Phát biểu nào sau đây là đúng về hợp đồng tương lai và thị trường hợp đồng tương lai?

Trung tâm bù trừ thanh toán (Clearing House) đóng vai trò trung gian trong các giao dịch hợp đồng tương lai, đảm bảo tính thanh khoản và giảm thiểu rủi ro vỡ nợ. Chức năng chính của trung tâm bù trừ bao gồm:

* Đóng vai trò là người mua đối với mọi người bán và người bán đối với mọi người mua: Điều này có nghĩa là trung tâm bù trừ đứng giữa các bên giao dịch, đảm bảo rằng hợp đồng sẽ được thực hiện ngay cả khi một trong các bên vỡ nợ.
* Nhận các khoản ký quỹ: Các thành viên tham gia giao dịch phải ký quỹ một khoản tiền để đảm bảo khả năng thanh toán của họ.
* Thực hiện thanh toán hàng ngày trên tài khoản của các thành viên bù trừ: Trung tâm bù trừ thực hiện việc thanh toán lãi/lỗ hàng ngày dựa trên biến động giá của hợp đồng tương lai, giúp giảm thiểu rủi ro tích lũy.

Do đó, đáp án B, C, và D đều đúng nhưng đáp án B bao quát nhất vai trò trung gian của trung tâm bù trừ. Đáp án A không liên quan đến chức năng chính của trung tâm bù trừ.

Chênh lệch cơ sở (basis) trong hợp đồng tương lai chỉ số cổ phiếu là sự khác biệt giữa giá của hợp đồng tương lai và giá giao ngay của chỉ số đó. Do đó, phát biểu (I) đúng. Phát biểu (II) cũng đúng vì nó định nghĩa chính xác chênh lệch cơ sở. Vì vậy, đáp án đúng là C.

Để định giá quyền chọn mua bằng phương pháp trung lập rủi ro, ta thực hiện các bước sau:

1. Xác định các trạng thái có thể xảy ra:
- Giá cổ phiếu tăng lên 57.000 đồng.
- Giá cổ phiếu giảm xuống 45.000 đồng.

2. Tính toán giá trị của quyền chọn mua ở mỗi trạng thái:
- Nếu giá cổ phiếu tăng lên 57.000 đồng, giá trị quyền chọn mua là: 57.000 - 50.000 = 7.000 đồng.
- Nếu giá cổ phiếu giảm xuống 45.000 đồng, giá trị quyền chọn mua là: 0 đồng (vì không thực hiện quyền).

3. Tính toán xác suất trung lập rủi ro (risk-neutral probability) của việc giá cổ phiếu tăng (p):
- Ta có công thức: Giá cổ phiếu hiện tại = p * Giá cổ phiếu tăng + (1 - p) * Giá cổ phiếu giảm
- 50.000 = p * 57.000 + (1 - p) * 45.000
- 50.000 = 57.000p + 45.000 - 45.000p
- 5.000 = 12.000p
- p = 5.000 / 12.000 = 5/12

4. Tính toán giá trị hiện tại của quyền chọn mua:
- Giá trị quyền chọn mua = [p * Giá trị quyền chọn khi tăng + (1 - p) * Giá trị quyền chọn khi giảm] / (1 + lãi suất)
- Giá trị quyền chọn mua = [(5/12) * 7.000 + (7/12) * 0] / (1 + 0.02)
- Giá trị quyền chọn mua = (2916.67) / 1.02
- Giá trị quyền chọn mua = 2859.48 đồng (xấp xỉ 2.860 đồng)

Vì không có đáp án nào gần với con số 2.860 đồng, ta xem xét lại đề bài, có lẽ có sự làm tròn số ở đâu đó. Tuy nhiên, nếu phải chọn đáp án gần đúng nhất, ta sẽ chọn đáp án D. 3.430 đồng vì nó có vẻ hợp lý hơn các đáp án còn lại, mặc dù kết quả tính toán của chúng ta không khớp với đáp án này.

Tuy nhiên, vì không có đáp án nào chính xác, có thể có sai sót trong dữ liệu hoặc cách tính. Với thông tin đã cho, không thể đưa ra đáp án chính xác tuyệt đối.

Để xác định xem có cơ hội kinh doanh chênh lệch giá (arbitrage) hay không, ta sử dụng quan hệ ngang giá quyền chọn mua-bán (put-call parity). Công thức là: C + PV(K) = P + S, trong đó: C là giá quyền chọn mua, P là giá quyền chọn bán, K là giá thực hiện, S là giá cổ phiếu hiện tại, PV(K) là giá trị hiện tại của giá thực hiện. Trong trường hợp này: C = 4.000, P = 3.500, S = 50.000, K = 50.000, và lãi suất phi rủi ro là 4%/năm trong 6 tháng (0,5 năm). PV(K) = 50.000 / e^(0.04 * 0.5) = 50.000 / e^(0.02) ≈ 50.000 / 1.0202 ≈ 49.010 đồng. Thay vào công thức: 4.000 + 49.010 = 3.500 + 50.000 => 53.010 = 53.500. Như vậy, vế trái nhỏ hơn vế phải. Điều này cho thấy quyền chọn mua đang bị định giá thấp hoặc quyền chọn bán đang bị định giá cao. Do đó, có cơ hội kinh doanh chênh lệch giá (arbitrage) vì quyền chọn bán bị định giá cao hơn giá trị.

Phân tích các phương án:

A. Đúng. Quyền chọn mua kiểu Mỹ có thể được thực hiện bất kỳ lúc nào trước hoặc vào ngày đáo hạn. Do đó, nó có giá trị ít nhất bằng, và thường lớn hơn, một quyền chọn mua kiểu châu Âu với các điều khoản tương đương vì người nắm giữ quyền chọn mua kiểu Mỹ có thêm quyền thực hiện sớm.

B. Sai. Một quyền chọn bán kiểu Mỹ *có thể* nên được thực hiện trước khi đáo hạn nếu giá cổ phiếu giảm xuống rất thấp. Trong trường hợp này, giá trị nội tại của quyền chọn bán (giá thực hiện trừ giá cổ phiếu) có thể lớn hơn giá trị thời gian còn lại của quyền chọn, khiến việc thực hiện sớm trở nên hợp lý.

C. Sai. Như đã giải thích ở trên, quyền chọn kiểu Mỹ thường có giá trị khác với quyền chọn kiểu châu Âu do quyền thực hiện sớm.