Một người được bảo hiểm bởi nhiều hợp đồng bảo hiểm nhân thọ tại nhiều doanh nghiệp bảo hiểm khác nhau, trong trường hợp xảy ra sự kiện bảo hiểm sẽ:
A. Không được nhận quyền lợi bảo hiểm nào và nhận lại phí bảo hiểm đã đóng do vi phạm quy định về bảo hiểm trùng
B. Được hưởng quyền lợi bảo hiểm theo tất cả các hợp đồng bảo hiểm đã tham gia
C. Được hưởng quyền lợi bảo hiểm của một hợp đồng bảo hiểm tại mỗi doanh nghiệp bảo hiểm đã tham gia, cho dù người đó có thể có nhiều hơn một hợp đồng bảo hiểm tại một doanh nghiệp bảo hiểm
D. Chỉ được hưởng quyền lợi bảo hiểm có giá trị cao nhất trong số các quyền lợi bảo hiểm của các hợp đồng bảo hiểm đã tham gia
Trả lời:
Đáp án đúng: B
Chủ đề chính của câu hỏi là về nguyên tắc chi trả quyền lợi khi một người tham gia nhiều hợp đồng bảo hiểm nhân thọ. Đây là một điểm quan trọng phân biệt bảo hiểm nhân thọ với bảo hiểm tài sản.
Phân tích các phương án:
* **Phương án 1: "Không được nhận quyền lợi bảo hiểm nào và nhận lại phí bảo hiểm đã đóng do vi phạm quy định về bảo hiểm trùng"**
* **Đánh giá:** Phương án này sai. Khái niệm "bảo hiểm trùng" (hay bảo hiểm kép) và nguyên tắc bồi thường theo thiệt hại thực tế chủ yếu áp dụng cho bảo hiểm tài sản (để tránh trục lợi bảo hiểm). Trong bảo hiểm nhân thọ, đối tượng bảo hiểm là tính mạng, sức khỏe con người, không thể định giá chính xác bằng tiền. Hợp đồng bảo hiểm nhân thọ là hợp đồng khoán (sum-certain contract), nghĩa là doanh nghiệp bảo hiểm cam kết trả một số tiền nhất định khi sự kiện bảo hiểm xảy ra, không phụ thuộc vào thiệt hại thực tế. Do đó, việc tham gia nhiều hợp đồng bảo hiểm nhân thọ là hoàn toàn hợp lệ và không vi phạm quy định.
* **Phương án 2: "Được hưởng quyền lợi bảo hiểm theo tất cả các hợp đồng bảo hiểm đã tham gia"**
* **Đánh giá:** Phương án này đúng. Theo nguyên tắc của bảo hiểm nhân thọ (hợp đồng khoán), mỗi hợp đồng bảo hiểm là một thỏa thuận độc lập giữa người được bảo hiểm và doanh nghiệp bảo hiểm. Khi sự kiện bảo hiểm xảy ra (ví dụ: tử vong, mắc bệnh hiểm nghèo), nếu tất cả các điều kiện và điều khoản của từng hợp đồng đều được đáp ứng, người thụ hưởng sẽ được nhận quyền lợi từ tất cả các hợp đồng bảo hiểm mà người được bảo hiểm đã tham gia, bất kể số lượng hợp đồng hay số lượng doanh nghiệp bảo hiểm. Điều này cho phép người được bảo hiểm tăng mức bảo vệ tài chính cho bản thân và gia đình.
* **Phương án 3: "Được hưởng quyền lợi bảo hiểm của một hợp đồng bảo hiểm tại mỗi doanh nghiệp bảo hiểm đã tham gia, cho dù người đó có thể có nhiều hơn một hợp đồng bảo hiểm tại một doanh nghiệp bảo hiểm"**
* **Đánh giá:** Phương án này sai. Nó đặt ra một giới hạn không có cơ sở pháp lý hay nguyên tắc nghiệp vụ trong bảo hiểm nhân thọ. Nếu một người có hai hợp đồng với doanh nghiệp A và một hợp đồng với doanh nghiệp B, họ vẫn được hưởng quyền lợi từ cả ba hợp đồng đó, chứ không phải chỉ một hợp đồng tại mỗi doanh nghiệp.
* **Phương án 4: "Chỉ được hưởng quyền lợi bảo hiểm có giá trị cao nhất trong số các quyền lợi bảo hiểm của các hợp đồng bảo hiểm đã tham gia"**
* **Đánh giá:** Phương án này sai. Tương tự như phương án 3, nó áp đặt một giới hạn không hợp lý và không công bằng. Người được bảo hiểm đã đóng phí cho tất cả các hợp đồng, do đó, họ hoặc người thụ hưởng của họ có quyền nhận quyền lợi từ tất cả các hợp đồng đó, không chỉ là hợp đồng có giá trị cao nhất.
**Kết luận:** Trong bảo hiểm nhân thọ, mỗi hợp đồng là độc lập. Người được bảo hiểm (hoặc người thụ hưởng) sẽ nhận được quyền lợi từ tất cả các hợp đồng mà họ đã tham gia, miễn là các điều kiện của mỗi hợp đồng được đáp ứng.