Chủ tàu khi mua bảo hiểm thân tàu có thể mua bảo hiểm cho các chi phí khác nữa nhưng không được vượt quá:

Trong lĩnh vực bảo hiểm xây dựng và lắp đặt, có hai loại hợp đồng bảo hiểm chính là Bảo hiểm mọi rủi ro xây dựng (Contractor's All Risks - CAR) và Bảo hiểm mọi rủi ro lắp đặt (Erection All Risks - EAR). Mỗi loại bảo hiểm này được thiết kế để bảo hiểm các loại rủi ro và công việc có tính chất khác nhau, do đó có biểu phí tương ứng. Bảo hiểm lắp đặt (EAR) chủ yếu bao gồm rủi ro trong quá trình lắp đặt máy móc, thiết bị. Tuy nhiên, nhiều dự án lắp đặt cũng bao gồm các phần việc xây dựng dân dụng như làm móng, nhà xưởng, đường xá. Để đảm bảo rằng các rủi ro liên quan đến phần việc xây dựng được đánh giá và tính phí một cách chính xác theo đặc thù của nó (thường có rủi ro và biểu phí khác so với lắp đặt), các điều khoản bảo hiểm tiêu chuẩn thường quy định một ngưỡng. Nếu giá trị của phần công việc xây dựng dân dụng trong một dự án lắp đặt vượt quá 50% tổng giá trị công trình hoặc hợp đồng, thì biểu phí bảo hiểm xây dựng (CAR) sẽ được áp dụng cho phần công việc xây dựng đó. Điều này giúp phân biệt rõ ràng giữa rủi ro lắp đặt và rủi ro xây dựng, đồng thời đảm bảo sự công bằng và phù hợp trong việc định giá phí bảo hiểm. Do đó, đáp án đúng là 50% giá trị công trình.

Bảo hiểm thực chất là một cơ chế quản lý rủi ro dưới hình thức một hợp đồng hoặc chính sách. Trong hợp đồng này, một bên (bên được bảo hiểm) chuyển giao chi phí tiềm tàng của một khoản lỗ nhất định sang bên khác (công ty bảo hiểm) để đổi lấy một khoản phí định kỳ (phí bảo hiểm).

Phân tích các phương án:
* Phương án 1: Một cam kết thanh toán có điều kiện. Đây là định nghĩa chính xác và bao quát nhất về bản chất của bảo hiểm. Công ty bảo hiểm cam kết sẽ thanh toán một khoản tiền hoặc bồi thường thiệt hại khi một sự kiện bảo hiểm (điều kiện) đã được thỏa thuận trong hợp đồng xảy ra. Sự kiện này thường là một rủi ro không chắc chắn trong tương lai, gây ra tổn thất tài chính cho người được bảo hiểm.
* Phương án 2: Do các trung gian tài chính phát hành. Mặc dù các công ty bảo hiểm là các trung gian tài chính và có nhiệm vụ phát hành các hợp đồng bảo hiểm, nhưng đây là mô tả về chủ thể phát hành, không phải là bản chất thực sự của sản phẩm bảo hiểm. Bản chất của bảo hiểm nằm ở chức năng chuyển giao rủi ro và cam kết bồi thường.
* Phương án 3: Do các cơ quan bảo hiểm xã hội cung cấp. Bảo hiểm xã hội là một loại hình bảo hiểm do nhà nước hoặc các cơ quan công quyền quản lý và cung cấp, nhằm mục đích an sinh xã hội. Tuy nhiên, bảo hiểm nói chung không chỉ giới hạn ở bảo hiểm xã hội mà còn có rất nhiều loại hình bảo hiểm khác (như bảo hiểm nhân thọ, bảo hiểm phi nhân thọ) do các công ty bảo hiểm tư nhân cung cấp. Do đó, phương án này quá hẹp và không thể hiện đầy đủ bản chất của bảo hiểm.
* Phương án 4: Các câu trên đều sai. Phương án này sai vì phương án 1 là đúng.

Như vậy, bản chất của bảo hiểm chính là một cam kết tài chính từ phía nhà bảo hiểm để thanh toán hoặc bồi thường khi các điều kiện cụ thể (sự kiện bảo hiểm) được thỏa mãn.

Hoạt động bảo hiểm về bản chất là một cơ chế tài chính nhằm mục đích san sẻ rủi ro từ một cá nhân hay tổ chức chịu rủi ro sang một nhóm lớn hơn, thông qua việc đóng góp một khoản phí nhỏ (phí bảo hiểm) vào một quỹ chung. Khi rủi ro được bảo hiểm xảy ra gây thiệt hại, người được bảo hiểm sẽ được bồi thường từ quỹ này.

Phân tích các phương án:
* Phương án 1: "Dựa trên sự hợp tác và chia sẻ rủi ro" là định nghĩa cốt lõi và chính xác nhất về hoạt động bảo hiểm. Bảo hiểm hoạt động dựa trên nguyên tắc số đông bù đắp cho số ít, trong đó nhiều người cùng đóng góp để hình thành một quỹ dự phòng, từ đó chia sẻ rủi ro và tổn thất khi sự kiện bảo hiểm xảy ra với một trong số họ. Sự hợp tác ở đây thể hiện qua việc cùng nhau đóng phí và chia sẻ gánh nặng tài chính của rủi ro.
* Phương án 2: "Bắt nguồn từ thế kỷ thứ 14 ở nước Ý" là một thông tin liên quan đến lịch sử hình thành và phát triển của bảo hiểm hiện đại. Đúng là các hình thức bảo hiểm hàng hải sơ khai đã phát triển mạnh mẽ ở Ý vào thế kỷ 14, nhưng đây chỉ là nguồn gốc lịch sử, không phải là định nghĩa hay bản chất của hoạt động bảo hiểm.
* Phương án 3: "Dựa trên nguyên tắc bắt buộc" không hoàn toàn đúng. Bảo hiểm có thể là tự nguyện (như bảo hiểm nhân thọ, bảo hiểm sức khỏe cá nhân) hoặc bắt buộc (như bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới, bảo hiểm xã hội). Nguyên tắc bắt buộc chỉ áp dụng cho một số loại hình bảo hiểm cụ thể theo quy định của pháp luật, không phải là nguyên tắc chung cho toàn bộ hoạt động bảo hiểm.
* Phương án 4: "Tất cả các câu trên đều đúng" không chính xác vì phương án 2 và 3 không mô tả bản chất của hoạt động bảo hiểm một cách tổng quát và chính xác.

Như vậy, phương án chính xác nhất mô tả bản chất của hoạt động bảo hiểm là dựa trên sự hợp tác và chia sẻ rủi ro.

Nguyên tắc “trung thực tuyệt đối” (Utmost Good Faith, hay Uberrimae Fidei) là một trong những nguyên tắc cốt lõi và quan trọng nhất trong lĩnh vực bảo hiểm. Nguyên tắc này đòi hỏi cả hai bên tham gia vào hợp đồng bảo hiểm – tức là người tham gia bảo hiểm (bao gồm bên mua bảo hiểm và người được bảo hiểm) và công ty bảo hiểm – phải hành động với sự trung thực hoàn toàn, thành thật và có trách nhiệm công khai tất cả các thông tin, sự kiện quan trọng (material facts) mà mình biết có liên quan đến đối tượng được bảo hiểm hoặc rủi ro được bảo hiểm. Việc công khai phải được thực hiện một cách đầy đủ, chính xác và kịp thời.

Nếu một trong hai bên vi phạm nguyên tắc này, ví dụ như cố ý che giấu thông tin quan trọng, cung cấp thông tin sai lệch hoặc không đầy đủ, hợp đồng bảo hiểm có thể bị vô hiệu hóa, bị hủy bỏ, hoặc người được bảo hiểm có thể mất quyền lợi bảo hiểm.

Phân tích các phương án:
* Phương án 1 (Người tham gia bảo hiểm) và Phương án 2 (Công ty bảo hiểm): Cả hai phương án này đều chỉ đúng một phần, vì nguyên tắc trung thực tuyệt đối áp dụng cho cả hai bên, không phải chỉ một bên.
* Phương án 3 (Người tham gia bảo hiểm hoặc công ty bảo hiểm, tùy từng loại HĐBH.): Phương án này không chính xác. Nguyên tắc trung thực tuyệt đối là một nguyên tắc chung áp dụng cho tất cả các loại hợp đồng bảo hiểm và đòi hỏi sự tuân thủ từ cả hai phía, không phụ thuộc vào loại hợp đồng cụ thể.
* Phương án 4 (Công ty bảo hiểm và người tham gia bảo hiểm): Đây là phương án chính xác nhất và đầy đủ nhất. Nguyên tắc trung thực tuyệt đối mang tính song phương, đặt nghĩa vụ trung thực và công khai thông tin lên cả công ty bảo hiểm lẫn người tham gia bảo hiểm.

Do đó, đáp án đúng nhất là phương án 4.

Để xác định "tổn thất không xác định được", chúng ta cần xem xét tính chất của các loại tổn thất.

* Tổn thất tinh thần: Đây là những thiệt hại về mặt cảm xúc, tâm lý, danh dự, uy tín, nhân phẩm, hoặc sự mất mát về tinh thần do một hành vi trái pháp luật gây ra. Bản chất của tổn thất tinh thần là phi vật chất, không thể đo lường một cách chính xác bằng tiền. Mặc dù pháp luật có thể quy định mức bồi thường nhất định cho tổn thất tinh thần (ví dụ như theo Bộ luật Dân sự Việt Nam), nhưng việc xác định giá trị thực của nỗi đau, sự mất mát cảm xúc là vô cùng khó khăn và mang tính chủ quan cao. Do đó, "tổn thất tinh thần" là loại tổn thất phù hợp nhất với khái niệm "không xác định được" một cách khách quan.

* Tổn thất tài sản: Đây là những thiệt hại về vật chất đối với tài sản (hư hỏng, mất mát). Giá trị của tổn thất tài sản thường có thể được xác định khá rõ ràng thông qua việc định giá tài sản bị hư hại, chi phí sửa chữa, thay thế hoặc giá trị thị trường.

* Tổn thất vật chất do phát sinh trách nhiệm dân sự: Tương tự như tổn thất tài sản, đây là những thiệt hại vật chất có thể định lượng được bằng tiền do một bên gây ra cho bên khác, phát sinh từ trách nhiệm dân sự (ví dụ: chi phí khám chữa bệnh, thu nhập bị mất, chi phí sửa chữa xe cộ...). Các khoản này đều có cơ sở để tính toán và xác định.

* Tổn thất con người: Là những thiệt hại liên quan đến tính mạng, sức khỏe của con người. Mặc dù sự mất mát về tính mạng, sức khỏe là vô giá, nhưng pháp luật vẫn quy định các khoản bồi thường cụ thể cho các chi phí liên quan (chi phí mai táng, chi phí cứu chữa, thu nhập bị mất, bồi thường tổn thất về tinh thần cho người thân...). Như vậy, các yếu tố vật chất liên quan đến tổn thất con người phần lớn có thể xác định được.

Với định nghĩa "không xác định được", tổn thất tinh thần là loại tổn thất có tính chất khó định lượng nhất và mang tính chủ quan cao nhất, khác biệt rõ rệt so với các loại tổn thất vật chất có thể tính toán được dựa trên giá trị thị trường hoặc chi phí phát sinh.