“You didn’t lock the door this morning as I found the Đáp án: s on the table when I got home!” the woman told her son.

Câu gốc "Peter’s main subjects at university is electronics" có nghĩa là môn học chính của Peter ở trường đại học là điện tử.

* Phương án A: "The university lets Peter major in electronics" (Trường đại học cho phép Peter học chuyên ngành điện tử) - không hoàn toàn khớp nghĩa, nhấn mạnh vào việc được phép, không phải là môn chính.
* Phương án B: "Peter thinks electronics is a special subject" (Peter nghĩ điện tử là một môn học đặc biệt) - không liên quan đến nghĩa gốc.
* Phương án C: "Peter majors in electronics at university" (Peter học chuyên ngành điện tử ở trường đại học) - diễn đạt chính xác và đầy đủ ý nghĩa của câu gốc.
* Phương án D: "Electronics is among the subjects that Peter likes" (Điện tử là một trong những môn mà Peter thích) - không nói lên được rằng điện tử là môn học chính.

Vậy, đáp án đúng nhất là C.

Câu gốc "How brave you are!" là một câu cảm thán thể hiện sự ngưỡng mộ, khen ngợi lòng dũng cảm. Do đó, đáp án đúng phải diễn tả lại ý nghĩa khen ngợi này.

* Đáp án A: "He asked how brave the firemen were." (Anh ấy hỏi những người lính cứu hỏa dũng cảm như thế nào.) - Đây là một câu hỏi, không phải là lời khen.
* Đáp án B: "He blamed the firemen for their discouragement." (Anh ấy đổ lỗi cho những người lính cứu hỏa vì sự chán nản của họ.) - Hoàn toàn trái ngược với ý nghĩa khen ngợi.
* Đáp án C: "He criticized the firemen for their discouragement." (Anh ấy chỉ trích những người lính cứu hỏa vì sự chán nản của họ.) - Cũng trái ngược với ý nghĩa khen ngợi.
* Đáp án D: "He praised the firemen for their courage." (Anh ấy khen ngợi những người lính cứu hỏa vì lòng dũng cảm của họ.) - Diễn đạt chính xác ý nghĩa khen ngợi trong câu gốc.

Vậy, đáp án đúng là D.

Câu gốc nói rằng cách tốt nhất để khiến họ làm việc chăm chỉ là hứa thưởng cho họ.

* Đáp án A: "Promise them a reward and they will work hard" - Hứa thưởng cho họ và họ sẽ làm việc chăm chỉ. Đáp án này diễn đạt chính xác và đầy đủ ý của câu gốc, sử dụng cấu trúc "mệnh lệnh + and + mệnh đề chỉ kết quả", thể hiện mối quan hệ nhân quả giữa việc hứa thưởng và việc làm việc chăm chỉ. Do đó, đây là đáp án đúng.
* Đáp án B: "If you promise to reward, they will word hard" - Nếu bạn hứa thưởng, họ sẽ 'word' chăm chỉ. Có một lỗi chính tả ("word" thay vì "work"). Hơn nữa, cách diễn đạt này tuy đúng về mặt ý nghĩa nhưng không mạnh mẽ và trực tiếp bằng đáp án A.
* Đáp án C: "Reward them and make them work hard" - Thưởng cho họ và khiến họ làm việc chăm chỉ. Câu này không diễn đạt đúng ý của câu gốc. Câu gốc nói về việc *hứa* thưởng là cách để khiến họ làm việc chăm chỉ, chứ không phải là việc *thưởng* sau khi họ đã làm việc chăm chỉ.
* Đáp án D: "If they work hard, you should promise to reward them" - Nếu họ làm việc chăm chỉ, bạn nên hứa thưởng cho họ. Câu này đảo ngược mối quan hệ nhân quả so với câu gốc. Câu gốc nói về việc hứa thưởng *trước* để khuyến khích họ làm việc chăm chỉ.

Vì vậy, đáp án đúng là A.

Câu gốc có nghĩa là: "Mặc dù người ta đã kỳ vọng rằng anh ấy sẽ tham gia cuộc bầu cử, nhưng anh ấy đã không làm vậy."

* A. People expected him not to stand for election. (Mọi người kỳ vọng anh ấy không tham gia cuộc bầu cử.) - Sai nghĩa so với câu gốc.
* B. He didn’t stand for election as people had expected. (Anh ấy đã không tham gia cuộc bầu cử như mọi người đã kỳ vọng.) - Câu này tối nghĩa, có thể hiểu sai thành anh ấy không tham gia vì mọi người kỳ vọng anh ấy không tham gia.
* C. People expected that he didn’t stand for election. (Mọi người kỳ vọng rằng anh ấy đã không tham gia cuộc bầu cử.) - Sai nghĩa so với câu gốc.
* D. Contrary to what people expected, he didn’t stand for election. (Ngược lại với những gì mọi người kỳ vọng, anh ấy đã không tham gia cuộc bầu cử.) - Câu này diễn đạt đúng và đầy đủ ý của câu gốc.

Vậy đáp án đúng là D.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu diễn đạt lại ý của câu gốc một cách chính xác nhất. Câu gốc đưa ra ba thông tin: (1) trời lạnh, (2) chân tôi đau, (3) tôi đã không ra ngoài trong nhiều tuần.

* Phương án A: Sai. Câu này cho rằng việc tôi không ra ngoài khiến thời tiết lạnh và chân tôi đau, đảo ngược quan hệ nhân quả.
* Phương án B: Đúng. Câu này diễn đạt đúng ý của câu gốc, rằng thời tiết lạnh và chân tôi đau là kết quả của việc tôi ở trong nhà nhiều tuần.
* Phương án C: Sai. Câu này cho rằng vì thời tiết lạnh và chân tôi đau nên tôi không ra ngoài, đảo ngược quan hệ nhân quả.
* Phương án D: Sai. Câu này cho rằng việc tôi ở trong nhà khiến thời tiết lạnh và chân tôi đau, đảo ngược quan hệ nhân quả.

Vậy, đáp án đúng là B.