Would you mind waiting outside the office?

Câu hỏi yêu cầu kết hợp hai câu đơn thành một câu phức sử dụng mệnh đề quan hệ.

* Câu gốc:
* The old man is working in this factory.
* I borrowed his bicycle yesterday.

* Phân tích các lựa chọn:
* A: Sai. Sử dụng "whom" (đại từ quan hệ chỉ người, đóng vai trò tân ngữ) không phù hợp vì sau "whom" cần một mệnh đề hoàn chỉnh. Ngoài ra, lặp lại "his bicycle" là không cần thiết và sai ngữ pháp.
* B: Sai. Cấu trúc câu sai và không tự nhiên. Mệnh đề quan hệ đặt không đúng vị trí.
* C: Đúng. Sử dụng "whose" (đại từ quan hệ sở hữu) để chỉ sự sở hữu của "the old man" đối với "bicycle". Câu này có nghĩa là: "Ông lão mà tôi đã mượn xe đạp của ông ấy ngày hôm qua đang làm việc trong nhà máy này."
* D: Sai. Sử dụng "which" (đại từ quan hệ chỉ vật) không phù hợp vì "which" không thể thay thế cho người.

Vì vậy, đáp án đúng là C.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu viết lại có nghĩa tương đương với câu gốc "The demand was so great. They had to reprint the book immediately." (Nhu cầu rất lớn. Họ phải in lại cuốn sách ngay lập tức.).

* A. So great was the demand that they had to reprint the book immediately. (Nhu cầu lớn đến nỗi họ phải in lại cuốn sách ngay lập tức.) - Đây là đáp án đúng vì sử dụng cấu trúc đảo ngữ "So + adj + be + S + that + clause" để nhấn mạnh mức độ của tính từ, đồng thời vẫn giữ nguyên ý nghĩa của câu gốc.
* B. The book would be reprinted immediately since the demand was great. (Cuốn sách sẽ được in lại ngay lập tức vì nhu cầu rất lớn.) - Câu này sử dụng "would be" không phù hợp với thì của câu gốc và làm thay đổi sắc thái nghĩa.
* C. They demanded to reprint the book immediately. (Họ yêu cầu in lại cuốn sách ngay lập tức.) - Câu này thay đổi hoàn toàn ý nghĩa của câu gốc.
* D. They demanded that the book be reprinted immediately. (Họ yêu cầu cuốn sách được in lại ngay lập tức.) - Câu này cũng thay đổi hoàn toàn ý nghĩa của câu gốc.

Câu gốc cho biết: Chúng tôi bị lạc vì chúng tôi quên mang theo bản đồ.

Câu đúng phải diễn tả lại ý nghĩa này bằng một cấu trúc câu điều kiện loại 3 (điều kiện không có thật trong quá khứ).

* Đáp án A: Sai. "Unless we had forgotten to take the map with us, we would have got lost" (Trừ khi chúng tôi đã quên mang theo bản đồ, chúng tôi đã bị lạc) mang nghĩa ngược lại với câu gốc.
* Đáp án B: Đúng. "If we had remembered to take a map with us, we wouldn't have got lost" (Nếu chúng tôi đã nhớ mang theo bản đồ, chúng tôi đã không bị lạc) diễn tả đúng ý nghĩa của câu gốc.
* Đáp án C: Sai. "Had we not forgotten to take the map with us, we would have got lost" (Nếu chúng tôi không quên mang theo bản đồ, chúng tôi đã bị lạc) mang nghĩa ngược lại với câu gốc.
* Đáp án D: Sai. "If we had remembered to take a map with us, we would have got lost" (Nếu chúng tôi đã nhớ mang theo bản đồ, chúng tôi đã bị lạc) mang nghĩa ngược lại với câu gốc.

Vậy, đáp án đúng là B.

Câu gốc sử dụng cấu trúc so sánh hơn "better than any other soups".
* Đáp án A diễn đạt đúng ý nghĩa của câu gốc, sử dụng cấu trúc so sánh nhất "the best".
* Đáp án B sai ngữ pháp ("I have ever eaten many others better" không đúng).
* Đáp án C mang nghĩa ngược lại so với câu gốc.
* Đáp án D mang nghĩa ngược lại so với câu gốc và sử dụng từ "worst" không phù hợp với ý nghĩa so sánh hơn ban đầu.

Câu hỏi đưa ra nhận định "There is nothing new in the use of herbs and spices" (Không có gì mới trong việc sử dụng thảo mộc và gia vị).

Phân tích các lựa chọn:
* A. Herbs and spices have been used for a long time. (Thảo mộc và gia vị đã được sử dụng từ rất lâu rồi.) - Đây là cách diễn đạt khác của câu gốc, nhấn mạnh việc sử dụng thảo mộc và gia vị đã có từ lâu và không có gì mới. Đây là đáp án đúng.
* B. The use of herbs and spices is no longer difficult. (Việc sử dụng thảo mộc và gia vị không còn khó khăn nữa.) - Câu này không liên quan trực tiếp đến ý nghĩa của câu gốc. Câu gốc nói về tính "cũ" (không có gì mới) chứ không nói về độ khó.
* C. People used to use herbs and spices as a source of medicine. (Mọi người đã từng sử dụng thảo mộc và gia vị như một nguồn thuốc.) - Câu này đề cập đến mục đích sử dụng thảo mộc và gia vị (làm thuốc), không phải là ý chính của câu gốc.
* D. People are no longer interested in using herbs and spices (Mọi người không còn hứng thú với việc sử dụng thảo mộc và gia vị) - Hoàn toàn trái ngược với ý nghĩa câu gốc, câu gốc chỉ nói việc sử dụng chúng đã có từ lâu.

Vậy đáp án đúng nhất là A.