Without my tutor’s help, I couldn’t have made such a good speech.

Câu gốc: "Bạn đã đạt điểm A môn Hóa. Chúc mừng!" Peter nói với bạn cùng lớp.

Phân tích các lựa chọn:
- A. Peter encouraged his classmate to get an A in Chemistry. (Peter khuyến khích bạn cùng lớp đạt điểm A môn Hóa.) - Sai, câu gốc là Peter chúc mừng chứ không phải khuyến khích.
- B. Peter persuaded his classmate to get an A in Chemistry. (Peter thuyết phục bạn cùng lớp đạt điểm A môn Hóa.) - Sai, câu gốc là Peter chúc mừng chứ không phải thuyết phục.
- C. Peter insisted on getting an A in Chemistry for his classmate. (Peter khăng khăng đòi đạt điểm A môn Hóa cho bạn cùng lớp.) - Sai, câu gốc là Peter chúc mừng chứ không phải khăng khăng.
- D. Peter congratulated his classmate on getting an A in Chemistry. (Peter chúc mừng bạn cùng lớp vì đã đạt điểm A môn Hóa.) - Đúng, diễn đạt lại chính xác ý của câu gốc.

Vậy, đáp án đúng là D.

Câu hỏi này kiểm tra khả năng sử dụng cấu trúc "It is rumored that..." (Người ta đồn rằng...) và chuyển đổi sang các cấu trúc tương đương.

* Đáp án A: Sai ngữ pháp và diễn đạt không tự nhiên. Cấu trúc "People rumor about..." không chính xác.
* Đáp án B: Đúng. "The oil price is rumored to be on the point of increasing by 5%" là một cách diễn đạt tương đương và chính xác về mặt ngữ pháp. Nó có nghĩa là "Giá dầu được đồn là sắp tăng 5%."
* Đáp án C: Sai. "The oil price rumors to be..." không đúng ngữ pháp. Phải là "The oil price is rumored to be...".
* Đáp án D: Sai ngữ pháp và diễn đạt lủng củng. Cấu trúc "It is rumored to be going the oil price to increase..." không tự nhiên và khó hiểu.

Vậy, đáp án đúng là B.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu đồng nghĩa với "I can’t help feeling worried about David" (Tôi không thể ngừng lo lắng về David).

* A. I find it impossible not to worry about David (Tôi thấy không thể không lo lắng về David): Câu này đồng nghĩa với câu gốc, diễn tả việc không thể ngừng lo lắng.
* B. I don’t worry about David (Tôi không lo lắng về David): Câu này trái nghĩa với câu gốc.
* C. I can do nothing to help David (Tôi không thể làm gì để giúp David): Câu này nói về việc không thể giúp đỡ, không liên quan đến việc lo lắng.
* D. I cannot help David stop worrying (Tôi không thể giúp David ngừng lo lắng): Câu này nói về việc không thể giúp David ngừng lo lắng, khác với việc bản thân người nói lo lắng.

Vậy, đáp án đúng là A.

Câu hỏi yêu cầu chuyển đổi hai câu đơn thành một câu sử dụng mệnh đề quan hệ hoặc cụm phân từ.

* Đáp án A: Sai chính tả ("worman" thay vì "woman") và sử dụng mệnh đề quan hệ "who comes toward us" không tự nhiên và không đúng ngữ pháp trong trường hợp này.
* Đáp án B: Sai chính tả ("worman" thay vì "woman") và cấu trúc "to come toward us" không phù hợp.
* Đáp án C: Thay đổi hoàn toàn ý nghĩa của câu gốc.
* Đáp án D: Sai chính tả ("worman" thay vì "woman"). Tuy nhiên, đây là đáp án gần đúng nhất về mặt ngữ pháp nếu sửa lỗi chính tả. Cụm phân từ "coming toward us" bổ nghĩa cho "woman", diễn tả người phụ nữ đang tiến về phía chúng ta.

Vì đáp án D gần đúng nhất và chỉ sai lỗi chính tả, ta chọn D là đáp án đúng (sau khi đã sửa lỗi chính tả).

Câu hỏi này yêu cầu chọn câu viết lại từ câu gốc, đảm bảo ngữ nghĩa không đổi và ngữ pháp chính xác.

* Câu gốc: "We have been friends for years. It is quite easy to share secrets between us." (Chúng tôi là bạn nhiều năm. Việc chia sẻ bí mật giữa chúng tôi khá dễ dàng.)

Phân tích các lựa chọn:

* A. Having been friends for years, we find quite easy to share secrets between us.
* Sai ngữ pháp. Cần thêm "it" sau "find" để làm tân ngữ giả, câu mới đúng.
* B. We have been friends for years so that it is quite easy to share secrets between us.
* "So that" thường diễn tả mục đích, không phù hợp trong trường hợp này. Câu này có thể đúng nếu thay "so that" bằng "so" hoặc "and so".
* C. Being friends for years, we find it quite easy to share secrets between us.
* Đúng. "Being friends for years" là một mệnh đề trạng ngữ chỉ lý do, tương đương với "Because we have been friends for years". "It" là tân ngữ giả, thay thế cho "to share secrets between us".
* D. We find it quite easy to share secrets, being friends.
* Đúng, nhưng không diễn tả rõ ràng quan hệ nhân quả như câu C. "Being friends" đóng vai trò là một mệnh đề quan hệ rút gọn, bổ sung thông tin về chủ ngữ "We". Tuy nhiên, câu C thể hiện rõ hơn mối quan hệ nguyên nhân - kết quả.

Vì câu C diễn đạt rõ ràng và chính xác nhất mối quan hệ nhân quả giữa việc là bạn nhiều năm và việc dễ dàng chia sẻ bí mật, nên đây là đáp án tốt nhất.