We don’t allow anyone to use their cell phones during the examination.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu đồng nghĩa với câu gốc "It’s difficult for me to understand what he implies." (Tôi thấy khó hiểu ý của anh ta).

* A. I find it difficult to understand what he really means. (Tôi thấy khó hiểu ý anh ta thực sự là gì.) - Câu này tương đương về nghĩa với câu gốc.
* B. To understand what he really means is difficult to find. (Hiểu ý anh ta thực sự là gì thì khó tìm.) - Câu này không đồng nghĩa.
* C. Understanding what he implies is found difficult. (Việc hiểu ý anh ta bị thấy khó.) - Câu này diễn đạt vụng về và không đồng nghĩa.
* D. What he implies is not very difficult to understand. (Ý anh ta không quá khó để hiểu.) - Câu này trái nghĩa.

Vậy, đáp án đúng là A.

Câu gốc sử dụng cấu trúc câu điều kiện loại 3, diễn tả một điều kiện không có thật trong quá khứ và kết quả trái ngược với thực tế.

Câu gốc: "Had the advertisement for our product been better, more people would have bought it." (Nếu quảng cáo cho sản phẩm của chúng ta tốt hơn, nhiều người đã mua nó hơn.)

Điều này ngụ ý rằng quảng cáo thực tế không tốt và ít người mua sản phẩm.

Phân tích các lựa chọn:

* A. Not many people bought our product because it was so bad. (Không nhiều người mua sản phẩm của chúng ta vì nó quá tệ.) - Sai, câu này đổ lỗi cho chất lượng sản phẩm, không phải quảng cáo.
* B. Our product was of better quality so that more people would buy it. (Sản phẩm của chúng ta có chất lượng tốt hơn để nhiều người mua nó hơn.) - Sai, câu này nói về chất lượng sản phẩm tốt hơn, không liên quan đến quảng cáo.
* C. Fewer people bought our product due to its bad quality. (Ít người mua sản phẩm của chúng ta do chất lượng kém.) - Sai, câu này đổ lỗi cho chất lượng sản phẩm, không phải quảng cáo.
* D. Since our advertisement for our product was so bad, fewer people bought it. (Vì quảng cáo cho sản phẩm của chúng ta quá tệ, ít người mua nó hơn.) - Đúng, câu này diễn đạt lại ý nghĩa của câu gốc một cách chính xác, chỉ ra rằng quảng cáo kém là nguyên nhân khiến ít người mua sản phẩm.

Vậy đáp án đúng là D.

Câu gốc là một câu trực tiếp (direct speech), cần được chuyển sang câu gián tiếp (indirect speech/reported speech). Trong câu trực tiếp, người nói hứa sẽ nói một cách bình tĩnh. Khi chuyển sang câu gián tiếp, động từ tường thuật phù hợp nhất là 'promised' (hứa). Các lựa chọn khác không phù hợp vì:
- 'remind' (nhắc nhở) không liên quan đến việc hứa.
- 'refused' (từ chối) trái ngược với ý định của người nói.
- 'offered' (đề nghị) không diễn tả đúng ý nghĩa của việc hứa sẽ làm gì đó.
Vì vậy, đáp án A là chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra khả năng biến đổi câu chủ động sang câu bị động với mệnh đề "that".

* Câu gốc: People know that English is an international language. (Người ta biết rằng tiếng Anh là một ngôn ngữ quốc tế.)

* Phân tích:
* Chủ ngữ: People
* Động từ: know
* Mệnh đề "that": that English is an international language.

* Cách chuyển đổi: Có hai cách chuyển đổi chính:
1. Sử dụng "It is known that...": It is known that English is an international language.
2. Đưa chủ ngữ của mệnh đề "that" lên làm chủ ngữ của câu bị động: English is known to be an international language.

* Xét các đáp án:
* A. English is known to be an international language. (Tiếng Anh được biết đến là một ngôn ngữ quốc tế.) - Đúng, đây là cách chuyển đổi thứ hai, đưa "English" lên làm chủ ngữ.
* B. It is known English an international language. (Sai ngữ pháp) - Thiếu "that" sau "known" và cấu trúc câu sai.
* C. It is known that English to be an international language. (Sai ngữ pháp) - "to be" không phù hợp sau mệnh đề "that".
* D. English known is an international language. (Sai ngữ pháp) - Cấu trúc câu sai hoàn toàn.

Vậy, đáp án đúng là A.

Câu gốc là một lời khuyên/gợi ý. Phương án B diễn đạt chính xác ý của câu gốc bằng cách sử dụng động từ "suggested" (gợi ý). Các phương án khác không truyền tải đúng sắc thái của lời khuyên hoặc thay đổi ý nghĩa của câu.

* A. Thay đổi ý nghĩa của câu gốc thành điều kiện.
* C. Thay đổi ý nghĩa thành một nhận định chắc chắn về khả năng trở thành hướng dẫn viên du lịch.
* D. Biến lời khuyên thành một điều kiện cần thiết, mạnh mẽ hơn so với ý định ban đầu.