They worked in small groups and had no regular time off. All this changed with the growth of factories and industry in the nineteenth century, first in Europe and (3)_____ .

Câu này kiểm tra về đại từ bất định. Trong ngữ cảnh "khi mà (2) chúng ta không biết rõ tiến đến quá gần, chúng ta thường cảm thấy không thoải mái", ta cần một đại từ chỉ một người/nhóm người không xác định.

* A. people: (người) thường dùng để chỉ số nhiều, không phù hợp với động từ "gets" ở phía sau.
* B. anyone: (bất kỳ ai) cũng có thể đúng về mặt ngữ nghĩa, nhưng "someone" phổ biến hơn trong các tình huống cụ thể như thế này.
* C. someone: (ai đó) là lựa chọn phù hợp nhất. Nó chỉ một người không xác định và phù hợp với ngữ cảnh.
* D. nobody: (không ai) làm thay đổi nghĩa của câu, trở thành "khi không ai chúng ta biết rõ tiến đến quá gần...". Điều này không hợp lý.

Vậy, đáp án đúng là C.

Chỗ trống (1) cần một danh từ số nhiều chỉ các cơ sở sản xuất điện. Trong các lựa chọn:
- A. companies (các công ty): không phù hợp vì không cụ thể về sản xuất điện.
- B. factories (các nhà máy): cũng là một lựa chọn, nhưng 'power factories' không phải là cụm từ phổ biến.
- C. sites (các địa điểm): quá chung chung.
- D. stations (các trạm): phù hợp nhất vì "power stations" (các trạm điện) là cụm từ phổ biến và chính xác để chỉ các cơ sở sản xuất điện.

Trong câu này, chúng ta cần một động từ đi với cụm từ "good use of". Cụm từ "make good use of something" có nghĩa là sử dụng cái gì đó một cách hiệu quả. Các lựa chọn khác không phù hợp về nghĩa hoặc ngữ pháp trong ngữ cảnh này.
* A. having: Không phù hợp vì không tạo thành cụm từ có nghĩa.
* B. taking: Không phù hợp vì không tạo thành cụm từ có nghĩa.
* C. making: Phù hợp vì "making good use of" có nghĩa là tận dụng tốt.
* D. creating: Không phù hợp vì không tạo thành cụm từ có nghĩa.

Câu hỏi này kiểm tra khả năng chọn liên từ phù hợp để nối hai mệnh đề trong câu phức. Ta cần một liên từ chỉ nguyên nhân - kết quả hoặc sự tương phản.

* A. Although (Mặc dù): Thể hiện sự tương phản. Nếu dùng "Although", câu sẽ mang nghĩa: "Mặc dù Everglades khá giống với môi trường bản địa của trăn ở Đông Nam Á, chúng vẫn sống sót và phát triển mạnh mẽ một cách dễ dàng." Tuy nhiên, mệnh đề sau lại đề cập đến vấn đề về thức ăn của trăn, không tạo ra sự tương phản logic.
* B. On account of (Bởi vì): Thể hiện nguyên nhân. Nếu dùng "On account of", câu sẽ mang nghĩa: "Bởi vì Everglades khá giống với môi trường bản địa của trăn ở Đông Nam Á, chúng sống sót và phát triển mạnh mẽ một cách dễ dàng." Mệnh đề sau lại không liên quan đến việc giải thích cho việc sống sót của trăn, nên không phù hợp.
* C. Since (Bởi vì/Do): Thể hiện nguyên nhân. Nếu dùng "Since", câu sẽ mang nghĩa: "Bởi vì Everglades khá giống với môi trường bản địa của trăn ở Đông Nam Á, chúng sống sót và phát triển mạnh mẽ một cách dễ dàng." Mệnh đề sau lại không liên quan đến việc giải thích cho việc sống sót của trăn, nên không phù hợp.
* D. When (Khi): Thể hiện thời gian. Nếu dùng "When", câu sẽ mang nghĩa: "Khi Everglades khá giống với môi trường bản địa của trăn ở Đông Nam Á, chúng sống sót và phát triển mạnh mẽ một cách dễ dàng." Câu này không có nghĩa về mặt ngữ cảnh.

Tuy nhiên, cả 4 đáp án đều không phù hợp để tạo thành một câu có nghĩa và liên kết mạch lạc. Có vẻ như có một sự thiếu logic trong câu gốc, hoặc cần thêm thông tin để chọn được đáp án chính xác. Với thông tin hiện tại, không có đáp án nào là hoàn toàn đúng. Do đó, theo đánh giá, câu hỏi có thể bị lỗi.