(3) the Everglades is quite similar to the python’s native environment of Southeast Asia, they survive and prosper without difficulty. The issue with the Burmese pythons is their choice of meals

Câu hỏi này kiểm tra khả năng chọn liên từ phù hợp để nối hai mệnh đề trong câu phức. Ta cần một liên từ chỉ nguyên nhân - kết quả hoặc sự tương phản. * **A. Although (Mặc dù):** Thể hiện sự tương phản. Nếu dùng "Although", câu sẽ mang nghĩa: "Mặc dù Everglades khá giống với môi trường bản địa của trăn ở Đông Nam Á, chúng vẫn sống sót và phát triển mạnh mẽ một cách dễ dàng." Tuy nhiên, mệnh đề sau lại đề cập đến vấn đề về thức ăn của trăn, không tạo ra sự tương phản logic. * **B. On account of (Bởi vì):** Thể hiện nguyên nhân. Nếu dùng "On account of", câu sẽ mang nghĩa: "Bởi vì Everglades khá giống với môi trường bản địa của trăn ở Đông Nam Á, chúng sống sót và phát triển mạnh mẽ một cách dễ dàng." Mệnh đề sau lại không liên quan đến việc giải thích cho việc sống sót của trăn, nên không phù hợp. * **C. Since (Bởi vì/Do):** Thể hiện nguyên nhân. Nếu dùng "Since", câu sẽ mang nghĩa: "Bởi vì Everglades khá giống với môi trường bản địa của trăn ở Đông Nam Á, chúng sống sót và phát triển mạnh mẽ một cách dễ dàng." Mệnh đề sau lại không liên quan đến việc giải thích cho việc sống sót của trăn, nên không phù hợp. * **D. When (Khi):** Thể hiện thời gian. Nếu dùng "When", câu sẽ mang nghĩa: "Khi Everglades khá giống với môi trường bản địa của trăn ở Đông Nam Á, chúng sống sót và phát triển mạnh mẽ một cách dễ dàng." Câu này không có nghĩa về mặt ngữ cảnh. Tuy nhiên, cả 4 đáp án đều không phù hợp để tạo thành một câu có nghĩa và liên kết mạch lạc. Có vẻ như có một sự thiếu logic trong câu gốc, hoặc cần thêm thông tin để chọn được đáp án chính xác. Với thông tin hiện tại, không có đáp án nào là hoàn toàn đúng. Do đó, theo đánh giá, câu hỏi có thể bị lỗi.