The bill includes service.

Câu gốc: "He can’t give you a lift because he doesn’t have a car." (Anh ấy không thể cho bạn đi nhờ xe vì anh ấy không có xe hơi.)

Câu này sử dụng cấu trúc câu điều kiện loại 2 để diễn tả một điều kiện không có thật ở hiện tại và kết quả có thể xảy ra nếu điều kiện đó là thật.

A. "Despite having a car, he can't give you a lift." (Mặc dù có xe hơi, anh ấy không thể cho bạn đi nhờ xe.) - Sai vì trái ngược nghĩa với câu gốc.

B. "If he has a car, he can give you a lift." (Nếu anh ấy có xe hơi, anh ấy có thể cho bạn đi nhờ xe.) - Sai vì sử dụng câu điều kiện loại 1, diễn tả điều kiện có thể xảy ra ở hiện tại hoặc tương lai, không phù hợp với ý nghĩa của câu gốc.

C. "If he had a car, he could give you a lift." (Nếu anh ấy có xe hơi, anh ấy có thể cho bạn đi nhờ xe.) - Đúng. Câu này sử dụng câu điều kiện loại 2, diễn tả một điều kiện không có thật ở hiện tại (anh ấy không có xe hơi) và kết quả có thể xảy ra (anh ấy có thể cho bạn đi nhờ xe).

D. "He can give you a lift although he doesn't have a car." (Anh ấy có thể cho bạn đi nhờ xe mặc dù anh ấy không có xe hơi.) - Sai vì vô lý và trái ngược nghĩa với câu gốc.

Vậy, đáp án đúng là C.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu diễn đạt lại ý của câu gốc "The boss was annoyed that his secretary came to work late." một cách chính xác nhất.

* Đáp án A: "The secretary came to work late, which annoyed the boss." (Thư ký đi làm muộn, điều đó làm ông chủ khó chịu.) - Câu này đúng về mặt ngữ pháp và truyền tải đúng ý của câu gốc.
* Đáp án B: "The secretary came to work late causing annoyed." (Thư ký đi làm muộn gây ra sự khó chịu.) - Sai ngữ pháp. "annoyed" cần được sử dụng như một tính từ hoặc động từ ở dạng đúng (ví dụ: causing annoyance hoặc causing the boss to be annoyed).
* Đáp án C: "That the secretary came to work late annoys the boss." (Việc thư ký đi làm muộn làm ông chủ khó chịu.) - Mặc dù đúng ngữ pháp, câu này diễn tả một sự việc mang tính thường xuyên hơn, trong khi câu gốc có thể chỉ một lần cụ thể.
* Đáp án D: "The boss disapproved of his secretary’s coming to work late." (Ông chủ không hài lòng về việc thư ký đi làm muộn.) - Câu này diễn đạt đúng ý nhưng trang trọng và có sắc thái khác biệt so với câu gốc (disapprove có nghĩa là không tán thành, không hài lòng, mức độ mạnh hơn annoyed).

Vì vậy, đáp án A là đáp án diễn đạt lại ý của câu gốc một cách chính xác và tự nhiên nhất.

Câu hỏi yêu cầu biến đổi câu chủ động thành câu bị động.

* Câu gốc: His colleagues gave him a present when he retired. (Đồng nghiệp của anh ấy tặng anh ấy một món quà khi anh ấy nghỉ hưu.)

* Phân tích câu gốc:
* Chủ ngữ: His colleagues
* Động từ: gave
* Tân ngữ gián tiếp: him
* Tân ngữ trực tiếp: a present

* Các bước chuyển đổi sang câu bị động:
* Cách 1: Lấy tân ngữ gián tiếp (him) làm chủ ngữ: He was given a present by his colleagues when he retired.
* Cách 2: Lấy tân ngữ trực tiếp (a present) làm chủ ngữ: A present was given to him by his colleagues when he retired. (Tuy nhiên, cấu trúc này ít phổ biến hơn).

* Xét các đáp án:
* A: He was given a present when he retired. (Thiếu "by his colleagues", không đầy đủ)
* B: A present was given by his colleagues when he retired. (Thiếu "to him", không đầy đủ)
* C: He was given a present by his colleagues when he retired. (Đúng, đầy đủ)
* D: A present was given him when he retired. (Sai ngữ pháp, phải là "given to him")

Vậy đáp án đúng là C

Câu hỏi gốc nói rằng người nói nhận được hai lời mời làm việc sau khi tốt nghiệp, nhưng cả hai đều không phù hợp với trình độ của họ.

* A: Sai. Phương án này nói rằng cả hai lời mời *phù hợp* với trình độ, trái ngược với ý nghĩa ban đầu.
* B: Sai. Phương án này cũng nói rằng cả hai lời mời *phù hợp* với trình độ, trái ngược với ý nghĩa ban đầu.
* C: Đúng. Phương án này diễn đạt chính xác ý nghĩa của câu gốc: hai công việc được mời sau khi tốt nghiệp *không phù hợp* với trình độ.
* D: Sai. Phương án này nói rằng người nói *không đủ trình độ*, trong khi câu gốc chỉ nói rằng công việc không phù hợp với trình độ của họ.

Vậy đáp án đúng là C.

Câu gốc: “I’m sorry I didn’t ring you earlier?”, Tom said to Bill. (Tôi xin lỗi vì đã không gọi cho bạn sớm hơn, Tom nói với Bill.)

Câu này có nghĩa là Tom xin lỗi Bill vì anh ấy đã không gọi điện sớm hơn.

Xét các lựa chọn:

A. Tom regretted not ringing Bill earlier. (Tom hối tiếc vì đã không gọi cho Bill sớm hơn.) - Mặc dù có ý gần đúng, nhưng không chính xác bằng.
B. Tom apologized for not ringing Bill earlier. (Tom xin lỗi vì đã không gọi cho Bill sớm hơn.) - Đây là diễn đạt chính xác nhất của câu gốc.
C. Tom admitted not ringing Bill earlier. (Tom thừa nhận đã không gọi cho Bill sớm hơn.) - Không hoàn toàn diễn tả đúng ý nghĩa của câu gốc, vì có thể anh ta có lý do.
D. Tom was upset about not ringing Bill earlier. (Tom buồn vì đã không gọi cho Bill sớm hơn.) - Không chính xác, câu gốc thể hiện sự hối lỗi chứ không phải sự buồn bã.

Vậy, đáp án đúng nhất là B.