People believed that Jane retired because of her poor health.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về cấu trúc câu bị động với động từ tường thuật (reporting verbs) như "rumour".

* Đáp án A: "The Prince is rumoured to have secretly got married to an ordinary girl." - Đây là đáp án đúng. Cấu trúc "is rumoured to have + V3/ed" được sử dụng để diễn tả một tin đồn về một hành động đã xảy ra trong quá khứ.
* Đáp án B: "It was rumoured that the Prince secretly got married to an ordinary girl." - Mặc dù ngữ pháp đúng, nhưng nó không phải là cách diễn đạt tự nhiên và hiệu quả nhất để chuyển đổi câu gốc sang câu bị động, vì câu A diễn đạt trực tiếp hơn.
* Đáp án C: "The Prince was rumoured to secretly get married to an ordinary girl." - Sai ngữ pháp. "to secretly get married" (dạng nguyên thể) không phù hợp sau "was rumoured to". Cần phải sử dụng dạng hoàn thành "to have secretly got married".
* Đáp án D: "The Prince had secretly got married to an ordinary girl, as it was rumoured." - Mặc dù về mặt ngữ nghĩa có thể hiểu được, nhưng nó không phải là một câu bị động chuẩn từ câu gốc. Cách diễn đạt này phức tạp và ít tự nhiên hơn so với đáp án A.

Vì vậy, đáp án A là chính xác nhất vì nó sử dụng cấu trúc câu bị động phù hợp và diễn đạt ý nghĩa tương đương với câu gốc một cách rõ ràng và ngắn gọn.

Câu gốc: "I didn’t know you were coming, so I didn’t wait for you." (Tôi đã không biết bạn đến, vì vậy tôi đã không đợi bạn.)

Câu này diễn tả một sự thật trong quá khứ và kết quả của nó. Để viết lại câu này sử dụng câu điều kiện loại 3 (diễn tả một điều kiện không có thật trong quá khứ và kết quả giả định của nó), ta cần:

* Mệnh đề điều kiện (If clause): If + S + had + V3/ed
* Mệnh đề chính (Main clause): S + would/could/might + have + V3/ed

Phân tích các lựa chọn:

* A. If I had known you were coming, I wouldn’t have waited for you. (Nếu tôi biết bạn đến, tôi đã không đợi bạn.) Sai nghĩa so với câu gốc.
* B. I would have waited for you if I knew you were coming. (Tôi đã đợi bạn nếu tôi biết bạn đến.) Sai vì sử dụng "knew" (quá khứ đơn) trong mệnh đề điều kiện, không đúng cấu trúc câu điều kiện loại 3.
* C. If I had know you were coming, I would wait for you. (Nếu tôi đã biết bạn đến, tôi sẽ đợi bạn.) Sai vì sử dụng "would wait" (tương lai đơn) trong mệnh đề chính, không đúng cấu trúc câu điều kiện loại 3.
* D. Had I known you were coming, I would have waited for you. (Nếu tôi biết bạn đến, tôi đã đợi bạn.) Đây là một cách viết đảo ngữ của câu điều kiện loại 3, có nghĩa tương đương với "If I had known you were coming, I would have waited for you." Cấu trúc này nhấn mạnh giả thiết.

Vậy, đáp án đúng là D.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu đồng nghĩa với câu gốc "I whispered as I didn't want anybody to hear our conversation." (Tôi thì thầm vì tôi không muốn ai nghe thấy cuộc trò chuyện của chúng tôi).

* A. Since nobody wanted to hear our conversation, I whispered. (Vì không ai muốn nghe cuộc trò chuyện của chúng ta nên tôi đã thì thầm.) - Câu này sai vì ý nghĩa bị thay đổi so với câu gốc. Câu gốc chỉ là "tôi" không muốn người khác nghe, không phải "không ai" muốn nghe.
* B. So as not to hear our conversation, I whispered. (Để không nghe thấy cuộc trò chuyện của chúng ta, tôi đã thì thầm.) - Câu này sai về mặt ngữ nghĩa. Mục đích của việc thì thầm không phải là để người nói không nghe thấy cuộc trò chuyện.
* C. Because I whispered, anybody heard our conversation. (Vì tôi thì thầm nên ai cũng nghe thấy cuộc trò chuyện của chúng ta.) - Câu này hoàn toàn ngược nghĩa với câu gốc.
* D. I lowered my voice in order that our conversation couldn't be heard. (Tôi hạ thấp giọng để cuộc trò chuyện của chúng ta không bị nghe thấy.) - Câu này đồng nghĩa với câu gốc, diễn tả cùng một ý là hành động thì thầm (hạ thấp giọng) được thực hiện để tránh người khác nghe thấy cuộc trò chuyện.

Vậy, đáp án đúng là D.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu viết lại đúng ngữ pháp và diễn đạt rõ ràng ý của câu gốc. Trong câu gốc, "That" thay thế cho cả mệnh đề "The student next to me kept chewing gum".

* Đáp án A: Sai vì sử dụng dấu phẩy không chính xác và lặp lại "that".
* Đáp án B: Đúng. Sử dụng "which" để thay thế cho cả mệnh đề đứng trước dấu phẩy, tạo thành mệnh đề quan hệ bổ nghĩa cho hành động "The students next to me kept chewing gum". Điều này diễn đạt ý nghĩa chính xác và mạch lạc.
* Đáp án C: Sai. Mặc dù "bothering me a lot" có thể hiểu được, nhưng nó thiếu tính trang trọng và không rõ ràng bằng việc sử dụng mệnh đề quan hệ với "which".
* Đáp án D: Sai vì thiếu dấu phẩy và làm thay đổi cấu trúc câu, khiến câu trở nên khó hiểu và sai ngữ pháp.

Vậy, đáp án đúng là B.

Câu hỏi yêu cầu kết hợp hai câu đơn thành một câu sử dụng mệnh đề quan hệ.

* Đáp án A: Sử dụng "which live on that island" để bổ nghĩa cho "The plants", tạo thành mệnh đề quan hệ đúng ngữ pháp và phù hợp về nghĩa.
* Đáp án B: Thiếu đại từ quan hệ (which, that) để liên kết hai mệnh đề, sai ngữ pháp.
* Đáp án C: "lives" là dạng động từ số ít, không phù hợp với chủ ngữ số nhiều "The plants", sai ngữ pháp.
* Đáp án D: Thiếu giới từ "on" sau "live", sai ngữ pháp.

Do đó, đáp án A là đúng nhất.