Sue is too slow to understand what you might say.

Câu hỏi đưa ra một nhận định về tầm quan trọng của việc có khả năng làm việc với các con số trong thế giới hiện đại.

Phương án A: "The world requires us to have a basic understanding of figures." (Thế giới yêu cầu chúng ta phải có hiểu biết cơ bản về các con số.) - Đây là một cách diễn đạt khác của ý chính, nhưng chưa thật sự sát nghĩa so với câu gốc.

Phương án B: "Being able to deal with figures is a basic requirement in the modern world." (Có khả năng làm việc với các con số là một yêu cầu cơ bản trong thế giới hiện đại.) - Phương án này diễn đạt chính xác và đầy đủ ý nghĩa của câu gốc.

Phương án C: "Dealing with the modern world requires a basic knowledge of figures." (Đối phó với thế giới hiện đại đòi hỏi kiến thức cơ bản về các con số.) - Câu này đảo ngược chủ ngữ và tân ngữ so với câu gốc, làm thay đổi ý nghĩa.

Phương án D: "Dealing with figures requires a basic knowledge of the modern world." (Làm việc với các con số đòi hỏi kiến thức cơ bản về thế giới hiện đại.) - Câu này hoàn toàn sai lệch so với ý nghĩa ban đầu của câu gốc.

Vậy, phương án B là đáp án đúng nhất vì nó diễn đạt lại một cách chính xác ý của câu gốc.

Câu gốc: "John nói, 'Tốt hơn hết là bạn đừng cho họ vay tiền, Daisy.'"

* A. John asked Daisy if she had lent them any money. (John hỏi Daisy liệu cô ấy có cho họ vay tiền không.) - Sai. Câu gốc không phải là một câu hỏi.
* B. John commanded Daisy not to lend them any money. (John ra lệnh cho Daisy không cho họ vay tiền.) - Sai. Mặc dù câu gốc thể hiện sự khuyên răn mạnh mẽ, nhưng từ "commanded" (ra lệnh) mang tính chất quá mạnh và không phù hợp với sắc thái của câu gốc.
* C. John advised Daisy not to lend them any money. (John khuyên Daisy không nên cho họ vay tiền.) - Đúng. Câu gốc sử dụng cấu trúc "You'd better not..." để đưa ra lời khuyên.
* D. John ordered Daisy not to lend them any money. (John yêu cầu Daisy không cho họ vay tiền.) - Sai. Tương tự như "commanded", từ "ordered" (yêu cầu) cũng mang tính chất quá mạnh và không phù hợp.

Vậy, đáp án đúng nhất là C.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu có nghĩa tương đương với câu gốc: "This village is inaccessible in winter due to heavy snow." (Ngôi làng này không thể tiếp cận vào mùa đông do tuyết rơi dày).

* A. Heavy snow makes it impossible to reach the village in winter. (Tuyết rơi dày khiến cho việc đến ngôi làng này là không thể vào mùa đông.) - Đúng. Câu này diễn đạt chính xác ý nghĩa của câu gốc.
* B. We have no difficulty reaching this village in winter because of heavy snow. (Chúng ta không gặp khó khăn gì khi đến ngôi làng này vào mùa đông vì tuyết rơi dày.) - Sai. Câu này trái ngược hoàn toàn với ý nghĩa của câu gốc.
* C. Nobody likes to come to this village in winter because of heavy snow. (Không ai thích đến ngôi làng này vào mùa đông vì tuyết rơi dày.) - Sai. Câu này nói về sở thích của mọi người, không phải khả năng tiếp cận ngôi làng.
* D. We cannot gain permission to this village in winter because of heavy snow. (Chúng ta không thể xin được phép đến ngôi làng này vào mùa đông vì tuyết rơi dày.) - Sai. Câu này nói về việc xin phép, không phải khả năng tiếp cận ngôi làng.

Vậy đáp án đúng là A.

Câu hỏi gốc "I forgot to lock the door before leaving" có nghĩa là "Tôi đã quên khóa cửa trước khi rời đi".

* Đáp án A: "I didn’t remember whether I locked the door before leaving." (Tôi không nhớ liệu tôi đã khóa cửa trước khi rời đi hay không.) - Không chính xác, vì câu gốc khẳng định người nói đã quên, chứ không phải không nhớ.
* Đáp án B: "I remembered that I left the door locked before going out." (Tôi nhớ rằng tôi đã để cửa khóa trước khi ra ngoài.) - Hoàn toàn trái ngược với ý nghĩa của câu gốc.
* Đáp án C: "I locked the door before leaving, but I forgot about it." (Tôi đã khóa cửa trước khi rời đi, nhưng tôi đã quên mất điều đó.) - Không chính xác, vì câu gốc chỉ ra rằng người nói đã quên khóa cửa, chứ không phải quên việc đã khóa cửa.
* Đáp án D: "I left without remembering to lock the door." (Tôi rời đi mà không nhớ khóa cửa.) - Đây là cách diễn đạt khác, đồng nghĩa với câu gốc. Người nói đã rời đi và sau đó nhận ra mình đã quên khóa cửa.

Vậy, đáp án đúng là D.

Câu hỏi yêu cầu kết hợp hai câu đơn thành một câu phức/ghép có nghĩa tương đương.
* Câu gốc: Chính phủ biết mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Chính phủ cần hành động sớm.
* Phân tích các đáp án:
* A: Sử dụng "whereas" (trong khi, nhưng) tạo ra sự đối lập không phù hợp về nghĩa.
* B: Sử dụng "so that" (để mà) chỉ mục đích, không phù hợp với ý nghĩa của câu gốc.
* C: Sử dụng cụm phân từ "Knowing the extent of the problem" (Biết mức độ nghiêm trọng của vấn đề) để rút gọn mệnh đề quan hệ, diễn tả nguyên nhân và kết quả một cách chính xác và ngắn gọn.
* D: Sử dụng "or else" (nếu không thì) diễn tả một hệ quả nếu không thực hiện hành động trước đó, không phù hợp về nghĩa.
* Kết luận: Đáp án C là phù hợp nhất vì nó diễn đạt mối quan hệ nguyên nhân - kết quả một cách logic và chính xác, đồng thời sử dụng cấu trúc ngữ pháp phù hợp để kết hợp hai câu đơn thành một câu.