John said, “You’d better not lend them any money, Daisy.”

Câu hỏi yêu cầu tìm câu có nghĩa tương đương với câu gốc: "This village is inaccessible in winter due to heavy snow." (Ngôi làng này không thể tiếp cận vào mùa đông do tuyết rơi dày).

* A. Heavy snow makes it impossible to reach the village in winter. (Tuyết rơi dày khiến cho việc đến ngôi làng này là không thể vào mùa đông.) - Đúng. Câu này diễn đạt chính xác ý nghĩa của câu gốc.
* B. We have no difficulty reaching this village in winter because of heavy snow. (Chúng ta không gặp khó khăn gì khi đến ngôi làng này vào mùa đông vì tuyết rơi dày.) - Sai. Câu này trái ngược hoàn toàn với ý nghĩa của câu gốc.
* C. Nobody likes to come to this village in winter because of heavy snow. (Không ai thích đến ngôi làng này vào mùa đông vì tuyết rơi dày.) - Sai. Câu này nói về sở thích của mọi người, không phải khả năng tiếp cận ngôi làng.
* D. We cannot gain permission to this village in winter because of heavy snow. (Chúng ta không thể xin được phép đến ngôi làng này vào mùa đông vì tuyết rơi dày.) - Sai. Câu này nói về việc xin phép, không phải khả năng tiếp cận ngôi làng.

Vậy đáp án đúng là A.

Câu hỏi gốc "I forgot to lock the door before leaving" có nghĩa là "Tôi đã quên khóa cửa trước khi rời đi".

* Đáp án A: "I didn’t remember whether I locked the door before leaving." (Tôi không nhớ liệu tôi đã khóa cửa trước khi rời đi hay không.) - Không chính xác, vì câu gốc khẳng định người nói đã quên, chứ không phải không nhớ.
* Đáp án B: "I remembered that I left the door locked before going out." (Tôi nhớ rằng tôi đã để cửa khóa trước khi ra ngoài.) - Hoàn toàn trái ngược với ý nghĩa của câu gốc.
* Đáp án C: "I locked the door before leaving, but I forgot about it." (Tôi đã khóa cửa trước khi rời đi, nhưng tôi đã quên mất điều đó.) - Không chính xác, vì câu gốc chỉ ra rằng người nói đã quên khóa cửa, chứ không phải quên việc đã khóa cửa.
* Đáp án D: "I left without remembering to lock the door." (Tôi rời đi mà không nhớ khóa cửa.) - Đây là cách diễn đạt khác, đồng nghĩa với câu gốc. Người nói đã rời đi và sau đó nhận ra mình đã quên khóa cửa.

Vậy, đáp án đúng là D.

Câu hỏi yêu cầu kết hợp hai câu đơn thành một câu phức/ghép có nghĩa tương đương.
* Câu gốc: Chính phủ biết mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Chính phủ cần hành động sớm.
* Phân tích các đáp án:
* A: Sử dụng "whereas" (trong khi, nhưng) tạo ra sự đối lập không phù hợp về nghĩa.
* B: Sử dụng "so that" (để mà) chỉ mục đích, không phù hợp với ý nghĩa của câu gốc.
* C: Sử dụng cụm phân từ "Knowing the extent of the problem" (Biết mức độ nghiêm trọng của vấn đề) để rút gọn mệnh đề quan hệ, diễn tả nguyên nhân và kết quả một cách chính xác và ngắn gọn.
* D: Sử dụng "or else" (nếu không thì) diễn tả một hệ quả nếu không thực hiện hành động trước đó, không phù hợp về nghĩa.
* Kết luận: Đáp án C là phù hợp nhất vì nó diễn đạt mối quan hệ nguyên nhân - kết quả một cách logic và chính xác, đồng thời sử dụng cấu trúc ngữ pháp phù hợp để kết hợp hai câu đơn thành một câu.

Câu hỏi yêu cầu nối hai câu đơn thành một câu phức hoặc câu ghép có nghĩa tương đương.

* Đáp án A: Sai ngữ pháp. "plan" cần được chia theo chủ ngữ "She".
* Đáp án B: Đúng. Cấu trúc "with a view to + V-ing" (với mục đích/ý định làm gì) diễn đạt chính xác mối quan hệ mục đích giữa việc nộp đơn thôi việc và việc bắt đầu công việc mới.
* Đáp án C: Sai. "Her notice" (đơn xin thôi việc của cô ấy) không thể tự thực hiện hành động "was given in" (được nộp). Cấu trúc "with an aim to" cũng không tự nhiên và kém trang trọng hơn "with a view to".
* Đáp án D: Sai. Cấu trúc này không tự nhiên và không diễn đạt đúng ý nghĩa của câu gốc. "in order for her to start" nghe gượng gạo và không phổ biến trong trường hợp này.

Vì vậy, đáp án B là đáp án chính xác nhất, diễn đạt ý nghĩa tương đương với hai câu gốc một cách tự nhiên và chính xác về mặt ngữ pháp.

Câu gốc cho biết họ đã tiếp xúc với thông tin sai lệch, vì vậy họ không biết câu chuyện thật. Đây là câu điều kiện loại 3, diễn tả một điều kiện không có thật trong quá khứ và kết quả trái ngược với quá khứ.

Đáp án đúng là C. If they had been exposed to unbiased information, they would have known the true story. (Nếu họ đã tiếp xúc với thông tin không thiên vị, họ đã biết câu chuyện thật.)

Các lựa chọn khác không đúng vì:

- A: Sử dụng cấu trúc câu điều kiện loại 2 không phù hợp với ý nghĩa của câu gốc.
- B: Sử dụng sai dạng của động từ "unbiased".
- D: Sử dụng sai thì và động từ.