People believe that 13 is an unlucky number.

Câu hỏi kiểm tra cách sử dụng các cấu trúc "in order to", "so as to" để diễn tả mục đích.

* Đáp án A: "John is studying hard in order not to fail the next exam." - Đúng ngữ pháp và diễn đạt đúng ý nghĩa của câu gốc. "In order not to" được dùng để diễn tả mục đích phủ định.
* Đáp án B: "John is studying hard in order that he not fail the next exam." - Về mặt ngữ pháp, mệnh đề "in order that" có thể được theo sau bởi một mệnh đề có "should" (ví dụ: "in order that he should not fail"). Tuy nhiên, cách dùng này ít phổ biến hơn và không tự nhiên bằng đáp án A.
* Đáp án C: "John is studying hard so as to fail the next exam." - Sai về ý nghĩa. Câu này có nghĩa là John học hành chăm chỉ để trượt kỳ thi, trái ngược với ý định ban đầu.
* Đáp án D: "John is studying hard in order to not to fail the next exam." - Sai ngữ pháp. Cấu trúc đúng phải là "in order not to" hoặc "so as not to".

Vậy, đáp án đúng nhất là A.

Câu hỏi yêu cầu kết hợp hai câu đơn thành một câu có nghĩa tương đương.

* Đáp án A: Sai ngữ pháp. Thiếu liên từ hoặc cấu trúc phù hợp để nối hai mệnh đề. "plan" phải ở dạng "planning" hoặc "planning to".
* Đáp án B: Đúng. "with a view to" là một cụm từ mang nghĩa "với mục đích", "để", theo sau là một danh động từ (V-ing). Cấu trúc này diễn đạt mục đích của hành động một cách chính xác.
* Đáp án C: Sai. Câu này thay đổi chủ ngữ một cách không cần thiết và làm cho nghĩa trở nên gượng ép. "Her notice was given in" (Thông báo của cô ấy đã được nộp) không tự nhiên và không truyền tải đúng ý nghĩa ban đầu.
* Đáp án D: Sai. Mặc dù "in order for" có thể dùng để chỉ mục đích, cách diễn đạt này không tự nhiên và rườm rà trong trường hợp này. Nó cũng làm thay đổi cấu trúc câu một cách không cần thiết.

Vì vậy, đáp án B là phù hợp nhất vì nó diễn đạt ý chính xác và sử dụng cấu trúc ngữ pháp phù hợp để kết hợp hai câu ban đầu.

Câu hỏi yêu cầu biến đổi câu chủ động sang bị động với động từ "recommend". Trong câu chủ động, cấu trúc là "They recommend that + clause". Khi chuyển sang bị động, ta có thể dùng cấu trúc "It is recommended that + clause" hoặc "S + be + recommended + to + V".

* Đáp án A: Sai ngữ pháp. Không có cấu trúc "be recommended to be V".
* Đáp án B: Đúng. "The hotel is recommended to be redecorated" là cấu trúc bị động đúng, diễn tả việc khách sạn được khuyến nghị nên được trang trí lại.
* Đáp án C: Sai. "to have redecorated" không phù hợp về mặt ngữ nghĩa trong ngữ cảnh này.
* Đáp án D: Sai. "was recommended" chỉ thì quá khứ, không tương ứng với thì hiện tại trong câu gốc.

Vậy đáp án đúng là B.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu diễn đạt lại ý của hai câu gốc một cách chính xác nhất.

* Câu gốc: "The child gave some instructions. I don’t understand any of them" (Đứa trẻ đưa ra một vài chỉ dẫn. Tôi không hiểu bất kỳ chỉ dẫn nào trong số đó.)

* Phân tích các lựa chọn:
* A: "The instructions the child gave are not understanding to me." (Những chỉ dẫn mà đứa trẻ đưa ra thì không được hiểu đối với tôi.) - Sai ngữ pháp và diễn đạt không tự nhiên.
* B: "It was the instructions the child gave that confused me." (Chính những chỉ dẫn mà đứa trẻ đưa ra đã làm tôi bối rối.) - Đúng. Câu này diễn đạt ý tương tự như câu gốc, tập trung vào việc người nói không hiểu những chỉ dẫn.
* C: "It hasn’t been clear to me about the instructions given by the child." (Đối với tôi thì những chỉ dẫn được đưa ra bởi đứa trẻ vẫn chưa rõ ràng.) - Diễn đạt gần đúng, nhưng không mạnh bằng phương án B.
* D: "I’m finding it difficult to figure out what the child required according to his instructions." (Tôi cảm thấy khó khăn để hình dung ra những gì đứa trẻ yêu cầu theo chỉ dẫn của nó.) - Thay đổi ý nghĩa so với câu gốc.

Vậy, đáp án đúng nhất là B.

Câu hỏi gốc "How do people learn languages?" là một câu hỏi trực tiếp, cần được chuyển đổi thành câu hỏi gián tiếp (indirect question) trong mệnh đề danh từ (noun clause). Trong trường hợp này, chúng ta cần một mệnh đề danh từ đóng vai trò là chủ ngữ hoặc tân ngữ của một động từ khác (thường là sau các động từ như ask, know, wonder, want to know, etc.).

* Đáp án A: "How are languages learned?" Mặc dù ngữ pháp đúng, đây vẫn là một câu hỏi trực tiếp ở dạng bị động, không phù hợp để làm mệnh đề danh từ.
* Đáp án B: "How are languages learned by people?" Tương tự đáp án A, đây là một câu hỏi trực tiếp ở dạng bị động, không phù hợp.
* Đáp án C: "How languages are learned?" Đây là đáp án đúng. Cấu trúc này sử dụng trật tự từ của một câu khẳng định (subject-verb) thay vì trật tự từ của một câu hỏi (auxiliary verb-subject), tạo thành một mệnh đề danh từ.
* Đáp án D: "Languages are learned how?" Cấu trúc này sai ngữ pháp và không tự nhiên.

Vậy, đáp án đúng là C.