It’s waste of time to try to explain anything to Tony.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu diễn đạt lại ý của câu gốc một cách chính xác nhất. Câu gốc có nghĩa là "Dù Fred cố gắng thế nào để khởi động xe, anh ấy vẫn không thành công".

* A. Fried tried very hard to start the car, and succeeded. (Fried đã cố gắng rất nhiều để khởi động xe và đã thành công.) - Sai, vì câu này trái ngược với ý nghĩa gốc.
* B. Fried tried hard to start the car, and with success. (Fried đã cố gắng khởi động xe và đã thành công.) - Sai, vì câu này trái ngược với ý nghĩa gốc.
* C. However hard he tried, Fried couldn’t start the car. (Dù anh ấy đã cố gắng thế nào, Fried vẫn không thể khởi động xe.) - Đúng, câu này diễn đạt lại chính xác ý nghĩa của câu gốc.
* D. It’s hard for Fried to start the car because he never succeeded. (Fried khó khởi động xe vì anh ấy không bao giờ thành công.) - Sai, câu này không hoàn toàn diễn đạt lại ý của câu gốc; câu gốc chỉ nói về một lần cố gắng cụ thể.

Vậy, đáp án đúng là C.

Câu hỏi này kiểm tra khả năng sử dụng mệnh đề phân từ để rút gọn hai câu đơn thành một câu phức, diễn tả mối quan hệ nguyên nhân - kết quả hoặc thời gian.

* Đáp án A: Sai vì chủ ngữ của hai mệnh đề không đồng nhất. Mệnh đề "Having finished her driving lesson" ngụ ý chủ ngữ là "she", nhưng mệnh đề chính lại là "her father allowed her...", dẫn đến sai nghĩa.
* Đáp án B: Đúng. Mệnh đề "Having finished her driving lesson" chỉ hành động xảy ra trước, và "she was allowed to use her father's car" là kết quả của hành động đó. Hai mệnh đề có sự liên kết về mặt logic và ngữ pháp.
* Đáp án C: Sai về nghĩa. Câu này có nghĩa là cô ấy cố gắng hoàn thành bài học lái xe để được phép sử dụng xe của bố, không phản ánh đúng ý nghĩa của hai câu gốc.
* Đáp án D: Sai về nghĩa và ngữ pháp. "Being allowed to use her father's car" diễn tả một trạng thái đang diễn ra, không phù hợp với hành động "tried to finish her driving lesson".

Vậy, đáp án đúng là B.

Câu hỏi yêu cầu chuyển đổi câu chủ động "Some body cleans the room every day" sang câu bị động.

* Cấu trúc câu chủ động: S + V + O (Chủ ngữ + Động từ + Tân ngữ)
* Cấu trúc câu bị động: S + to be + V3/ed + (by O) (Chủ ngữ + to be + Động từ phân từ II + (by Tân ngữ))

Trong câu gốc:
* "Some body" là chủ ngữ.
* "cleans" là động từ (thì hiện tại đơn).
* "the room" là tân ngữ.
* "every day" là trạng ngữ chỉ thời gian.

Khi chuyển sang bị động:
* "The room" trở thành chủ ngữ.
* "cleans" (hiện tại đơn) chuyển thành "is cleaned".
* "every day" giữ nguyên vị trí hoặc có thể đặt sau "is cleaned".

Phân tích các đáp án:
* A. The room every day is cleaned: Sai cấu trúc, trạng ngữ "every day" đặt không đúng vị trí.
* B. The room is every day cleaned: Sai cấu trúc, trạng ngữ "every day" đặt không đúng vị trí.
* C. The room is cleaned every day: Đúng cấu trúc và nghĩa của câu bị động. Phòng được dọn dẹp mỗi ngày.
* D. The room is cleaned by somebody every day: Đúng về mặt ngữ pháp và nghĩa, tuy nhiên không tối ưu bằng đáp án C vì không cần thiết phải nhắc lại "by somebody" (do chủ ngữ gốc là không xác định).

Vì vậy, đáp án đúng nhất là C.

Câu gốc sử dụng cấu trúc "Though + mệnh đề, mệnh đề", diễn tả sự tương phản. Ta cần tìm câu có nghĩa tương đương sử dụng "Despite/In spite of".

* A. Sai vì "carelessness" (sự bất cẩn) trái ngược với nghĩa của câu gốc.
* B. Sai vì sau "Despite" không dùng mệnh đề "he drove carefully" mà cần một danh từ/cụm danh từ hoặc V-ing.
* C. Đúng. "In spite of driving carefully" có nghĩa tương đương với "Though he drove carefully".
* D. Đúng. "In spite of a careful drive" có nghĩa tương đương với "Though he drove carefully".

Tuy nhiên, đáp án C chính xác hơn vì nó giữ được ý nghĩa về hành động lái xe cẩn thận, trong khi đáp án D chỉ nói chung chung về một "chuyến đi cẩn thận".

Câu gốc: "I didn't realize that somebody was recording our conversation." (Tôi không nhận ra rằng ai đó đang ghi âm cuộc trò chuyện của chúng tôi.)

Câu này sử dụng thì quá khứ tiếp diễn (was recording) để diễn tả hành động đang xảy ra tại một thời điểm trong quá khứ. Khi chuyển đổi câu, chúng ta cần giữ nguyên ý nghĩa này.

* Đáp án A: "Our conversation wasn't realized to be recorded." (Cuộc trò chuyện của chúng tôi không được nhận ra là đang được ghi âm.) - Sai về nghĩa so với câu gốc.
* Đáp án B: "I didn’t realize that our conversation was recorded." (Tôi không nhận ra rằng cuộc trò chuyện của chúng tôi đã được ghi âm.) - Câu này chỉ diễn tả việc cuộc trò chuyện đã được ghi âm, không nhấn mạnh quá trình đang diễn ra như câu gốc. Vì vậy, chưa đủ nghĩa.
* Đáp án C: "I didn't realize that our conversation was being recorded" (Tôi không nhận ra rằng cuộc trò chuyện của chúng tôi đang được ghi âm) - Sử dụng cấu trúc "was being recorded" (quá khứ tiếp diễn bị động), diễn tả chính xác ý nghĩa của câu gốc về hành động đang xảy ra mà người nói không nhận ra.
* Đáp án D: "I didn't realize that our conversation was being recorded by someone." (Tôi không nhận ra rằng cuộc trò chuyện của chúng tôi đang được ai đó ghi âm) - Mặc dù đúng về mặt ngữ pháp và ý nghĩa, đáp án này dư thừa thông tin "by someone", trong khi câu gốc chỉ nói "somebody". Đáp án C ngắn gọn và chính xác hơn.

Vì vậy, đáp án chính xác nhất là C.