I think they should have offered Tom the job.

Câu gốc sử dụng "somewhat satisfied with it" để diễn tả sự hài lòng ở mức độ nào đó với trận chung kết U23 châu Á. Phương án C diễn đạt lại ý này một cách chính xác và rõ ràng nhất, sử dụng mệnh đề quan hệ "who watched U23 Asian Cup Final" để bổ nghĩa cho "Almost every Vietnamese people" và "were somewhat satisfied with it" để diễn tả sự hài lòng. Các phương án khác diễn đạt sai lệch ý nghĩa ban đầu hoặc không đúng ngữ pháp.

* A: Sử dụng sai "statisfied" (đúng là satisfied) và diễn đạt không tự nhiên.
* B: Thay đổi cấu trúc câu, làm mất đi sự liên kết chặt chẽ giữa người Việt và sự kiện.
* D: Diễn đạt tối nghĩa, không rõ ràng về mối quan hệ giữa trận chung kết và sự hài lòng của người Việt.

Câu hỏi yêu cầu chuyển đổi câu trực tiếp sang câu gián tiếp. Trong câu trực tiếp, ta có câu hỏi "Will you help me...?" và mệnh đề "I can't do it alone". Khi chuyển sang câu gián tiếp:

* Câu hỏi: "Will you help me...?" trở thành "if I would help her...". Thì hiện tại đơn "will" phải được chuyển thành quá khứ đơn "would". Đại từ "me" (tôi) phải chuyển thành "her" (cô ấy) vì người nói là cô bé.
* Mệnh đề: "I can't do it alone" trở thành "she couldn't do it alone". Thì hiện tại đơn "can't" phải chuyển thành quá khứ đơn "couldn't". Đại từ "I" (tôi) phải chuyển thành "she" (cô ấy) vì người nói là cô bé.

Vậy, đáp án đúng phải là phương án A. Các phương án khác sai vì không chuyển đổi đúng thì của động từ và đại từ, hoặc diễn đạt không chính xác ý nghĩa ban đầu của câu.

* Phương án A: Đúng vì chuyển đổi thì và đại từ chính xác.
* Phương án B: Sai vì không chuyển "will" thành "would" và "can't" thành "couldn't".
* Phương án C: Sai vì thay đổi ý nghĩa câu.
* Phương án D: Sai vì thay đổi ý nghĩa câu.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu tường thuật lại lời nói trực tiếp của cha mẹ. Câu gốc "Their parents gave them permission to get married" có nghĩa là "Cha mẹ họ cho phép họ kết hôn".

* Đáp án A: “You must get married”, their parents told them. (Các con phải kết hôn”, bố mẹ chúng bảo). Câu này mang nghĩa bố mẹ bắt buộc chúng kết hôn, không phù hợp với nghĩa gốc là cho phép.
* Đáp án B: “You ought to get married”, their parents told them. (Các con nên kết hôn”, bố mẹ chúng bảo). Câu này mang nghĩa khuyên bảo, không phù hợp với nghĩa gốc là cho phép.
* Đáp án C: “I give you permission to get married”, their parents told them. (Bố/Mẹ cho phép các con kết hôn”, bố mẹ chúng bảo). Câu này diễn đạt đúng ý nghĩa cho phép của câu gốc.
* Đáp án D: “You may get married”, their parents told them. (Các con có thể kết hôn”, bố mẹ chúng bảo). Câu này diễn đạt đúng ý nghĩa cho phép của câu gốc.

Vì "may" và "give permission" có nghĩa tương đương, và C phù hợp nhất về mặt ngữ cảnh (người nói là bố/mẹ), nên chọn C hoặc D. Trong trường hợp này, C sát nghĩa hơn khi tường thuật trực tiếp hành động cho phép. Tuy nhiên đáp án D cũng có thể chấp nhận được.
Vì có 2 đáp án đúng nên chọn C hoặc D

Câu hỏi này kiểm tra khả năng sử dụng cấu trúc phân từ hoàn thành (perfect participle) để rút gọn mệnh đề trạng ngữ chỉ nguyên nhân.

* Đáp án A: Sai vì sử dụng "Having" không phù hợp với thì quá khứ hoàn thành "had had" trong câu gốc. Cấu trúc này chỉ diễn tả hành động xảy ra đồng thời hoặc sau hành động chính.
* Đáp án B: Đúng. "Having had very salty food" sử dụng phân từ hoàn thành chính xác, diễn tả hành động ăn thức ăn mặn xảy ra trước hành động khát nước.
* Đáp án C: Sai vì làm thay đổi ý nghĩa của câu. Câu gốc nói rằng việc ăn thức ăn mặn là nguyên nhân dẫn đến việc khát nước, nhưng câu này lại nói ngược lại.
* Đáp án D: Sai vì sử dụng "Having died of thirst" (chết khát) làm thay đổi hoàn toàn ý nghĩa của câu.

Vì vậy, đáp án chính xác là B.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu diễn đạt lại hai câu đơn đã cho, thể hiện mối quan hệ nhân quả giữa việc người phụ nữ muốn có nhiều thời gian cho cháu gái mới sinh và việc bà nghỉ việc kế toán.

* Đáp án A: Sai. Sử dụng "because" nhưng diễn đạt hơi vụng, không tự nhiên.
* Đáp án B: Đúng. Sử dụng cụm "in order to" để chỉ mục đích, diễn tả chính xác mối quan hệ nhân quả giữa hai hành động: nghỉ việc để có thời gian cho cháu. Đây là cách diễn đạt rõ ràng và tự nhiên nhất.
* Đáp án C: Sai. Sử dụng "even though" mang nghĩa tương phản, không phù hợp với mối quan hệ nhân quả trong câu gốc.
* Đáp án D: Sai. Câu này diễn đạt tối nghĩa và sai về mặt ngữ nghĩa. Chủ ngữ của mệnh đề "Having left her job as an accountant" là "her new-born grand-daughter" là không hợp lý.

Vậy, đáp án đúng là B.