Trong các khái niệm sau đây, khái niệm nào có ngoại diên rộng nhất?

Sinh viên Khoa Kinh tế Trường ĐH KD&CN Hà Nội

Sinh viên Việt Nam

Sinh viên Trường ĐH KD&CN Hà Nội

Sinh viên

Trả lời:

Đáp án đúng: D

Ngoại diên của một khái niệm là tập hợp tất cả các đối tượng thuộc khái niệm đó. Khái niệm có ngoại diên rộng nhất là khái niệm bao hàm nhiều đối tượng nhất. Trong các phương án trên, "Sinh viên" là khái niệm chung nhất, bao gồm tất cả các sinh viên, không giới hạn ở quốc gia hay trường học cụ thể. Các phương án còn lại đều là những tập hợp nhỏ hơn, bị giới hạn bởi quốc tịch, trường học hoặc khoa.

340 câu trắc nghiệm Logic học có hướng dẫn giải - Phần 5

Chia sẻ 340 câu trắc ôn thi trắc nghiệm logic học có đáp án dành cho các bạn sinh viên nhằm giúp bạn ôn tập và kiểm tra đạt kết quả cao.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 39:

Trong các khái niệm sau, khái niệm nào có ngoại diên rộng nhất:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Ngoại diên của một khái niệm là tập hợp tất cả các đối tượng thuộc khái niệm đó. Khái niệm có ngoại diên rộng nhất là khái niệm bao hàm nhiều đối tượng nhất. Trong các phương án:
- "Con người" là một tập hợp nhỏ hơn so với "Động vật" và "Sinh vật".
- "Sinh viên" là một tập hợp nhỏ hơn nhiều so với "Con người", "Động vật" và "Sinh vật", vì sinh viên chỉ là một nhóm nhỏ trong xã hội loài người.
- "Động vật" bao gồm nhiều loài hơn so với "Con người" nhưng vẫn là một phần của "Sinh vật".
- "Sinh vật" là khái niệm rộng nhất, bao gồm tất cả các dạng sống, bao gồm cả động vật, thực vật, vi sinh vật, v.v.
Do đó, "Sinh vật" có ngoại diên rộng nhất.

Câu 40:

Xác định cặp khái niệm có quan hệ giao nhau trong các cặp khái niệm sau:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Quan hệ giao nhau xảy ra khi hai khái niệm có một phần chung, nhưng mỗi khái niệm vẫn có những yếu tố riêng không thuộc về khái niệm kia.

* Phương án 1: Nhà kinh doanh và luật sư. Có những người vừa là nhà kinh doanh vừa là luật sư (ví dụ: luật sư tư vấn cho doanh nghiệp, hoặc nhà kinh doanh có kiến thức luật pháp). Đồng thời, có những nhà kinh doanh không phải là luật sư, và có những luật sư không phải là nhà kinh doanh. Đây là quan hệ giao nhau.
* Phương án 2: Hàng xuất khẩu và hàng nhập khẩu. Một hàng hóa không thể vừa là hàng xuất khẩu vừa là hàng nhập khẩu trong cùng một giao dịch. Đây là hai phạm trù loại trừ lẫn nhau.
* Phương án 3: Hàng hoá và hàng Việt Nam. Hàng Việt Nam là một tập con của hàng hoá. Tất cả hàng Việt Nam đều là hàng hoá, nhưng không phải tất cả hàng hoá đều là hàng Việt Nam. Đây là quan hệ bao hàm.
* Phương án 4: Tiền mặt và séc. Tiền mặt và séc là hai hình thức khác nhau của tiền tệ. Chúng không giao nhau, mà là hai loại khác nhau của một khái niệm lớn hơn (phương tiện thanh toán).

Vậy, đáp án đúng là phương án 1.

Câu 41:

Định nghĩa sau đây sai vì đã vi phạm quy tắc nào: Danh tiếng là loài thảo mộc được tưới bằng huyền thoại:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Định nghĩa "Danh tiếng là loài thảo mộc được tưới bằng huyền thoại" sử dụng hình ảnh ẩn dụ ("loài thảo mộc được tưới bằng huyền thoại") thay vì giải thích trực tiếp và rõ ràng về bản chất của danh tiếng. Điều này làm cho định nghĩa trở nên mơ hồ và khó hiểu, vi phạm quy tắc định nghĩa phải rõ ràng, chính xác và ngắn gọn. Các lựa chọn khác không phù hợp vì định nghĩa không chứa phủ định, không đề cập đến sự cân đối (tức là phạm vi đối tượng được định nghĩa và khái niệm định nghĩa phải tương đương), và không nhất thiết luẩn quẩn (tức là sử dụng chính đối tượng hoặc khái niệm liên quan mật thiết để định nghĩa).

Câu 42:

Xác định đáp án đúng về tính chu diên của S và P trong phán đoán: “Đa số doanh nghiệp ở các nước tư bản là doanh nghiệp tư nhân”:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Phân tích phán đoán "Đa số doanh nghiệp ở các nước tư bản là doanh nghiệp tư nhân". Đây là một phán đoán bộ phận khẳng định (I). Trong phán đoán bộ phận khẳng định (I), chủ từ (S) không chu diên (S⁺) và vị từ (P) cũng không chu diên (P⁺). Do đó, đáp án đúng là S⁺ và P⁺.

Câu 43:

Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S và P cùng đúng trong các phán đoán sau:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Để xác định trường hợp tính chu diên của S và P, ta cần xét từng phán đoán:

1. Vải tơ tằm Việt nam là loại vải đẹp. (S⁺ P⁺): Cả S (Vải tơ tằm Việt Nam) và P (loại vải đẹp) đều không bị ràng buộc về số lượng (tất cả hoặc một số). Do đó, cả S và P đều không chu diên.

2. Các doanh nghiệp kinh doanh có hiệu quả không bị phá sản. (S⁺ P⁻): S (Các doanh nghiệp kinh doanh có hiệu quả) được khẳng định cho toàn bộ tập hợp, do đó S chu diên. P (bị phá sản) bị phủ định cho toàn bộ tập hợp, do đó P chu diên. Đây là trường hợp cả S và P cùng chu diên.

3. Một số hàng việt nam không phải là hàng xuất khẩu. (S⁻ P⁺): S (Một số hàng Việt Nam) bị giới hạn về số lượng, do đó S không chu diên. P (hàng xuất khẩu) không bị ràng buộc về số lượng, nên P không chu diên.

4. Phần lớn gạo trên thị trường Việt nam là gạo nội địa. (S⁻ P⁺): S (Phần lớn gạo trên thị trường Việt Nam) bị giới hạn về số lượng, do đó S không chu diên. P (gạo nội địa) không bị ràng buộc về số lượng, nên P không chu diên.

Vậy, chỉ có phán đoán thứ 2 (Các doanh nghiệp kinh doanh có hiệu quả không bị phá sản) là trường hợp cả S và P cùng chu diên.

Câu 44:

Một học sinh khẳng định: “Bạn Nam đạt giải nhất với số điểm tuyệt đối trong kỳ thi học sinh giỏi toán của trường tôi. Chắc chắn bạn ấy sẽ đạt giải nhất trong kỳ thi học sinh giỏi toán toàn quốc lần này”. Hỏi: Khẳng định của học sinh trên trực tiếp vi phạm quy luật lôgíc nào trong các quy luật sau:

Lời giải: