Phép phân chia khái niệm sau đây sai vì đã vi phạm quy tắc nào: Khái niệm Thị trường hàng hoá được phân thành Thị trường hàng thực phẩm, Thị trường hàng dược phẩm và Thị trường thuốc:

Phân chia phải cùng một cơ sở

Phân chia phải liên tục

Phân chia phải cân đối

Các khái niệm thành phần phải loại trừ nhau

Trả lời:

Đáp án đúng: D

Phép phân chia khái niệm "Thị trường hàng hoá" thành "Thị trường hàng thực phẩm", "Thị trường hàng dược phẩm" và "Thị trường thuốc" là sai vì vi phạm quy tắc "Phân chia phải cân đối". Quy tắc này yêu cầu tổng thể các khái niệm thành phần phải bằng khái niệm được phân chia. Trong trường hợp này, "Thị trường hàng thực phẩm" và "Thị trường hàng dược phẩm" mới chỉ bao gồm một phần của "Thị trường hàng hoá", còn thiếu các loại hàng hóa khác. Hơn nữa, "Thị trường thuốc" là một phần của "Thị trường hàng dược phẩm", gây ra sự chồng chéo và không cân đối trong phân chia.

340 câu trắc nghiệm Logic học có hướng dẫn giải - Phần 4

Chia sẻ 340 câu trắc ôn thi trắc nghiệm logic học có đáp án dành cho các bạn sinh viên nhằm giúp bạn ôn tập và kiểm tra đạt kết quả cao.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 39:

Xác định đáp án đúng về tính chu diên của S và P trong phán đoán: “Thường thường người tiêm chích ma tuý đều bị nhiễm HIV”:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Trong phán đoán "Thường thường người tiêm chích ma tuý đều bị nhiễm HIV", chủ từ (S) là "người tiêm chích ma tuý", và thuộc từ (P) là "người bị nhiễm HIV". Vì đây là phán đoán phổ biến khẳng định (tất cả S là P), chủ từ S không chu diên (S⁺) vì không nói đến tất cả người tiêm chích ma tuý (chỉ "thường thường"). Thuộc từ P không chu diên (P⁺) vì không phải tất cả những người bị nhiễm HIV đều là người tiêm chích ma tuý.

Câu 40:

Xác định đáp án đúng về tính chu diên của S và P trong phán đoán: “Một số doanh nghiệp là doanh nghiệp tư nhân”:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Phán đoán "Một số doanh nghiệp là doanh nghiệp tư nhân" là phán đoán bộ phận khẳng định (I). Trong phán đoán loại I, chủ từ (S) không chu diên (S⁺) và vị từ (P) không chu diên (P⁺). Do đó, đáp án đúng là S⁺ và P⁺.

Câu 41:

Xác định đáp án đúng về tính chu diên của S và P trong phán đoán: “Hàng hoá nào cũng là sản phẩm của lao động”:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Trong phán đoán “Hàng hoá nào cũng là sản phẩm của lao động”, chủ từ (S) là “hàng hoá” và thuộc từ (P) là “sản phẩm của lao động”.

- Xét về chủ từ (S): Phán đoán này khẳng định về *tất cả* các hàng hoá, do đó, S được sử dụng toàn bộ, tức là S chu diên (S⁺).
- Xét về thuộc từ (P): Phán đoán này không khẳng định *tất cả* sản phẩm của lao động đều là hàng hoá. Có những sản phẩm của lao động không phải là hàng hoá (ví dụ: những sản phẩm được tạo ra để tiêu dùng cá nhân mà không được trao đổi mua bán). Do đó, P không được sử dụng toàn bộ, tức là P không chu diên (P⁺).

Vậy, đáp án đúng là S⁺ và P⁺.

Câu 42:

“Tất cả giá cả hàng hoá trong nền kinh tế thị trường đều là biểu hiện bằng tiền của giá trị, tuy nhiên cũng có những hàng hoá đặc biệt trong nền kinh tế đó không phải là như vậy”. Nhận định trên có vi phạm quy luật nào của Lôgíc hình thức hay không? Hãy chọn phương án đúng:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Nhận định trên vi phạm quy luật đồng nhất. Quy luật đồng nhất yêu cầu trong quá trình lập luận, tư duy về một đối tượng nào đó, ta phải sử dụng đối tượng đó với cùng một ý nghĩa, không được thay đổi ý nghĩa của nó một cách tùy tiện. Ở đây, khái niệm "giá cả hàng hóa" được sử dụng với hai ý nghĩa khác nhau: một là biểu hiện bằng tiền của giá trị (giá trị trao đổi), hai là không phải biểu hiện bằng tiền của giá trị. Việc sử dụng một khái niệm với hai ý nghĩa khác nhau trong cùng một phát biểu là vi phạm quy luật đồng nhất.

Câu 43:

Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Bởi tất cả hàng hoá đều có giá trị sử dụng, nên có thể khẳng định rằng: mọi vật có giá trị sử dụng thì chắc chắn là hàng hoá”:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Lập luận này vi phạm quy luật đồng nhất. Quy luật đồng nhất yêu cầu mỗi khái niệm, phán đoán phải giữ nguyên ý nghĩa của nó trong suốt quá trình lập luận. Trong trường hợp này, việc đảo ngược chủ ngữ và vị ngữ một cách tùy tiện (từ 'hàng hoá đều có giá trị sử dụng' suy ra 'mọi vật có giá trị sử dụng là hàng hoá') làm thay đổi ý nghĩa ban đầu và tạo ra một kết luận sai lầm. Không phải mọi vật có giá trị sử dụng đều là hàng hoá (ví dụ: không khí có giá trị sử dụng nhưng không phải là hàng hoá).

Câu 44:

Hãy cho biết đoạn đối thoại sau đây vi phạm quy luật lôgic nào? “ Trong môi trường chân không, điện có truyền được không?” - “ Chân không dép không giầy, điện truyền quá tốt”:

Lời giải: