Cho luận ba đoạn: "Mọi sinh viên ĐH KD&CN HN không học vật lý" - "Bình không là sinh viên ĐH KD&CN HN" - "Do đó, Bình không học vật lý". Luận ba đoạn trên sai, vì:

Từ hai tiền đề là phủ định không suy ra được kết luận

Với một tiền đề là phán đoán bộ phận thì kết luận là phán đoán bộ phận

Với một tiền đề là phán đoán phủ định thì kết luận là phán đoán phủ định

Cả a, b, c đều đúng

Trả lời:

Đáp án đúng: A

Luận ba đoạn trên sai vì vi phạm quy tắc suy luận: từ hai tiền đề phủ định không thể suy ra kết luận. Tiền đề thứ nhất "Mọi sinh viên ĐH KD&CN HN không học vật lý" là một phán đoán phủ định. Tiền đề thứ hai "Bình không là sinh viên ĐH KD&CN HN" cũng là một phán đoán phủ định. Do đó, đáp án đúng là "Từ hai tiền đề là phủ định không suy ra được kết luận".

340 câu trắc nghiệm Logic học có hướng dẫn giải - Phần 4

Chia sẻ 340 câu trắc ôn thi trắc nghiệm logic học có đáp án dành cho các bạn sinh viên nhằm giúp bạn ôn tập và kiểm tra đạt kết quả cao.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 49:

Suy luận “Nắng tốt dưa, mưa tốt lúa” thuộc loại suy luận quy nạp nào dưới đây:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Câu hỏi yêu cầu xác định loại suy luận quy nạp được sử dụng trong câu "Nắng tốt dưa, mưa tốt lúa".

* Suy luận quy nạp hoàn toàn: Xét tất cả các trường hợp có thể xảy ra để đưa ra kết luận chung. Ví dụ, kiểm tra sự nảy mầm của tất cả các hạt giống trong một lô để kết luận về khả năng nảy mầm của cả lô đó.
* Suy luận quy nạp không hoàn toàn (hay suy luận quy nạp phổ thông): Chỉ xét một số trường hợp để đưa ra kết luận chung. Ví dụ, quan sát một số quả dưa phát triển tốt dưới ánh nắng và một số cây lúa phát triển tốt dưới mưa để đưa ra kết luận chung.
* Suy luận quy nạp khoa học: Sử dụng các phương pháp khoa học (quan sát, thực nghiệm, phân tích) để tìm ra mối liên hệ nhân quả giữa các hiện tượng, từ đó đưa ra kết luận có tính khái quát cao và có khả năng dự đoán.

Trong trường hợp này, câu "Nắng tốt dưa, mưa tốt lúa" là một kinh nghiệm dân gian được đúc kết từ việc quan sát thực tế, nhưng không phải là kết quả của một nghiên cứu khoa học bài bản. Nó cũng không xét đến *tất cả* các trường hợp dưa và lúa, mà chỉ dựa trên một số quan sát nhất định. Do đó, nó thuộc loại suy luận quy nạp phổ thông.

Vậy đáp án đúng là Suy luận quy nạp phổ thông.

Câu 50:

Suy luận “Chuồn chuồn bay thấp thì mưa, bay cao thì nắng, bay vừa thì râm” thuộc loại suy luận quy nạp nào dưới đây:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các loại suy luận quy nạp.

* Suy luận quy nạp hoàn toàn: Xét tất cả các trường hợp có thể xảy ra của đối tượng. Trong ví dụ này, chúng ta xét chuồn chuồn bay ở 3 độ cao khác nhau và đưa ra kết luận cho mỗi trường hợp.
* Suy luận quy nạp không hoàn toàn: Chỉ xét một số trường hợp của đối tượng và đưa ra kết luận chung.
* Suy luận quy nạp khoa học: Dựa trên các quan sát và phân tích khoa học để đưa ra kết luận có tính khái quát cao và có thể kiểm chứng được.
* Suy luận quy nạp phổ thông: Dựa trên kinh nghiệm và quan sát thông thường để đưa ra kết luận.

Trong trường hợp này, câu suy luận "Chuồn chuồn bay thấp thì mưa, bay cao thì nắng, bay vừa thì râm" là sự kết hợp của việc quan sát các trường hợp khác nhau (bay thấp, bay cao, bay vừa) và đưa ra kết luận cho từng trường hợp. Do đó, nó mang tính chất của cả quy nạp hoàn toàn (xét các trường hợp có thể) và không hoàn toàn (vì có thể có những yếu tố khác ảnh hưởng đến thời tiết ngoài độ cao bay của chuồn chuồn).

Câu 1:

Hình thức tư duy, kết cấu logic của tư tưởng là gì?

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Hình thức tư duy, kết cấu logic của tư tưởng chính là cách thức mà các ý nghĩ được sắp xếp, liên kết với nhau để tạo thành một hệ thống có ý nghĩa. Nó bao gồm các quy tắc, nguyên tắc logic được sử dụng để suy luận và lập luận. Phương án 4, "Những sơ đồ, công thức, ký hiệu do con người đặt ra để dễ dàng diễn đạt nội dung tư tưởng," thể hiện rõ điều này. Các sơ đồ, công thức, ký hiệu là những công cụ giúp chúng ta biểu diễn và tổ chức tư tưởng một cách logic và có cấu trúc. Các phương án còn lại không phản ánh đúng bản chất của hình thức tư duy.

Câu 2:

Từ “logic” trong tiếng Việt có nghĩa là gì?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Từ "logic" trong tiếng Việt có nhiều nghĩa, bao gồm:

* Mối liên hệ mang tính tất yếu giữa các sự vật, hiện tượng trong hiện thực khách quan: Ví dụ, quy luật vật lý là một dạng logic tự nhiên.
* Mối liên hệ mang tính tất yếu giữa những ý nghĩ, tư tưởng trong hiện thực chủ quan: Đây là cách chúng ta suy luận và lập luận để đưa ra kết luận hợp lý.
* Logic học: Ngành khoa học nghiên cứu về các quy tắc và phương pháp suy luận đúng đắn.

Do đó, cả ba đáp án A, B và C đều đúng.

Câu 3:

Nếu a là một tư tưởng thì mệnh đề “Một tư tưởng không thể đồng thời có hai giá trị logic trái ngược nhau” được kí hiệu như thế nào?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về logic mệnh đề, cụ thể là luật mâu thuẫn. Luật mâu thuẫn phát biểu rằng một mệnh đề không thể vừa đúng vừa sai cùng một lúc.

* a: Một tư tưởng.
* ~a: Phủ định của tư tưởng a (tư tưởng trái ngược với a).
* a ∧ ~a: Tư tưởng a và tư tưởng ~a đồng thời đúng (tức là, tư tưởng a vừa đúng vừa sai).
* ~(a ∧ ~a): Phủ định của "tư tưởng a và tư tưởng ~a đồng thời đúng", tức là, không thể có chuyện tư tưởng a vừa đúng vừa sai. Đây chính là biểu diễn ký hiệu của luật mâu thuẫn.

Các phương án khác:
* ~(a ∨ ~a): Biểu diễn cho việc cả a và ~a đều sai, không liên quan đến luật mâu thuẫn.
* a ∨ ~a: Biểu diễn cho việc hoặc a đúng hoặc ~a đúng (ít nhất một trong hai đúng), đây là luật bài trung.
* ~a ∧ a: Tương đương với a ∧ ~a, biểu diễn cho việc a vừa đúng vừa sai.

Vậy đáp án đúng là ~(a ∧ ~a).

Câu 4:

Quy luật phi mâu thuẫn còn được phát biểu như thế nào trong lịch sử logic học?

Lời giải: