Suy luận sau có vi phạm quy tắc nào trong các quy tắc sau của tam đoạn luận không: "Giám đốc giỏi là người có tư duy năng động" - "Một số người có tư duy năng động là nữ giới" - "Một số nữ giới là giám đốc giỏi":

Phải có một tiền đề là phán đoán chung

Thuật ngữ giữa phải chu diên ít nhất một lần

Các thuật ngữ không chu diên ở tiền đề thì không được chu diên ở kết luận

Có 3 thuật ngữ

Trả lời:

Đáp án đúng: B

Suy luận trên vi phạm quy tắc "Thuật ngữ giữa phải chu diên ít nhất một lần". Trong tam đoạn luận này, thuật ngữ giữa là "người có tư duy năng động". Ở cả hai tiền đề, thuật ngữ này đều không chu diên. Ở tiền đề thứ nhất ("Giám đốc giỏi là người có tư duy năng động"), nó là vị ngữ của một phán đoán khẳng định nên không chu diên. Ở tiền đề thứ hai ("Một số người có tư duy năng động là nữ giới"), nó là chủ ngữ của một phán đoán bộ phận nên cũng không chu diên. Do đó, suy luận này mắc lỗi tam đoạn luận.

340 câu trắc nghiệm Logic học có hướng dẫn giải - Phần 4

Chia sẻ 340 câu trắc ôn thi trắc nghiệm logic học có đáp án dành cho các bạn sinh viên nhằm giúp bạn ôn tập và kiểm tra đạt kết quả cao.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 47:

Chọn câu đúng trong những nhận định dưới đây:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Loại suy là một phương pháp suy luận trong đó chúng ta loại bỏ dần các khả năng sai để tiến gần hơn đến kết luận đúng. Quá trình này tập trung vào việc loại trừ những yếu tố không phù hợp hoặc không chính xác, từ đó củng cố cho luận điểm còn lại. Vì vậy, đáp án chính xác là "Loại suy là thao tác logic loại dần các khả năng sai lầm để khẳng định luận đề là đúng".

Câu 48:

Cho luận ba đoạn: "Mọi sinh viên ĐH KD&CN HN không học vật lý" - "Bình không là sinh viên ĐH KD&CN HN" - "Do đó, Bình không học vật lý". Luận ba đoạn trên sai, vì:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Luận ba đoạn trên sai vì vi phạm quy tắc suy luận: từ hai tiền đề phủ định không thể suy ra kết luận. Tiền đề thứ nhất "Mọi sinh viên ĐH KD&CN HN không học vật lý" là một phán đoán phủ định. Tiền đề thứ hai "Bình không là sinh viên ĐH KD&CN HN" cũng là một phán đoán phủ định. Do đó, đáp án đúng là "Từ hai tiền đề là phủ định không suy ra được kết luận".

Câu 49:

Suy luận “Nắng tốt dưa, mưa tốt lúa” thuộc loại suy luận quy nạp nào dưới đây:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Câu hỏi yêu cầu xác định loại suy luận quy nạp được sử dụng trong câu "Nắng tốt dưa, mưa tốt lúa".

* Suy luận quy nạp hoàn toàn: Xét tất cả các trường hợp có thể xảy ra để đưa ra kết luận chung. Ví dụ, kiểm tra sự nảy mầm của tất cả các hạt giống trong một lô để kết luận về khả năng nảy mầm của cả lô đó.
* Suy luận quy nạp không hoàn toàn (hay suy luận quy nạp phổ thông): Chỉ xét một số trường hợp để đưa ra kết luận chung. Ví dụ, quan sát một số quả dưa phát triển tốt dưới ánh nắng và một số cây lúa phát triển tốt dưới mưa để đưa ra kết luận chung.
* Suy luận quy nạp khoa học: Sử dụng các phương pháp khoa học (quan sát, thực nghiệm, phân tích) để tìm ra mối liên hệ nhân quả giữa các hiện tượng, từ đó đưa ra kết luận có tính khái quát cao và có khả năng dự đoán.

Trong trường hợp này, câu "Nắng tốt dưa, mưa tốt lúa" là một kinh nghiệm dân gian được đúc kết từ việc quan sát thực tế, nhưng không phải là kết quả của một nghiên cứu khoa học bài bản. Nó cũng không xét đến *tất cả* các trường hợp dưa và lúa, mà chỉ dựa trên một số quan sát nhất định. Do đó, nó thuộc loại suy luận quy nạp phổ thông.

Vậy đáp án đúng là Suy luận quy nạp phổ thông.

Câu 50:

Suy luận “Chuồn chuồn bay thấp thì mưa, bay cao thì nắng, bay vừa thì râm” thuộc loại suy luận quy nạp nào dưới đây:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các loại suy luận quy nạp.

* Suy luận quy nạp hoàn toàn: Xét tất cả các trường hợp có thể xảy ra của đối tượng. Trong ví dụ này, chúng ta xét chuồn chuồn bay ở 3 độ cao khác nhau và đưa ra kết luận cho mỗi trường hợp.
* Suy luận quy nạp không hoàn toàn: Chỉ xét một số trường hợp của đối tượng và đưa ra kết luận chung.
* Suy luận quy nạp khoa học: Dựa trên các quan sát và phân tích khoa học để đưa ra kết luận có tính khái quát cao và có thể kiểm chứng được.
* Suy luận quy nạp phổ thông: Dựa trên kinh nghiệm và quan sát thông thường để đưa ra kết luận.

Trong trường hợp này, câu suy luận "Chuồn chuồn bay thấp thì mưa, bay cao thì nắng, bay vừa thì râm" là sự kết hợp của việc quan sát các trường hợp khác nhau (bay thấp, bay cao, bay vừa) và đưa ra kết luận cho từng trường hợp. Do đó, nó mang tính chất của cả quy nạp hoàn toàn (xét các trường hợp có thể) và không hoàn toàn (vì có thể có những yếu tố khác ảnh hưởng đến thời tiết ngoài độ cao bay của chuồn chuồn).

Câu 1:

Hình thức tư duy, kết cấu logic của tư tưởng là gì?

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Hình thức tư duy, kết cấu logic của tư tưởng chính là cách thức mà các ý nghĩ được sắp xếp, liên kết với nhau để tạo thành một hệ thống có ý nghĩa. Nó bao gồm các quy tắc, nguyên tắc logic được sử dụng để suy luận và lập luận. Phương án 4, "Những sơ đồ, công thức, ký hiệu do con người đặt ra để dễ dàng diễn đạt nội dung tư tưởng," thể hiện rõ điều này. Các sơ đồ, công thức, ký hiệu là những công cụ giúp chúng ta biểu diễn và tổ chức tư tưởng một cách logic và có cấu trúc. Các phương án còn lại không phản ánh đúng bản chất của hình thức tư duy.

Câu 2:

Từ “logic” trong tiếng Việt có nghĩa là gì?

Lời giải: