Nếu giá của hàng hóa giảm và cầu về một hàng hóa khác tăng thì các hàng hóa đó là:

Để đạt được vị trí cân bằng (tối đa hóa sự thỏa mãn), người tiêu dùng cần phân bổ thu nhập sao cho mỗi đồng chi tiêu cuối cùng cho một hàng hóa mang lại mức tăng ích lợi (lợi ích) tương đương với mỗi đồng chi tiêu cuối cùng cho hàng hóa khác. Điều này đảm bảo rằng không có cách nào khác để người tiêu dùng chi tiêu tiền của mình mà có thể tăng tổng ích lợi.

Phương án 1 sai vì chỉ nói đến ích lợi cận biên của đơn vị mua cuối cùng của các hàng hóa bằng nhau, mà không xét đến giá của chúng.

Phương án 2 sai vì giá của hàng hóa tỷ lệ với *ích lợi cận biên*, không phải tổng ích lợi.

Phương án 4 sai vì không phải lúc nào giá của hàng hóa cũng bằng ích lợi cận biên của tiền.

MC (Marginal Cost - Chi phí biên) là chi phí tăng thêm khi sản xuất thêm một đơn vị sản phẩm.

- Khi q = 1, TC = 2$
- Khi q = 2, TC = 3$
- Khi q = 3, TC = 4$

Do đó:
- MC khi tăng từ 1 lên 2 đơn vị: 3$ - 2$ = 1$
- MC khi tăng từ 2 lên 3 đơn vị: 4$ - 3$ = 1$

Vậy MC là không đổi.

Trong mô hình cạnh tranh hoàn hảo (một dạng của mô hình cạnh tranh cơ bản), các hãng là những người chấp nhận giá. Điều này có nghĩa là các hãng không có khả năng ảnh hưởng đến giá thị trường. Nếu một hãng đơn phương tăng giá cao hơn giá thị trường hiện hành, khách hàng sẽ chuyển sang mua sản phẩm tương tự từ các đối thủ cạnh tranh khác, những người đang bán với giá thấp hơn (giá thị trường). Vì vậy, hãng đó sẽ mất toàn bộ khách hàng của mình.

Hãng sẽ tối đa hóa lợi nhuận khi sử dụng yếu tố sản xuất đến mức mà giá của yếu tố sản xuất đó (ví dụ: tiền lương cho lao động) bằng với giá trị sản phẩm cận biên của yếu tố đó. Giá trị sản phẩm cận biên (VMP) là sản phẩm cận biên (MP) nhân với giá sản phẩm (P). Khi VMP = giá yếu tố sản xuất, hãng đang sử dụng yếu tố sản xuất một cách hiệu quả nhất để tạo ra lợi nhuận cao nhất. Vì vậy, câu phát biểu là đúng.