Để ở vị trí cân bằng (nghĩa là tối đa hóa sự thỏa mãn) người tiêu dùng phải:

MC (Marginal Cost - Chi phí biên) là chi phí tăng thêm khi sản xuất thêm một đơn vị sản phẩm.

- Khi q = 1, TC = 2$
- Khi q = 2, TC = 3$
- Khi q = 3, TC = 4$

Do đó:
- MC khi tăng từ 1 lên 2 đơn vị: 3$ - 2$ = 1$
- MC khi tăng từ 2 lên 3 đơn vị: 4$ - 3$ = 1$

Vậy MC là không đổi.

Hãng sẽ tối đa hóa lợi nhuận khi sử dụng yếu tố sản xuất đến mức mà giá của yếu tố sản xuất đó (ví dụ: tiền lương cho lao động) bằng với giá trị sản phẩm cận biên của yếu tố đó. Giá trị sản phẩm cận biên (VMP) là sản phẩm cận biên (MP) nhân với giá sản phẩm (P). Khi VMP = giá yếu tố sản xuất, hãng đang sử dụng yếu tố sản xuất một cách hiệu quả nhất để tạo ra lợi nhuận cao nhất. Vì vậy, câu phát biểu là đúng.

Câu hỏi này liên quan đến vai trò của chính phủ trong việc điều tiết thị trường, đặc biệt là đối với độc quyền. Mục tiêu chính của việc loại bỏ độc quyền là thúc đẩy cạnh tranh, mang lại lợi ích cho người tiêu dùng (giá thấp hơn, chất lượng tốt hơn) và thúc đẩy sự đổi mới.

1. Phương án 1: Mở rộng những dịch vụ công cộng có tính kinh tế của quy mô: Dịch vụ công cộng có tính kinh tế của quy mô thường là độc quyền tự nhiên, và việc mở rộng chúng không liên quan trực tiếp đến việc loại bỏ độc quyền nói chung.
2. Phương án 2: Ngăn chặn không có giảm số các hãng nhỏ: Việc ngăn chặn giảm số lượng hãng nhỏ có thể là một mục tiêu, nhưng không phải là mục tiêu chính của việc loại bỏ độc quyền. Đôi khi, các hãng nhỏ có thể không hiệu quả bằng các hãng lớn hơn.
3. Phương án 3: Hạn chế việc sát nhập: Hạn chế sát nhập là một cách để ngăn chặn sự hình thành của độc quyền, nhưng không phải là mục tiêu duy nhất.
4. Phương án 4: Đảm bảo sự cạnh tranh: Đây là mục tiêu chính xác nhất. Loại bỏ độc quyền trực tiếp dẫn đến tăng cường cạnh tranh trên thị trường.

Do đó, đáp án đúng nhất là đảm bảo sự cạnh tranh.