Khi các nhà kinh tế thúc giục chính phủ cố gắng loại bỏ độc quyền bán, họ làm thế chủ yếu nhằm mục đích:

Câu này nói về tác động của việc gia nhập ngành lên đường cầu của các hãng và lợi nhuận, đặc biệt trong bối cảnh cạnh tranh không hoàn hảo. Trong cạnh tranh không hoàn hảo, các hãng có một mức độ kiểm soát nhất định đối với giá cả (ví dụ, độc quyền, độc quyền nhóm, cạnh tranh độc quyền). Khi có thêm các hãng gia nhập ngành, đường cầu của mỗi hãng sẽ dịch chuyển sang trái vì thị phần của mỗi hãng giảm đi. Nếu sự dịch chuyển này đủ lớn để loại bỏ toàn bộ lợi nhuận kinh tế (lợi nhuận bằng 0), thì điều này có nghĩa là sự lãng phí do cạnh tranh không hoàn hảo (ví dụ: chi phí quảng cáo, năng lực dư thừa) giảm đi đáng kể. Câu nói này là đúng vì sự gia nhập của các hãng mới làm tăng tính cạnh tranh, làm giảm lợi nhuận và từ đó làm giảm các hoạt động lãng phí phát sinh từ cạnh tranh không hoàn hảo.

Trong ngắn hạn, một hãng muốn tối đa hóa lợi nhuận (hoặc tối thiểu hóa thua lỗ) cần đảm bảo rằng giá (P) lớn hơn chi phí biến đổi trung bình (AVC). Điều này có nghĩa là doanh thu ít nhất phải đủ để bù đắp các chi phí biến đổi. Nếu giá thấp hơn AVC, hãng nên ngừng sản xuất để tránh thua lỗ lớn hơn. Các lựa chọn khác không phải là điều kiện cần và đủ để tối đa hóa lợi nhuận hoặc tối thiểu hóa thua lỗ trong ngắn hạn. Tổng doanh thu lớn hơn tổng chi phí là điều kiện để có lợi nhuận, nhưng không phải là điều kiện duy nhất để hãng tiếp tục sản xuất trong ngắn hạn. Hãng có thể chấp nhận thua lỗ nhỏ (tức là tổng doanh thu nhỏ hơn tổng chi phí) và vẫn tiếp tục sản xuất nếu doanh thu lớn hơn chi phí biến đổi.