Nếu q bằng 1, 2, 3 đơn vị sản phẩm, tổng chi phí tương ứng là 2, 3, 4$ thì MC:

Trong mô hình cạnh tranh hoàn hảo (một dạng của mô hình cạnh tranh cơ bản), các hãng là những người chấp nhận giá. Điều này có nghĩa là các hãng không có khả năng ảnh hưởng đến giá thị trường. Nếu một hãng đơn phương tăng giá cao hơn giá thị trường hiện hành, khách hàng sẽ chuyển sang mua sản phẩm tương tự từ các đối thủ cạnh tranh khác, những người đang bán với giá thấp hơn (giá thị trường). Vì vậy, hãng đó sẽ mất toàn bộ khách hàng của mình.

Hãng sẽ tối đa hóa lợi nhuận khi sử dụng yếu tố sản xuất đến mức mà giá của yếu tố sản xuất đó (ví dụ: tiền lương cho lao động) bằng với giá trị sản phẩm cận biên của yếu tố đó. Giá trị sản phẩm cận biên (VMP) là sản phẩm cận biên (MP) nhân với giá sản phẩm (P). Khi VMP = giá yếu tố sản xuất, hãng đang sử dụng yếu tố sản xuất một cách hiệu quả nhất để tạo ra lợi nhuận cao nhất. Vì vậy, câu phát biểu là đúng.

Câu hỏi này liên quan đến vai trò của chính phủ trong việc điều tiết thị trường, đặc biệt là đối với độc quyền. Mục tiêu chính của việc loại bỏ độc quyền là thúc đẩy cạnh tranh, mang lại lợi ích cho người tiêu dùng (giá thấp hơn, chất lượng tốt hơn) và thúc đẩy sự đổi mới.

1. Phương án 1: Mở rộng những dịch vụ công cộng có tính kinh tế của quy mô: Dịch vụ công cộng có tính kinh tế của quy mô thường là độc quyền tự nhiên, và việc mở rộng chúng không liên quan trực tiếp đến việc loại bỏ độc quyền nói chung.
2. Phương án 2: Ngăn chặn không có giảm số các hãng nhỏ: Việc ngăn chặn giảm số lượng hãng nhỏ có thể là một mục tiêu, nhưng không phải là mục tiêu chính của việc loại bỏ độc quyền. Đôi khi, các hãng nhỏ có thể không hiệu quả bằng các hãng lớn hơn.
3. Phương án 3: Hạn chế việc sát nhập: Hạn chế sát nhập là một cách để ngăn chặn sự hình thành của độc quyền, nhưng không phải là mục tiêu duy nhất.
4. Phương án 4: Đảm bảo sự cạnh tranh: Đây là mục tiêu chính xác nhất. Loại bỏ độc quyền trực tiếp dẫn đến tăng cường cạnh tranh trên thị trường.

Do đó, đáp án đúng nhất là đảm bảo sự cạnh tranh.

Câu này sai. Lãng phí của cạnh tranh không hoàn hảo (hay còn gọi là chi phí xã hội của độc quyền hoặc cạnh tranh độc quyền) phát sinh do giá cao hơn chi phí biên và sản lượng thấp hơn so với mức hiệu quả. Việc các hãng gia nhập ngành làm dịch chuyển đường cầu của mỗi hãng sang trái và loại trừ lợi nhuận kinh tế chỉ giải quyết vấn đề lợi nhuận, chứ không giải quyết vấn đề giá cao và sản lượng thấp. Ngay cả khi lợi nhuận bằng không, các hãng vẫn có thể định giá cao hơn chi phí biên và sản xuất sản lượng thấp hơn mức hiệu quả, do đó lãng phí vẫn tồn tại.

Trong ngắn hạn, mục tiêu của hãng là tối đa hóa lợi nhuận hoặc tối thiểu hóa thua lỗ. Điều này có nghĩa là hãng sẽ tiếp tục sản xuất miễn là doanh thu từ việc bán sản phẩm có thể bù đắp chi phí biến đổi và đóng góp một phần vào việc bù đắp chi phí cố định. Điều kiện quan trọng nhất để hãng tiếp tục sản xuất trong ngắn hạn là giá phải cao hơn chi phí biến đổi trung bình (AVC).

Phân tích các lựa chọn:

• Tổng chi phí trung bình cao hơn chi phí cận biên: Điều này không nhất thiết đảm bảo tối đa hóa lợi nhuận hoặc tối thiểu hóa thua lỗ. Nó chỉ cho biết mối quan hệ giữa chi phí trung bình và chi phí cận biên.
• Doanh thu trung bình cao hơn tổng chi phí trung bình: Điều này đúng trong dài hạn khi hãng muốn đảm bảo có lợi nhuận dương. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, hãng có thể chấp nhận thua lỗ miễn là vẫn bù đắp được chi phí biến đổi.
• Tổng doanh thu lớn hơn tổng chi phí: Điều này đúng trong dài hạn khi hãng muốn đảm bảo có lợi nhuận dương. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, hãng có thể chấp nhận thua lỗ miễn là vẫn bù đắp được chi phí biến đổi.
• Giá cao hơn chi phí biến đổi trung bình: Đây là điều kiện cần thiết để hãng tiếp tục sản xuất trong ngắn hạn. Nếu giá thấp hơn chi phí biến đổi trung bình, hãng sẽ ngừng sản xuất để giảm thiểu thua lỗ.

Do đó, đáp án đúng là: Giá cao hơn chi phí biến đổi trung bình.