Ba công ty S1, S2, S3 thỏa thuận với nhau: “Nếu S1 không đầu tư vào một lĩnh vực nào đó thì S2 cũng không được đầu tư vào lĩnh vực đó. Nhưng, nếu S1 đầu tư vào một lĩnh vực nào đó thì cả S2 và S3 đều phải đầu tư vào lĩnh vực đó”. Hỏi, nếu S2 đầu tư vào lĩnh vực địa ốc thì S3 có phải đầu tư vào lĩnh vực địa ốc hay không?

Câu 36:

Khái niệm “phương tiện giao thông” được phân chia thành các khái niệm:“Phương tiện giao thông đường thuỷ” - “Phương tiện xe lửa” - “Phương tiện máy bay”. Hỏi: Cách phân chia khái niệm như trên vi phạm quy tắc nào trong các quy tắc phân chia khái niệm được ghi dưới đây:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Cách phân chia khái niệm trên vi phạm quy tắc "Các thành phần phân chia phải loại trừ nhau". Trong trường hợp này, "Phương tiện giao thông đường thuỷ", "Phương tiện xe lửa" và "Phương tiện máy bay" không loại trừ lẫn nhau hoàn toàn. Ví dụ, một số phương tiện có thể vừa là phương tiện đường thuỷ (như tàu đổ bộ), vừa có thể chở theo xe lửa. Hoặc, nếu hiểu rộng hơn, việc vận chuyển máy bay có thể được thực hiện bằng đường thuỷ (tàu chở hàng). Do đó, các thành phần này không hoàn toàn độc lập và loại trừ lẫn nhau, dẫn đến vi phạm quy tắc phân chia khái niệm.

Câu 37:

Phân chia khái niệm “Sinh viên” thành các khái niệm: “Sinh viên nữ” - “Sinh viên các nước Châu á” - “Sinh viên giỏi” - “Sinh viên yếu”. Hỏi: Phép phân chia khái niệm như trên vi phạm quy tắc nào:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Phép phân chia khái niệm vi phạm nhiều quy tắc. Thứ nhất, nó vi phạm quy tắc *phân chia phải cùng cơ sở*, vì các tiêu chí phân chia khác nhau (giới tính, khu vực địa lý, năng lực học tập) được sử dụng lẫn lộn. Thứ hai, nó vi phạm quy tắc *các thành phần phân chia phải loại trừ nhau*, vì một sinh viên có thể đồng thời là sinh viên nữ, sinh viên châu Á và sinh viên giỏi. Thứ ba, tuy không trực tiếp vi phạm quy tắc *phân chia phải cân đối*, nhưng cách phân chia này không bao quát hết tất cả các trường hợp sinh viên (ví dụ: không đề cập đến sinh viên nam không thuộc châu Á có học lực trung bình). Do đó, cả 3 quy tắc đều bị vi phạm.

Câu 38:

Phân chia khái niệm “Hàng hoá” thành các khái niệm: “Hàng xuất khẩu” - “Hàng nhập nội” - “Hàng may mặc” - “Hàng điện tử”. Hỏi: Phép phân chia khái niệm như trên vi phạm quy tắc nào:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Phép phân chia khái niệm vi phạm nhiều quy tắc. Thứ nhất, cơ sở phân chia không thống nhất: "Hàng xuất khẩu" và "Hàng nhập nội" dựa trên tiêu chí lưu thông quốc tế, còn "Hàng may mặc" và "Hàng điện tử" dựa trên chủng loại hàng hóa. Thứ hai, các thành phần phân chia không loại trừ nhau: một mặt hàng có thể vừa là hàng xuất khẩu, vừa là hàng may mặc (ví dụ, áo sơ mi xuất khẩu). Thứ ba, phép phân chia không cân đối: tổng thể các khái niệm bộ phận ("Hàng xuất khẩu", "Hàng nhập nội", "Hàng may mặc", "Hàng điện tử") không bao quát hết khái niệm "Hàng hoá" (ví dụ, thiếu hàng tiêu dùng khác không thuộc may mặc hay điện tử). Vì vậy, cả 3 quy tắc trên đều bị vi phạm.

Câu 39:

Định nghĩa sau đây đã sai vì đã vi phạm quy tắc nào? “ Hàng hoá là vật phẩm do lao động làm ra”:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Định nghĩa "Hàng hoá là vật phẩm do lao động làm ra" không cân đối vì nó quá rộng. Hàng hoá là sản phẩm của lao động, nhưng không phải vật phẩm nào do lao động làm ra cũng là hàng hoá. Ví dụ, sản phẩm tự cung tự cấp không phải là hàng hóa. Do đó, định nghĩa này vi phạm quy tắc định nghĩa phải cân đối.

Câu 40:

Định nghĩa sau đây sai vì đã vi phạm quy tắc nào: Nhà kinh doanh là những ngươì quan tâm đến lợi nhuận:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Định nghĩa "Nhà kinh doanh là những người quan tâm đến lợi nhuận" sai vì nó không rõ ràng và chính xác. Định nghĩa này quá chung chung, vì bất kỳ ai tham gia vào hoạt động kinh tế (ví dụ: người làm công ăn lương, nhà đầu tư) đều quan tâm đến lợi nhuận ở một mức độ nào đó. Một định nghĩa tốt cần phải chỉ ra được đặc điểm riêng biệt của nhà kinh doanh so với những đối tượng khác.

Câu 41:

Xác định đáp án đúng về tính chu diên của S và P trong phán đoán: “Đã là sinh viên đều phải theo quy chế thi của Bộ GD&ĐT”:

Lời giải: