Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Hàng hoá nào chả có giá trị sử dụng, tuy nhiên không phải hàng hoá nào cũng có giá trị sử dụng tốt:

Hai phán đoán “Tất cả mọi người nghiên cứu lôgic học” và “Không một người nào nghiên cứu lôgic học” đồng thời không thể cùng đúng, nhưng cũng không thể cùng sai. Điều này vi phạm quy luật loại trừ cái thứ ba. Quy luật này phát biểu rằng, trong hai phán đoán mâu thuẫn nhau, phải có một phán đoán đúng, không có khả năng cả hai cùng sai hoặc cả hai cùng đúng.

Đây là một suy luận diễn dịch sai. Cụ thể, đây là ngụy biện khẳng định hệ quả. Vì việc một mặt hàng được nhiều người tiêu dùng lựa chọn không nhất thiết chứng minh nó là hàng Việt Nam chất lượng cao. Có nhiều yếu tố khác có thể dẫn đến việc một mặt hàng được ưa chuộng (ví dụ: giá rẻ, quảng cáo tốt, v.v.). Do đó, cấu trúc này thuộc loại hình suy luận sai thường gặp.

Luận ba đoạn này có dạng: M - P; S - P => S - M. Đây là loại hình sai vì vi phạm quy tắc về thuật ngữ trung gian. Đáp án 4 (M-P; S-M) gần đúng nhất về cấu trúc tiền đề 1, nhưng bản chất logic sai.

Phân tích tam đoạn luận:

• Tiền đề 1: "Hàng Việt Nam chất lượng cao được nhiều người tiêu dùng lựa chọn". (A - P)
• Tiền đề 2: "Mặt hàng này cũng được nhiều người tiêu dùng lựa chọn". (S - P)
• Kết luận: "Mặt hàng này là hàng Việt Nam chất lượng cao". (S - A)

Trong đó:

• A: Hàng Việt Nam chất lượng cao
• P: Được nhiều người tiêu dùng lựa chọn
• S: Mặt hàng này

Thuật ngữ giữa là "Được nhiều người tiêu dùng lựa chọn" (P). Trong cả hai tiền đề, P đều không chu diên. Điều này vi phạm quy tắc: Thuật ngữ giữa phải chu diên ít nhất một lần. Vì vậy, đáp án đúng là phương án 2.

Luận ba đoạn trên sai do vi phạm quy tắc "Thuật ngữ M phải chu diên ít nhất một lần". Trong luận ba đoạn này:

• Tiền đề 1: "Đa số nhà doanh nghiệp giỏi đều có tư duy năng động" (M không chu diên)
• Tiền đề 2: "Chị Hoa có tư duy năng động" (M không chu diên)
• Kết luận: "Chị Hoa là nhà doanh nghiệp giỏi"

Thuật ngữ trung gian (M) là "tư duy năng động" không chu diên ở cả hai tiền đề. Điều này dẫn đến việc kết luận được rút ra không hợp lệ.