Việc hạn chế quyền dân sự được quy định như thế nào trong Bộ luật Dân sự năm 2015?

Câu hỏi này liên quan đến quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 về giới hạn thực hiện quyền dân sự. Theo đó, cá nhân, pháp nhân khi thực hiện quyền dân sự của mình phải tuân thủ các giới hạn nhất định để không gây thiệt hại cho người khác, không vi phạm nghĩa vụ và không thực hiện các mục đích trái pháp luật.

* Phương án 1: Sai. Vì quy định này nêu rằng cá nhân, pháp nhân được lạm dụng quyền dân sự, điều này trái ngược với bản chất của việc giới hạn quyền.
* Phương án 2: Đúng. Phương án này phản ánh chính xác nội dung được quy định tại Điều 7 của Bộ luật Dân sự năm 2015 về giới hạn quyền dân sự. Cá nhân, pháp nhân không được lạm dụng quyền của mình gây thiệt hại cho người khác, vi phạm nghĩa vụ hoặc thực hiện mục đích trái pháp luật.
* Phương án 3: Sai. BLDS 2015 có quy định về giới hạn việc thực hiện quyền dân sự (Điều 7).

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 đối với quyền xác định lại giới tính của cá nhân. Theo Điều 37 Bộ luật Dân sự năm 2015, cá nhân có quyền xác định lại giới tính. Việc xác định lại giới tính của một người được thực hiện trong trường hợp giới tính của người đó bị khuyết tật bẩm sinh hoặc chưa định hình chính xác mà cần có sự can thiệp của y học nhằm xác định rõ giới tính. Do đó, phương án 2 là đáp án chính xác nhất, phản ánh đầy đủ quy định này.

Theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015, khi Tòa án giải quyết ly hôn cho vợ/chồng của người bị tuyên bố mất tích, việc quản lý tài sản của người mất tích được ưu tiên giao cho con thành niên hoặc cha mẹ của người mất tích. Nếu không có những đối tượng này, tài sản sẽ được giao cho người thân thích. Trường hợp không có người thân thích, Tòa án sẽ chỉ định người khác quản lý tài sản. Do đó, đáp án 1 là chính xác nhất.

Đáp án 2 không chính xác vì không phải lúc nào tài sản cũng được giao cho vợ/chồng quản lý (chỉ khi chưa ly hôn và có thể được Tòa án xem xét). Đáp án 3 cũng không hoàn toàn chính xác vì Tòa án chỉ định người thứ ba quản lý khi không có người thân thích hoặc con cái, cha mẹ của người mất tích.

Theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015, chi nhánh và văn phòng đại diện là các đơn vị phụ thuộc của pháp nhân, chứ không phải là pháp nhân độc lập. Điều này có nghĩa là chi nhánh và văn phòng đại diện không có tư cách pháp nhân riêng, mọi hoạt động của chúng đều nhân danh và chịu sự quản lý của pháp nhân. Do đó, phương án 1 là đáp án chính xác.

Phương án 2 sai vì chi nhánh, văn phòng đại diện là đơn vị phụ thuộc, không độc lập với pháp nhân.

Phương án 3 sai vì chi nhánh, văn phòng đại diện không phải là pháp nhân độc lập.

Điểm khác biệt then chốt giữa bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và phạt vi phạm hợp đồng nằm ở cơ sở phát sinh nghĩa vụ. Phạt vi phạm hợp đồng chỉ phát sinh khi có sự vi phạm một điều khoản đã được các bên thỏa thuận trước trong hợp đồng. Điều này có nghĩa là, trước khi xảy ra vi phạm, các bên đã lường trước khả năng vi phạm và thống nhất về mức phạt hoặc cách thức xác định mức phạt. Ngược lại, bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng phát sinh khi một người gây thiệt hại cho người khác mà không có bất kỳ hợp đồng nào giữa họ. Ví dụ, A gây tai nạn giao thông cho B, A phải bồi thường thiệt hại cho B, dù giữa A và B không hề có hợp đồng nào. Do đó, việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng không nhất thiết phải có thỏa thuận trước.