Điểm khác biệt giữa bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và phạt vi phạm hợp đồng:

Hợp đồng có điều kiện là một loại hợp đồng mà việc thực hiện nghĩa vụ của các bên phụ thuộc vào việc một sự kiện nhất định có xảy ra hay không. Trong trường hợp này, hợp đồng có điều kiện thuộc loại hợp đồng có đền bù, vì các bên tham gia hợp đồng đều mong muốn nhận được một lợi ích nào đó từ việc thực hiện hợp đồng, và lợi ích này thường có giá trị tương đương với nghĩa vụ mà họ phải thực hiện. Các phương án khác không phù hợp vì:
- Hợp đồng trao đổi tài sản: Đây là một loại hợp đồng cụ thể, không bao hàm tất cả các hợp đồng có điều kiện.
- Hợp đồng không có đền bù: Loại hợp đồng này mang tính chất tặng cho, không phù hợp với bản chất của hợp đồng có điều kiện, nơi các bên đều có nghĩa vụ và quyền lợi.
- Hợp đồng vì lợi ích của người thứ ba: Loại hợp đồng này chỉ liên quan đến việc một bên thứ ba được hưởng lợi từ hợp đồng, không liên quan trực tiếp đến việc hợp đồng có điều kiện hay không.

Hợp đồng thực tế (hay còn gọi là hợp đồng hiện thực) là loại hợp đồng mà việc giao kết và phát sinh hiệu lực của nó gắn liền với việc chuyển giao đối tượng của hợp đồng. Nói cách khác, hợp đồng chỉ có hiệu lực khi bên có nghĩa vụ đã thực hiện việc chuyển giao tài sản hoặc đối tượng của hợp đồng cho bên kia.

Ví dụ: Hợp đồng tặng cho tài sản mà theo đó, bên tặng cho phải chuyển giao tài sản cho bên được tặng cho thì hợp đồng mới có hiệu lực.

Do đó, đáp án đúng là: Hợp đồng chỉ có hiệu lực khi các bên đã chuyển giao cho nhau đối tượng của hợp đồng.

Câu hỏi này liên quan đến các điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, lỗi là một trong những yếu tố cơ bản cấu thành trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Điều này có nghĩa là, để một người phải bồi thường thiệt hại cho người khác do hành vi của mình gây ra, thì hành vi đó phải có lỗi (cố ý hoặc vô ý). Tuy nhiên, có một số trường hợp ngoại lệ mà pháp luật quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh ngay cả khi không có lỗi, ví dụ như trường hợp bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra.

Xét các đáp án:
- Đáp án 1: "Không là điều kiện làm phát sinh trách nhiệm BTTH trong trường hợp pháp luật có quy định" - Đây là đáp án đúng, vì pháp luật có quy định một số trường hợp không cần yếu tố lỗi vẫn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
- Đáp án 2: "Chỉ là điều kiện phát sinh trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng nếu các bên có thỏa thuận" - Sai. Trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng phát sinh theo quy định pháp luật chứ không phải do thỏa thuận.
- Đáp án 3: "Chỉ là điều kiện phát sinh trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng nếu pháp luật có quy định" - Sai. Lỗi là điều kiện chung, trừ khi pháp luật có quy định khác.
- Đáp án 4: "Là điều kiện làm phát sinh trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng" - Sai. Vì có trường hợp ngoại lệ.

Do đó, đáp án đúng nhất là đáp án 1.

Câu hỏi yêu cầu xác định khái niệm đúng về nghĩa vụ dân sự. Phương án 1 chỉ nêu một phần nhỏ của nghĩa vụ dân sự (thực hiện công việc). Phương án 2 mô tả một dạng của nghĩa vụ (không được thực hiện công việc) nhưng chưa đầy đủ và chính xác. Phương án 3 đưa ra định nghĩa đầy đủ nhất, bao gồm cả việc phải thực hiện hành vi (chuyển giao, trả tiền, thực hiện công việc) và không được thực hiện hành vi (không được thực hiện công việc nhất định) vì lợi ích của bên có quyền, đây là nội dung cốt lõi và bao quát nhất của nghĩa vụ dân sự theo quy định của pháp luật dân sự.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền thừa kế của con nuôi đối với tài sản của bố mẹ nuôi theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Điều 653 Bộ luật Dân sự 2015, con nuôi được thừa kế di sản của bố mẹ nuôi và ngược lại, bố mẹ nuôi cũng được thừa kế di sản của con nuôi, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác hoặc có thỏa thuận khác.

* Phương án 1 (Không được hưởng): Sai. Pháp luật Việt Nam công nhận quyền thừa kế của con nuôi đối với tài sản của bố mẹ nuôi.
* Phương án 2 (Được hưởng như con đẻ): Đúng. Pháp luật quy định con nuôi có quyền thừa kế di sản của bố mẹ nuôi ngang bằng với con đẻ, tạo sự bình đẳng trong quan hệ gia đình.
* Phương án 3 (Tùy từng trường hợp): Sai. Quyền thừa kế của con nuôi đã được pháp luật quy định rõ ràng, không phải tùy thuộc vào từng trường hợp riêng lẻ mà không có cơ sở pháp lý.