Tài sản của người bị tòa án tuyên bố mất tích hoặc bị tuyên bố chết được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các trường hợp chấm dứt quan hệ giám hộ theo quy định của pháp luật. Theo Điều 54 Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam năm 2014, có quy định rõ các trường hợp chấm dứt giám hộ. Một trong những trường hợp đó là khi người được giám hộ đã đủ mười tám tuổi hoặc người được giám hộ chết. Do đó, việc người giám hộ chết không tự động chấm dứt quan hệ giám hộ nếu người được giám hộ vẫn còn sống và chưa đủ tuổi thành niên hoặc mất năng lực hành vi dân sự. Trong trường hợp người giám hộ chết, sẽ có người giám hộ mới được cử hoặc chỉ định theo quy định của pháp luật để tiếp tục thực hiện quyền và nghĩa vụ giám hộ.

Câu hỏi kiểm tra hiểu biết về quy định thành viên của tổ hợp tác theo pháp luật Việt Nam. Cụ thể là mối quan hệ giữa các thành viên có bị hạn chế bởi quan hệ huyết thống hay nuôi dưỡng hay không. Theo quy định tại Khoản 2 Điều 24 Luật Hợp tác xã năm 2012, thành viên của tổ hợp tác bao gồm hộ gia đình, cá nhân, và nhóm cá nhân, pháp nhân có nhu cầu, lợi ích và tự nguyện cùng góp vốn, góp sức thực hiện hợp tác và các hoạt động kinh doanh khác để đạt được mục tiêu chung. Luật không có quy định nào cấm các thành viên có quan hệ huyết thống hoặc nuôi dưỡng nhau tham gia vào tổ hợp tác. Do đó, khẳng định "Các thành viên của tổ hợp tác không thể có quan hệ huyết thống hoặc mối nuôi dưỡng nhau" là sai.

Câu hỏi kiểm tra hiểu biết về bản chất của các quan hệ tài sản trong luật dân sự, cụ thể là tính chất đền bù tương đương. Luật dân sự điều chỉnh các quan hệ tài sản dựa trên nguyên tắc tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận. Tuy nhiên, không phải mọi quan hệ tài sản đều mang tính đền bù tương đương. Có những quan hệ tài sản phát sinh từ các giao dịch không nhằm mục đích trao đổi ngang giá, ví dụ như tặng cho tài sản, thừa kế, hoặc các hoạt động phi lợi nhuận. Trong những trường hợp này, không có sự cân xứng về giá trị vật chất giữa các bên tham gia. Do đó, khẳng định 'Mọi quan hệ tài sản do luật dân sự điều chỉnh đều mang tính đền bù tương đương' là sai.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về khái niệm 'Đại diện theo pháp luật'. Đại diện theo pháp luật là người đại diện cho chủ thể kinh tế (tổ chức, doanh nghiệp) hoặc cá nhân trong các giao dịch và quan hệ pháp lý, được xác định dựa trên quy định của pháp luật. Điều này có nghĩa là pháp luật trực tiếp chỉ định ai là người đại diện, không phụ thuộc vào sự ủy quyền hay thỏa thuận thông thường. Ví dụ: Giám đốc công ty, người đại diện theo pháp luật của công ty TNHH hoặc công ty cổ phần; cha mẹ là người đại diện theo pháp luật của con chưa thành niên. Do đó, khẳng định 'Đại diện theo pháp luật là đại diện do pháp luật quy định' là hoàn toàn chính xác. Phương án 'Sai' là không đúng vì nó mâu thuẫn với định nghĩa pháp lý cơ bản.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức pháp luật về quyền của người được tuyên bố là đã chết nhưng còn sống trở về, đặc biệt là quyền đối với tài sản thừa kế. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, cụ thể là Bộ luật Dân sự, khi một người bị tòa án tuyên bố là đã chết nhưng sau đó còn sống trở về, mọi giao dịch dân sự của người đó trước và sau khi bị tuyên bố là đã chết đều có hiệu lực. Quyền yêu cầu những người thừa kế trả lại tài sản đã nhận là một trong những quyền cơ bản của người này. Những người thừa kế chỉ được hưởng tài sản nếu người được tuyên bố là đã chết thực sự đã chết. Nếu họ còn sống, thì di sản chưa được định đoạt và họ có quyền đòi lại tài sản đã được chuyển giao cho người thừa kế. Do đó, phát biểu "Người bị tòa án tuyên bố là đã chết mà còn sống trở về thì có quyền yêu cầu những người thừa kế trả lại tài sản đã nhận" là hoàn toàn chính xác.