T công dân Việt kết hôn với D người Nga, T và D đến cơ quan nào sau đây làm thủ tục đăng ký kết hôn?

Câu hỏi yêu cầu xác định nhận định sai theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình về quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng. Theo Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam, vợ, chồng có quyền bình đẳng với nhau, có nghĩa vụ tôn trọng, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng đời sống gia đình hòa thuận, hạnh phúc, tiến bộ, và có các quyền, nghĩa vụ khác theo quy định của pháp luật. Cụ thể, Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 quy định về quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng, trong đó nêu rõ: 'Vợ, chồng có nghĩa vụ chung về mọi mặt, có quyền bình đẳng với nhau, hôn nhân dựa trên sự tự nguyện, tiến bộ, một vợ một chồng, bình đẳng nam, nữ.' Các quyền và nghĩa vụ này bao gồm: tôn trọng nhân phẩm, danh dự, uy tín của nhau; giữ gìn và bồi đắp tình cảm yêu thương, thủy chung, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau xây dựng đời sống văn hóa tinh thần, sự nghiệp, góp phần vào sự phát triển của gia đình và xã hội; học tập, lao động, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội để thực hiện hoài bão, đóng góp vào sự phát triển của đất nước; có quyền lựa chọn nơi cư trú. Do đó, nhận định "Vợ, chồng không được học tập, tham gia các hoạt động kinh tế, chính trị, văn hoá, xã hội" là sai hoàn toàn, vì đây là những quyền và nghĩa vụ mà pháp luật công nhận và khuyến khích.

Nghĩa vụ cấp dưỡng khi ly hôn được quy định tại Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Theo đó, nghĩa vụ cấp dưỡng phát sinh khi một bên gặp khó khăn, túng thiếu và có yêu cầu cấp dưỡng, đồng thời bên yêu cầu phải có lý do chính đáng. Phân tích các phương án:
- Phương án 1: "N khó khăn, túng thiếu." là chưa đủ điều kiện, vì còn thiếu yếu tố có yêu cầu và lý do chính đáng.
- Phương án 2: "N khó khăn, túng thiếu, có yêu cầu cấp dưỡng mà có lý do chính đáng." Đây là phương án đầy đủ và chính xác nhất, bao gồm tất cả các điều kiện để phát sinh nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Phương án 3: "N có lý do chính đáng." là chưa đủ, thiếu điều kiện khó khăn, túng thiếu và có yêu cầu.
- Phương án 4: "N có thu nhập, có lý do chính đáng." là không phù hợp, vì nếu N có thu nhập thì không còn trong tình trạng khó khăn, túng thiếu, là điều kiện tiên quyết để yêu cầu cấp dưỡng.

Câu hỏi đề cập đến quyền và nghĩa vụ của vợ chồng trong hôn nhân. Theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình Việt Nam, vợ chồng có nghĩa vụ chung thủy, yêu thương, tôn trọng, quan tâm, giúp đỡ nhau; cùng nhau xây dựng đời sống văn hóa, giữ gìn truyền thống, nòi giống; chăm lo việc học hành, giáo dục con cái; tham gia lao động, thực hiện quyền và nghĩa vụ tài sản, công việc nội trợ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Điểm mấu chốt là các quyền và nghĩa vụ này mang tính bình đẳng, ngang nhau về mọi mặt, không phân biệt nam hay nữ. Tuy nhiên, phương án "Bình đẳng, ngang nhau về mọi mặt" là đáp án bao quát và chính xác nhất về bản chất mối quan hệ vợ chồng theo pháp luật Việt Nam. Các phương án khác chưa phản ánh đầy đủ hoặc sai lệch bản chất bình đẳng này.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thẩm quyền ra bản án, quyết định ly hôn trong hệ thống pháp luật Việt Nam. Phương án 1 (UBND) là sai vì Ủy ban nhân dân (UBND) các cấp chỉ có thẩm quyền đăng ký kết hôn và các vấn đề hộ tịch khác, không có thẩm quyền giải quyết ly hôn. Phương án 2 (Nơi đăng ký kết hôn) là sai vì nơi đăng ký kết hôn không phải là cơ quan có thẩm quyền ra quyết định ly hôn. Ly hôn là một vấn đề pháp lý phức tạp, cần có sự can thiệp của cơ quan tư pháp. Phương án 4 (TAND) là đáp án đúng. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, Tòa án nhân dân (TAND) là cơ quan duy nhất có thẩm quyền giải quyết các vụ án ly hôn, bao gồm cả ly hôn thuận tình và ly hôn theo yêu cầu của một bên. Tòa án sẽ xem xét các yếu tố, ra bản án hoặc quyết định công nhận thuận tình ly hôn hoặc cho ly hôn theo yêu cầu. Phương án 3 (Không có đáp án đúng) là sai vì có đáp án đúng là TAND.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền được bày tỏ ý kiến của trẻ em trong các vấn đề liên quan đến hôn nhân và gia đình, cụ thể là việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn theo quy định của pháp luật Việt Nam. Khoản 2, Điều 81, Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: "Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phải vì lợi ích của con. Trong trường hợp có sự thay đổi về hoàn cảnh mà một hoặc cả hai bên vợ, chồng có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con thì tòa án xem xét, quyết định. Đối với con từ đủ 9 tuổi trở lên, tòa án còn phải xem xét nguyện vọng của con.". Như vậy, quy định pháp luật yêu cầu phải xem xét nguyện vọng của con khi con từ đủ 9 tuổi trở lên. Phương án "Từ đủ 9 tuổi" là chính xác nhất vì nó bao hàm cả trường hợp con tròn 9 tuổi và lớn hơn 9 tuổi.