D là người nhận nuôi con sau khi ly hôn, sau một thời gian D và chồng thoả thuận việc thay đổi người nuôi con. Hỏi ý kiến của con khi con đạt đến độ tuổi nào sau đây?

Theo pháp luật Việt Nam, khi ly hôn mà con dưới 36 tháng tuổi thì ưu tiên giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng, trừ khi người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc có thỏa thuận khác. Trong trường hợp này, con 24 tháng tuổi, nên người mẹ thường sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng con.

Câu hỏi yêu cầu xác định nhận định không đúng về điều kiện độ tuổi khi kết hôn. Theo quy định của pháp luật Việt Nam (Luật Hôn nhân và Gia đình 2014), nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên mới đủ điều kiện kết hôn. Do đó, nhận định "Nam và nữ cùng 20 tuổi." là đúng. Nhận định "Nữ 18 tuổi đủ tuổi đăng ký kết hôn." là đúng. Nhận định "Nam 20 tuổi đủ tuổi đăng ký kết hôn." là đúng. Vì vậy, không có nhận định nào trong các phương án 1, 2, và 4 là sai. Khi đó, nhận định "Tất cả các nhận định." không đúng bởi vì các nhận định riêng lẻ đều đúng.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành, thời gian hoãn chia di sản thừa kế không được quy định cụ thể là "bao nhiêu năm". Tuy nhiên, có thể hiểu việc hoãn chia di sản thừa kế thông qua các quy định về thời hiệu khởi kiện liên quan đến thừa kế. Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản là 30 năm đối với bất động sản và 10 năm đối với động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế (thời điểm người để lại di sản chết). Trong thời gian này, những người thừa kế có quyền thỏa thuận về việc phân chia di sản. Nếu có tranh chấp, họ có thể khởi kiện tại Tòa án để yêu cầu giải quyết. Do câu hỏi và các đáp án đều không chính xác theo luật hiện hành, đáp án gần đúng nhất là "Không quá 3 năm", mặc dù không có quy định trực tiếp nào về việc hoãn chia di sản chỉ trong 3 năm.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về hiệu lực của thỏa thuận chế độ tài sản của vợ chồng khi có một phần thỏa thuận bị vô hiệu. Theo quy định của pháp luật, khi một phần của giao dịch, hợp đồng hoặc thỏa thuận bị vô hiệu thì phần còn lại của giao dịch, hợp đồng hoặc thỏa thuận đó vẫn có hiệu lực trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc bản chất của giao dịch, hợp đồng, thỏa thuận không thể tách rời được. Trong trường hợp thỏa thuận chế độ tài sản của vợ chồng bị vô hiệu một phần, thì các nội dung không bị vô hiệu vẫn giữ nguyên hiệu lực pháp lý. Do đó, đáp án "Không bị vô hiệu" là chính xác vì nó khẳng định rằng các phần còn lại của thỏa thuận vẫn có giá trị pháp lý.

Câu hỏi này yêu cầu xác định văn bản pháp luật nào quy định các nguyên tắc chung về chế độ tài sản của vợ chồng. Trong các phương án được đưa ra, Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 là văn bản pháp luật chuyên biệt điều chỉnh các vấn đề liên quan đến hôn nhân và gia đình, bao gồm cả chế độ tài sản của vợ chồng. Các văn bản khác như Luật Đất đai, Hiến pháp, Luật Nhà ở không phải là văn bản điều chỉnh trực tiếp và cụ thể về chế độ tài sản của vợ chồng. Do đó, đáp án chính xác là Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.