Nhận định nào sau đây không đúng về điều kiện độ tuổi khi kết hôn?

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thời hạn hoãn chia di sản thừa kế theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Điều 609 Bộ luật Dân sự 2015, việc chia di sản có thể được hoãn lại theo thỏa thuận của tất cả những người thừa kế hoặc theo quyết định của Tòa án trong trường hợp cần thiết. Tuy nhiên, pháp luật không quy định một thời hạn cụ thể cho việc hoãn chia di sản, trừ khi có những tình huống đặc biệt được pháp luật cho phép kéo dài thời hạn này. Trong trường hợp chồng chết, việc hoãn chia di sản thừa kế thường phụ thuộc vào thỏa thuận của các đồng thừa kế hoặc yêu cầu của Tòa án, không có quy định cố định về thời gian tối đa là 1, 2, 3 hoặc 5 năm như các phương án đưa ra. Tuy nhiên, nếu xét theo tinh thần chung của các quy định liên quan đến thừa kế và các thủ tục pháp lý, các thời hạn như 1, 2, 3 năm thường xuất hiện. Trong các lựa chọn được đưa ra, phương án "Không quá 3 năm" có thể được coi là hợp lý nhất trong một số trường hợp cá biệt hoặc theo cách hiểu thông thường về khoảng thời gian hợp lý cho việc giải quyết các vấn đề thừa kế phức tạp, mặc dù không có quy định trực tiếp áp dụng chung cho mọi trường hợp. Tuy nhiên, dựa trên quy định hiện hành, không có con số cụ thể nào được nêu ra cho trường hợp này. Để đưa ra đáp án chính xác nhất theo quy định pháp luật, cần xem xét kỹ các tình huống cụ thể. Tuy nhiên, nếu buộc phải chọn trong các phương án, và dựa trên một số cách hiểu hoặc các quy định tương tự trong các lĩnh vực khác của pháp luật dân sự (ví dụ: thời hiệu khởi kiện), thì thời hạn 3 năm có thể được xem xét là hợp lý cho việc hoãn chia di sản để các bên có thời gian giải quyết.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về hiệu lực của thỏa thuận chế độ tài sản của vợ chồng khi có một phần thỏa thuận bị vô hiệu. Theo quy định của pháp luật, khi một phần của giao dịch, hợp đồng hoặc thỏa thuận bị vô hiệu thì phần còn lại của giao dịch, hợp đồng hoặc thỏa thuận đó vẫn có hiệu lực trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc bản chất của giao dịch, hợp đồng, thỏa thuận không thể tách rời được. Trong trường hợp thỏa thuận chế độ tài sản của vợ chồng bị vô hiệu một phần, thì các nội dung không bị vô hiệu vẫn giữ nguyên hiệu lực pháp lý. Do đó, đáp án "Không bị vô hiệu" là chính xác vì nó khẳng định rằng các phần còn lại của thỏa thuận vẫn có giá trị pháp lý.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về văn bản pháp luật quy định các nguyên tắc cơ bản, chung nhất cho việc áp dụng chế độ tài sản của vợ chồng trong quan hệ hôn nhân và gia đình. Luật Đất đai và Luật Nhà ở là các văn bản chuyên ngành, chỉ quy định về tài sản đất đai và nhà ở, không phải nguyên tắc chung cho mọi loại tài sản của vợ chồng. Hiến pháp có quy định về hôn nhân và gia đình, nhưng không đi sâu vào chi tiết các chế độ tài sản của vợ chồng. Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 là văn bản pháp luật chuyên biệt về hôn nhân và gia đình, trong đó có các quy định chi tiết về chế độ tài sản của vợ chồng, bao gồm các nguyên tắc áp dụng chung. Cụ thể, Chương III của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có các quy định về "Chế độ tài sản của vợ chồng" và các điều luật trong chương này quy định về nguyên tắc xác lập, thực hiện, chấm dứt chế độ tài sản chung, chế độ tài sản riêng, cũng như việc phân chia tài sản khi ly hôn hoặc hủy việc kết hôn trái pháp luật. Do đó, Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 là văn bản quy định nguyên tắc chung cho áp dụng chế độ tài sản của vợ chồng.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các trường hợp không chia di sản thừa kế theo quy định của pháp luật. Theo Điều 621 Bộ luật Dân sự 2015, di sản chưa được chia trong các trường hợp sau: 1. Theo ý chí của người lập di chúc. 2. Do các đồng thừa kế thỏa thuận chưa chia di sản có thời hạn. 3. Người thừa kế là người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự mà chưa có người đại diện hoặc người đại diện không đồng ý chia di sản. 4. Việc chia di sản ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của vợ, chồng hoặc người khác đang chung sống trên đất. Tuy nhiên, nếu khối tài sản chung là tài sản riêng của người chết thì vẫn tiến hành chia di sản. Phương án 1 sai vì việc chia di sản ảnh hưởng tới khối tài sản chung không phải là lý do pháp luật quy định chưa chia di sản, trừ khi tài sản đó là tài sản riêng của người chết. Phương án 2 sai vì pháp luật không quy định chưa chia di sản theo yêu cầu mà bên vợ, chồng còn sống không thực hiện. Phương án 3 là một trường hợp có thể dẫn đến việc chưa chia di sản, tuy nhiên, pháp luật quy định rõ hơn về việc ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của người còn sống và gia đình, có thể dẫn đến việc chưa chia di sản. Phương án 4 là đáp án chính xác nhất, vì pháp luật không liệt kê các trường hợp cụ thể như 1, 2, 3 mà chỉ nêu chung chung về các trường hợp không chia di sản. Dựa trên quy định pháp luật hiện hành, không có trường hợp nào trong các phương án 1, 2, 3 được liệt kê là lý do chính thức để chưa chia di sản thừa kế một cách tuyệt đối mà không xem xét các yếu tố khác. Do đó, không có trường hợp nào trong các lựa chọn đã cho được coi là trường hợp chưa chia di sản thừa kế theo quy định của pháp luật.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thời điểm thụ thai và sinh con trong mối quan hệ với thời kỳ hôn nhân theo quy định của pháp luật. Anh E và chị U kết hôn năm 2015. Đến năm 2017, họ sinh cháu K. Điều này có nghĩa là quá trình thụ thai và sinh con đều diễn ra trong khoảng thời gian hai người đã kết hôn. Do đó, cháu K được thụ thai và sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của anh E và chị U. Đáp án 1 diễn tả đầy đủ nhất sự kiện này, bao gồm cả hai yếu tố quan trọng là "thụ thai" và "sinh ra" đều nằm trong thời kỳ hôn nhân.