Phương thức nào sau đây được coi là phương thức bảo vệ quyền dân sự?

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về nguyên tắc chứng minh trong quan hệ chiếm hữu theo pháp luật Việt Nam. Theo quy định của pháp luật dân sự, người chiếm hữu tài sản có quyền được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên, khi có tranh chấp hoặc yêu cầu chứng minh, nghĩa vụ chứng minh sẽ phụ thuộc vào tính chất của việc chiếm hữu. Cụ thể, theo Bộ luật Dân sự 2015, Điều 186 quy định về "Bảo vệ quyền sở hữu, quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, quyền định đoạt tài sản": "1. Người không phải là chủ sở hữu nhưng đang chiếm hữu tài sản hợp pháp có quyền đối với tài sản đó theo quy định của pháp luật. 2. Mọi tranh chấp về tài sản phải được giải quyết theo quy định của pháp luật. 3. Người chiếm hữu không có quyền sở hữu đối với tài sản đó thì có thể bị chủ sở hữu yêu cầu chấm dứt hành vi chiếm hữu, trả lại tài sản và bồi thường thiệt hại.". Điều 187 quy định về "Bảo vệ quyền chiếm hữu": "1. Quyền chiếm hữu được bảo vệ theo quy định của pháp luật. 2. Việc chiếm hữu ngay tình, công khai, liên tục trong thời hạn theo quy định của Bộ luật này mà không có tranh chấp thì sẽ được pháp luật bảo vệ quyền lợi hợp pháp.". Quan trọng hơn, để xác định nghĩa vụ chứng minh, cần xem xét quy định về "Chiếm hữu ngay tình": Điều 231 Bộ luật Dân sự 2015 quy định: "1. Chiếm hữu ngay tình là việc chiếm hữu tài sản mà người chiếm hữu tin rằng mình có quyền sở hữu tài sản đó. 2. Chiếm hữu ngay tình, chiếm hữu công khai, chiếm hữu liên tục và chiếm hữu vì lợi ích của mình thì được pháp luật bảo vệ." Tuy nhiên, khi có yêu cầu về việc chiếm hữu không còn là ngay tình, hoặc có tranh chấp phát sinh, thì người đang chiếm hữu chính là người phải chứng minh tính ngay tình của mình để được hưởng các quyền lợi pháp lý của người chiếm hữu ngay tình. Nếu không chứng minh được, họ có thể bị xem là chiếm hữu không ngay tình và phải chịu trách nhiệm pháp lý tương ứng. Do đó, khẳng định "Người chiếm hữu phải chứng minh việc chiếm hữu của mình là ngay tình khi có yêu cầu" là đúng, vì khi có yêu cầu hoặc tranh chấp, nghĩa vụ chứng minh tính ngay tình thuộc về người chiếm hữu.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về khái niệm "đối tượng của nghĩa vụ" trong pháp luật dân sự. Đối tượng của nghĩa vụ là cái mà người có nghĩa vụ phải thực hiện để làm thỏa mãn quyền của người có quyền. Theo quy định của pháp luật, đối tượng của nghĩa vụ bao gồm hành vi (làm một việc hoặc không làm một việc) và tài sản. Phương án 2 bao quát đầy đủ và chính xác nhất khái niệm này.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thời điểm có hiệu lực của hợp đồng cầm cố tài sản theo quy định của pháp luật Việt Nam, khi không có thỏa thuận khác hoặc luật không có quy định. Theo quy định tại Điều 405 Bộ luật Dân sự 2015 về hiệu lực của hợp đồng, hợp đồng có hiệu lực kể từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác hoặc các bên có thỏa thuận khác về thời điểm có hiệu lực. Đối với hợp đồng cầm cố tài sản, thời điểm giao kết là thời điểm các bên thỏa thuận về việc cầm cố, còn việc chuyển giao tài sản hay đăng ký chỉ là các thủ tục để hoàn tất việc cầm cố hoặc làm cơ sở pháp lý cho việc xử lý tài sản khi xảy ra vi phạm nghĩa vụ. Do đó, nếu không có thỏa thuận khác hoặc luật không có quy định khác, hợp đồng cầm cố tài sản có hiệu lực từ thời điểm giao kết.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các loại hợp đồng đồng mẫu. Hợp đồng đồng mẫu là hợp đồng mà trong đó các điều khoản và điều kiện được soạn sẵn bởi một bên và bên còn lại chỉ có thể chấp nhận hoặc từ chối toàn bộ hợp đồng mà không có quyền đàm phán hay thay đổi. Hợp đồng mua bán điện, nước thường được cung cấp bởi nhà cung cấp dịch vụ với các điều khoản tiêu chuẩn, người dùng chỉ việc ký vào hợp đồng mà không có quyền thương lượng. Các loại hợp đồng khác như chuyển nhượng quyền sử dụng đất, mua bán xe ô tô, hay ủy quyền thường là kết quả của sự đàm phán giữa các bên, cho phép thay đổi các điều khoản tùy thuộc vào thỏa thuận cụ thể.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền của bên mua trong thời hạn bảo hành khi phát hiện tật xấu của vật mua bán. Theo quy định của pháp luật (cụ thể là Bộ luật Dân sự), khi vật mua bán có khuyết tật mà bên bán đã biết hoặc buộc phải biết về khuyết tật đó, hoặc khi vật mua bán không còn đủ phẩm chất để sử dụng như đã thỏa thuận hoặc như thường lệ, thì bên mua có quyền yêu cầu bên bán thực hiện các biện pháp khắc phục. Phương án 2 mô tả chính xác các quyền này: yêu cầu sửa chữa miễn phí, giảm giá, đổi vật khác, hoặc trả lại vật và nhận lại tiền. Các phương án khác sai vì: phương án 1 không đúng về quyền yêu cầu, phương án 3 sai vì chỉ nói về trường hợp bên mua làm hỏng, phương án 4 chỉ nêu một phần quyền mà bỏ sót các quyền khác.