Đối tượng của nghĩa vụ là:

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thời điểm có hiệu lực của hợp đồng cầm cố tài sản theo quy định của pháp luật Việt Nam, khi không có thỏa thuận khác hoặc luật không có quy định. Theo quy định tại Điều 405 Bộ luật Dân sự 2015 về hiệu lực của hợp đồng, hợp đồng có hiệu lực kể từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác hoặc các bên có thỏa thuận khác về thời điểm có hiệu lực. Đối với hợp đồng cầm cố tài sản, thời điểm giao kết là thời điểm các bên thỏa thuận về việc cầm cố, còn việc chuyển giao tài sản hay đăng ký chỉ là các thủ tục để hoàn tất việc cầm cố hoặc làm cơ sở pháp lý cho việc xử lý tài sản khi xảy ra vi phạm nghĩa vụ. Do đó, nếu không có thỏa thuận khác hoặc luật không có quy định khác, hợp đồng cầm cố tài sản có hiệu lực từ thời điểm giao kết.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các loại hợp đồng đồng mẫu. Hợp đồng đồng mẫu là hợp đồng mà trong đó các điều khoản và điều kiện được soạn sẵn bởi một bên và bên còn lại chỉ có thể chấp nhận hoặc từ chối toàn bộ hợp đồng mà không có quyền đàm phán hay thay đổi. Hợp đồng mua bán điện, nước thường được cung cấp bởi nhà cung cấp dịch vụ với các điều khoản tiêu chuẩn, người dùng chỉ việc ký vào hợp đồng mà không có quyền thương lượng. Các loại hợp đồng khác như chuyển nhượng quyền sử dụng đất, mua bán xe ô tô, hay ủy quyền thường là kết quả của sự đàm phán giữa các bên, cho phép thay đổi các điều khoản tùy thuộc vào thỏa thuận cụ thể.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền của bên mua trong thời hạn bảo hành khi phát hiện tật xấu của vật mua bán. Theo quy định của pháp luật (cụ thể là Bộ luật Dân sự), khi vật mua bán có khuyết tật mà bên bán đã biết hoặc buộc phải biết về khuyết tật đó, hoặc khi vật mua bán không còn đủ phẩm chất để sử dụng như đã thỏa thuận hoặc như thường lệ, thì bên mua có quyền yêu cầu bên bán thực hiện các biện pháp khắc phục. Phương án 2 mô tả chính xác các quyền này: yêu cầu sửa chữa miễn phí, giảm giá, đổi vật khác, hoặc trả lại vật và nhận lại tiền. Các phương án khác sai vì: phương án 1 không đúng về quyền yêu cầu, phương án 3 sai vì chỉ nói về trường hợp bên mua làm hỏng, phương án 4 chỉ nêu một phần quyền mà bỏ sót các quyền khác.

Hành vi của A có dấu hiệu của tội phạm giao thông đường bộ theo Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015. Cụ thể, A biết rõ xe máy bị mất phanh (lỗi kỹ thuật nghiêm trọng gây nguy hiểm), là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn của B. Việc A không thông báo cho B mà cho rằng B sẽ tự biết và sửa chữa là hành vi cố ý bỏ mặc hậu quả chết người hoặc gây thương tích/thiệt hại tài sản nghiêm trọng, thể hiện sự vô trách nhiệm và coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Theo quy định của pháp luật dân sự, người có hành vi vi phạm gây thiệt hại phải bồi thường. Trong trường hợp này, A đã vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin về tình trạng nguy hiểm của tài sản mà mình tặng cho, dẫn đến thiệt hại cho B. Do đó, A phải chịu trách nhiệm bồi thường tổn hại cho B.

Câu hỏi đang đề cập đến quy định về thời trang để thiết kế yêu cầu chia sản phẩm trong một bối cảnh pháp lý hoặc quy định nào đó, có thể liên quan đến bản quyền, sở hữu trí tuệ hoặc thừa kế tài sản. Tuy nhiên, "thời trang để thiết kế yêu cầu chia sản phẩm" là một cách diễn đạt không rõ ràng và có thể gây nhầm lẫn. Dựa trên các lựa chọn đưa ra, có vẻ như câu hỏi đang ám chỉ đến thời hạn bảo hộ hoặc thời hạn áp dụng cho các thiết kế thời trang sau khi có một sự kiện nhất định (ví dụ: "mở kế thừa" hoặc "khai báo nhận di sản"). Trong bối cảnh pháp lý thông thường, các quy định về sở hữu trí tuệ hoặc thừa kế sẽ có những thời hạn cụ thể. Các lựa chọn A, B, C, D đưa ra các mốc thời gian (10 năm, 30 năm) và các điều kiện khác nhau. Nếu xét theo các quy định pháp luật về sở hữu trí tuệ đối với các tác phẩm phái sinh hoặc các quy định liên quan đến việc bảo hộ thiết kế, thì thời hạn 30 năm thường là một mốc thời gian đáng kể cho các quyền liên quan đến tài sản trí tuệ hoặc di sản. Lựa chọn C "30 năm đối với bất kỳ sản phẩm nào, 10 năm đối với sản phẩm kể từ thời điểm khai báo nhận di sản" là lựa chọn có vẻ hợp lý nhất nếu câu hỏi đang liên quan đến việc thừa kế hoặc bảo hộ thiết kế trong một khoảng thời gian dài, với một thời hạn khác áp dụng cho một số trường hợp cụ thể hơn liên quan đến khai báo di sản. Thiếu ngữ cảnh cụ thể, việc xác định chính xác câu hỏi này liên quan đến quy định nào là khó, nhưng nếu phải chọn phương án hợp lý nhất dựa trên các con số và điều kiện được đưa ra, thì đáp án C có cấu trúc rõ ràng và bao quát hơn.