Khi sửa chữa vật phẩm trong thời hạn bảo trì:

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền hạn của người quản lý di sản và những người thừa kế khi di sản chưa được chia. Theo quy định của pháp luật, người quản lý di sản có trách nhiệm quản lý, bảo vệ di sản và thực hiện các công việc cần thiết để bảo toàn di sản. Tuy nhiên, người quản lý di sản không có quyền tự ý định đoạt, sử dụng hay bán di sản khi chưa có sự đồng ý của những người thừa kế và chưa có quyết định của Tòa án. Các đồng thừa kế cũng không có quyền tự ý sử dụng hay bán di sản khi chưa có thỏa thuận phân chia. Do đó, cả hai phát biểu A và B đều mô tả những hành vi mà người quản lý di sản hoặc người thừa kế không có quyền thực hiện. Phát biểu A là sai vì người quản lý di sản chỉ có quyền hưởng di sản theo phần được thừa kế, không phải "một phần di sản" một cách tùy tiện. Phát biểu B cũng sai vì việc sử dụng hay bán di sản khi chưa chia cần tuân theo quy định pháp luật và thỏa thuận của những người thừa kế, không phải tự ý sau 10 năm. Do đó, phương án C là đúng vì cả A và B đều sai.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về việc thiết lập quyền trong hệ thống máy tính hoặc phần mềm. Quyền được thiết lập nhằm mục đích quản lý truy cập và sử dụng tài nguyên. Phương án A 'Giao tiếp nghĩa vụ cho người kế tiếp' ám chỉ việc chuyển giao trách nhiệm hoặc quyền hạn cho người hoặc hệ thống tiếp theo, điều này liên quan đến việc thiết lập quyền. Phương án B 'Chỉ kế thừa người dùng' có thể hiểu là hệ thống chỉ áp dụng các quyền cho người dùng, bỏ qua các đối tượng khác hoặc cơ chế kế thừa quyền phức tạp hơn. Tuy nhiên, trong nhiều hệ thống, việc thiết lập quyền không chỉ giới hạn ở người dùng mà còn có thể áp dụng cho nhóm người dùng, dịch vụ, hoặc các tiến trình. Nếu hiểu 'kế thừa' theo nghĩa rộng hơn là kế thừa các thuộc tính quyền từ cấp cao hơn xuống cấp thấp hơn, thì nó cũng là một khía cạnh của thiết lập quyền. Khi xem xét cả hai phương án A và B, ta thấy rằng việc thiết lập quyền thường bao gồm cả việc phân giao nhiệm vụ (liên quan đến nghĩa vụ) và cơ chế kế thừa (liên quan đến người dùng hoặc các thực thể khác). Do đó, cả hai ý A và B đều có thể đúng trong các ngữ cảnh khác nhau của việc thiết lập quyền. Phương án C tổng hợp cả hai, và thường thì trong các hệ thống quản lý quyền phức tạp, cả hai yếu tố này đều tồn tại. Phương án D cho rằng cả hai đều sai là ít có khả năng đúng nhất vì A và B đều đề cập đến các khía cạnh liên quan đến quyền.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về trường hợp thừa kế theo pháp luật. Theo pháp luật Việt Nam, thừa kế theo pháp luật xảy ra khi không có di chúc, di chúc không hợp pháp, hoặc người thừa kế theo di chúc chết trước hoặc chết cùng lúc với người lập di chúc, hoặc người thừa kế theo di chúc từ chối nhận di sản. Phương án 1 nêu 'Không có chúc hoặc có chúc nhưng có chúc không hợp lý' là đúng với trường hợp không có di chúc hoặc di chúc không hợp pháp. Phương án 2 'Những người kế hoạch theo di chúc chết ngay sau ngày người lập di chúc chết' là một trường hợp thừa kế thế vị, nhưng nó cũng thuộc trường hợp thừa kế theo di chúc không thành vì người thừa kế theo di chúc đã chết. Tuy nhiên, câu hỏi hỏi về trường hợp thừa kế theo *pháp luật*, và phương án 1 bao quát hơn trường hợp không có di chúc hoặc di chúc không hợp pháp. Phương án 3 'Người để lại di chúc nhiệm vụ cho người kế thừa' không liên quan đến việc thừa kế theo pháp luật mà là một nội dung của di chúc.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về việc xử lý di sản khi có người thừa kế mới sau khi di sản đã được chia. Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam (Cụ thể là Điều 622 Bộ luật Dân sự 2015), khi có người thừa kế mới mà di sản đã được chia thì những người đã nhận di sản phải thực hiện việc thanh toán cho người thừa kế mới một khoản tiền hoặc tài sản có giá trị tương ứng với phần di sản mà họ được hưởng. Phương án 1 sai vì không nhất thiết phải phân chia lại di sản bằng hiện vật, có thể là bằng giá trị. Phương án 2 sai vì vẫn cần có sự điều chỉnh. Phương án 4 sai vì phương án 1 không phải lúc nào cũng đúng. Do đó, phương án 3 là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi yêu cầu xác định nhận định sai về quốc tịch của pháp nhân. Theo quy định pháp luật, quốc tịch của pháp nhân thường được xác định theo pháp luật của nước nơi pháp nhân thành lập (nơi đăng ký kinh doanh, trụ sở chính). Pháp nhân, giống như thể nhân, có quốc tịch. Do đó, nhận định "Pháp nhân không có quốc tịch" (phương án 2) là sai. Nhận định "Quốc tịch của pháp nhân được xác định theo pháp luật của nước nơi pháp nhân thành lập và nơi pháp nhân có chi nhánh" (phương án 3) cũng có thể gây nhầm lẫn, vì quốc tịch chủ yếu dựa vào nơi thành lập, không nhất thiết phải bao gồm cả nơi có chi nhánh. Tuy nhiên, nhận định "Pháp nhân không có quốc tịch" là sai căn bản theo nguyên tắc xác định quốc tịch pháp nhân trong nhiều hệ thống pháp luật. Nếu xét theo nguyên tắc chung, pháp nhân có quốc tịch. Như vậy, phương án 2 là nhận định sai. Phương án 3 có thể gây tranh cãi tùy thuộc vào cách diễn giải "và" nhưng phương án 2 sai rõ ràng hơn. Vì vậy, nhận định sai là "Pháp nhân không có quốc tịch".