Khi người thi hành công vụ gây ra thiệt hại thì trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc về ai?

Câu nói "Nhân thân không thể tính được bằng tiền và không thể chuyển giao dân sự" là đúng. Các quyền nhân thân là những quyền gắn liền với cá nhân, không thể định giá bằng tiền và không thể chuyển giao cho người khác theo các giao dịch dân sự. Ví dụ, quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín, quyền có họ tên, quyền được khai sinh, khai tử... không thể mua bán hay cho tặng.

Câu trả lời là Sai.

Giải thích: Không phải mọi giao dịch dân sự của chủ hộ đều làm phát sinh trách nhiệm đối với hộ gia đình. Chỉ những giao dịch dân sự nào được thực hiện vì lợi ích chung của hộ gia đình, hoặc được các thành viên khác trong hộ gia đình ủy quyền, thì mới làm phát sinh trách nhiệm đối với hộ gia đình. Ví dụ, chủ hộ vay tiền để mua sắm đồ dùng sinh hoạt chung cho cả gia đình thì hộ gia đình phải chịu trách nhiệm trả nợ. Ngược lại, nếu chủ hộ vay tiền để đánh bạc thì hộ gia đình không phải chịu trách nhiệm về khoản nợ này.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về trách nhiệm dân sự của hộ gia đình trong pháp luật Việt Nam. Theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015, cụ thể là Điều 244, "Trách nhiệm dân sự của hộ gia đình, tổ hợp tác, vợ chồng, công ty hợp danh, nhóm người cùng nhau góp tài sản để kinh doanh". Khoản 1 quy định: "Trách nhiệm dân sự của hộ gia đình bao gồm nghĩa vụ tài sản do thành viên hộ gia đình xác lập, thực hiện trong phạm vi tài sản chung của hộ. Nếu tài sản chung không đủ để thực hiện nghĩa vụ thì các thành viên hộ còn phải chịu trách nhiệm bằng tài sản riêng theo phần mà pháp luật quy định". Tuy nhiên, quy định này không nói rõ là trách nhiệm liên đới theo phần. Thay vào đó, Điều 237 về "Trách nhiệm liên đới" quy định chung rằng trong trường hợp nhiều người cùng có nghĩa vụ chung đối với một người khác, nếu không có thỏa thuận về phân chia nghĩa vụ thì họ phải chịu trách nhiệm liên đới. Mặc dù hộ gia đình có thể có nghĩa vụ liên đới trong một số trường hợp, nhưng khẳng định chung rằng trách nhiệm dân sự của hộ gia đình là trách nhiệm liên đới theo phần là không chính xác hoàn toàn. Pháp luật quy định trách nhiệm của các thành viên trong hộ gia đình phải chịu bằng tài sản riêng theo phần mà pháp luật quy định, nhưng không nhất thiết mọi trách nhiệm đều là liên đới theo phần. Do đó, phát biểu này là sai.

Câu trả lời là "Đúng".

Giải thích:

Năng lực pháp luật dân sự là khả năng của cá nhân, tổ chức có các quyền và nghĩa vụ dân sự. Năng lực này có từ khi cá nhân sinh ra (đối với cá nhân) hoặc khi tổ chức được thành lập (đối với tổ chức) và chấm dứt khi cá nhân chết hoặc tổ chức chấm dứt tồn tại.

Năng lực hành vi dân sự là khả năng của cá nhân tự mình xác lập, thực hiện các quyền và nghĩa vụ dân sự. Năng lực này phụ thuộc vào độ tuổi và khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của cá nhân. Ví dụ:

* Người chưa đủ 6 tuổi không có năng lực hành vi dân sự.
* Người từ đủ 6 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi có năng lực hành vi dân sự nhưng bị hạn chế.
* Người từ đủ 18 tuổi trở lên có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, trừ trường hợp bị tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự.

Như vậy, rõ ràng năng lực pháp luật và năng lực hành vi không xuất hiện đồng thời (ví dụ: trẻ sơ sinh có năng lực pháp luật nhưng chưa có năng lực hành vi) và cũng không mất đi đồng thời (ví dụ: một người bị bệnh tâm thần và bị tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự, nhưng vẫn có năng lực pháp luật).

Do đó, nhận định "Năng lực pháp luật và năng lực hành vi của chủ thể quan hệ dân sự không xuất hiện đồng thời và mất đi đồng thời" là đúng.

Câu nhận định trên là sai. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, cha mẹ đương nhiên là người giám hộ của con cái chưa thành niên hoặc con cái đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự, trừ trường hợp người này có người giám hộ khác theo quy định của pháp luật (ví dụ: được tòa án chỉ định người giám hộ khác). Đồng thời, cha mẹ cũng là người đại diện theo pháp luật của con trong các giao dịch dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.