Thời hạn do pháp luật quy định thì gọi là thời hiệu.

Câu hỏi đưa ra một khẳng định: "Thời hạn do pháp luật quy định thì gọi là thời hiệu". Để đánh giá tính đúng sai của khẳng định này, chúng ta cần phân biệt rõ hai khái niệm "thời hạn" và "thời hiệu" trong lĩnh vực pháp luật. Thời hạn là một khoảng thời gian mà pháp luật quy định để thực hiện một hành vi pháp lý hoặc để một sự kiện pháp lý xảy ra. Ví dụ: thời hạn nộp đơn kháng cáo, thời hạn giải quyết vụ án. Ngược lại, thời hiệu là một khoảng thời gian mà pháp luật quy định mà khi hết thời hiệu đó thì phát sinh một hệ quả pháp lý nhất định, thường là chấm dứt quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, hoặc làm phát sinh quyền chiếm hữu có lợi cho người chiếm hữu (thời hiệu hưởng lợi). Ví dụ: thời hiệu khởi kiện để bảo vệ quyền đòi nợ, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Như vậy, không phải mọi thời hạn do pháp luật quy định đều là thời hiệu. Thời hiệu là một loại thời hạn đặc biệt, gắn liền với sự phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt các quyền và nghĩa vụ pháp lý. Do đó, khẳng định "Thời hạn do pháp luật quy định thì gọi là thời hiệu" là sai vì nó đánh đồng hai khái niệm, bỏ qua bản chất đặc thù của thời hiệu. Chỉ có một số loại thời hạn nhất định mới được gọi là thời hiệu.