A và B đều có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nhưng chung sống không hoà hợp, trong trường hợp này chủ thể nào có quyền yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn?

Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, điều kiện hạn chế ly hôn được áp dụng đối với người chồng. Cụ thể, người chồng không có quyền yêu cầu ly hôn khi vợ đang có thai, sinh con hoặc đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi. Quy định này nhằm bảo vệ quyền lợi của người vợ và đứa trẻ trong giai đoạn đặc biệt này. Các đối tượng khác như người vợ hoặc người thân của vợ, chồng không thuộc phạm vi điều chỉnh của quy định này.

Theo quy định của pháp luật, ngày có hiệu lực của bản án, quyết định tuyên bố một người đã chết là ngày được ghi trong bản án, quyết định của Tòa án. Do đó, phương án 3 là đáp án chính xác.

Việc ly hôn là hành vi pháp lý chấm dứt quan hệ hôn nhân giữa hai vợ chồng. Khi ly hôn, quan hệ pháp lý gắn kết họ với tư cách là vợ chồng không còn tồn tại. Các phương án khác như "tình yêu thương", "tình cảm vợ chồng", "gia đình" tuy có thể bị ảnh hưởng hoặc chấm dứt trên thực tế, nhưng về mặt pháp lý, "quan hệ hôn nhân" là quan hệ trực tiếp và cốt lõi bị chấm dứt bởi quyết định ly hôn. Tuy nhiên, trong trường hợp này, cả phương án 2 và 3 đều có thể được coi là đúng. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, ly hôn là việc chấm dứt quan hệ vợ chồng theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án. "Quan hệ hôn nhân" là khái niệm bao quát, còn "quan hệ tình cảm vợ chồng" là một khía cạnh của quan hệ hôn nhân. Xét về mức độ pháp lý và hệ quả trực tiếp nhất, "quan hệ hôn nhân" là chính xác nhất. Tuy nhiên, các lựa chọn không hoàn hảo. Giả sử đây là câu hỏi trắc nghiệm luật, "quan hệ hôn nhân" là đáp án đúng nhất về mặt pháp lý. Nếu câu hỏi thiên về khía cạnh tình cảm, "tình cảm vợ chồng" cũng có thể được xem xét. Tuy nhiên, vì ly hôn là một hành vi pháp lý, nên đáp án chính xác nhất nghiêng về khía cạnh pháp lý.

Câu hỏi kiểm tra về thời điểm có hiệu lực của việc chia tài sản chung của vợ chồng theo phán quyết của Tòa án. Theo quy định của pháp luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, việc chia tài sản chung của vợ chồng do Tòa án giải quyết chỉ có hiệu lực pháp luật khi bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Các phương án còn lại không phản ánh đúng thời điểm này. Phương án 2 và 4 sai vì "kể từ ngày yêu cầu" hay "từ khi Tòa án nhận được yêu cầu" không phải là thời điểm có hiệu lực pháp luật. Phương án 3 "Kể từ khi có bản án, quyết định của Toà án" là chưa đủ, vì bản án, quyết định đó phải có hiệu lực pháp luật, tức là không còn khả năng kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục thông thường.

Trong trường hợp vợ chồng P có tài sản chung là mảnh đất, việc chia tài sản có thể thực hiện theo nhiều hình thức khác nhau, tùy thuộc vào sự thỏa thuận của cả hai bên và quy định của pháp luật.

* Phương án 1: "Chia đôi mảnh đất và số tiền." Phương án này không đề cập đến việc có số tiền nào khác ngoài giá trị mảnh đất. Nếu chỉ có mảnh đất, việc chia đôi có thể là chia đôi diện tích trên giấy tờ và cùng đứng tên hoặc bán mảnh đất và chia đôi số tiền thu được. Tuy nhiên, việc chia đôi mảnh đất trên thực tế có thể phức tạp nếu không đảm bảo tính khả thi về mặt pháp lý và quy hoạch.
* Phương án 2: "Tất cả các phương án." Để xác định phương án này đúng, cần xem xét các phương án còn lại có hợp lý hay không.
* Phương án 3: "Chia đôi số tiền và định giá mảnh đất để chia đôi." Phương án này cũng không rõ ràng vì không nói rõ số tiền nào. Nếu chỉ có mảnh đất, thì chỉ có thể định giá mảnh đất rồi chia đôi giá trị.
* Phương án 4: "P thoả thuận với vợ nhận số tiền và P nhận mảnh đất, vợ P đồng ý." Đây là một phương án hoàn toàn hợp lệ. Nếu cả hai bên đồng ý với việc P nhận mảnh đất và trả cho vợ P một khoản tiền tương ứng với nửa giá trị mảnh đất (hoặc một con số khác mà cả hai cùng chấp nhận), thì đây là một giải pháp thỏa thuận được pháp luật công nhận. Điều kiện tiên quyết là sự đồng thuận của cả hai bên và việc thỏa thuận này không vi phạm các quy định của pháp luật (ví dụ: trốn tránh nghĩa vụ tài chính với nhà nước).

Trong các phương án trên, phương án 4 có vẻ khả thi và hợp lý nhất nếu có sự đồng thuận giữa hai vợ chồng. Tuy nhiên, phương án 2 "Tất cả các phương án" có thể đúng nếu ta hiểu rằng có nhiều cách chia tài sản và việc thỏa thuận là quan trọng nhất. Mặc dù vậy, do các phương án 1 và 3 không rõ ràng và đầy đủ thông tin, phương án 4 là đáp án tối ưu nhất vì nó nhấn mạnh vào sự thỏa thuận, yếu tố then chốt trong chia tài sản chung.

Tuy nhiên, do câu hỏi không đầy đủ thông tin và các phương án chưa thật sự rõ ràng, ta sẽ chọn phương án 2, vì nó bao hàm khả năng thỏa thuận và các hình thức chia tài sản khác nhau, miễn là phù hợp với pháp luật và được cả hai bên đồng ý.