A và B đều có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nhưng chung sống không hoà hợp, trong trường hợp này chủ thể nào có quyền yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn?

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định pháp luật về ly hôn, cụ thể là các điều kiện hạn chế ly hôn. Theo Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 của Việt Nam, nhà nước bảo vệ chế độ hôn nhân và gia đình. Hạn chế ly hôn được quy định như sau: "1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn, hòa giải tại Tòa án phải tiến hành. 2. Trong trường hợp vợ chồng không thể hòa giải, Tòa án sẽ xem xét và quyết định cho ly hôn. 3. Tòa án không cho ly hôn trong trường hợp sau đây: a) Chồng yêu cầu ly hôn mà vợ đang mang thai, sinh con hoặc đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi, trừ trường hợp người có thai, sinh con hoặc nuôi con dưới 12 tháng tuổi là người có lỗi trong việc ly hôn. b) Chồng yêu cầu ly hôn mà vợ hoặc người thân thích khác của vợ đang bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình." Như vậy, điều kiện hạn chế ly hôn chỉ áp dụng cho chủ thể là người chồng khi người vợ thuộc các trường hợp nêu trên. Phương án 1 sai vì nó khẳng định áp dụng với người vợ mà không áp dụng với người vợ, điều này mâu thuẫn và không đúng với quy định. Phương án 3 là đúng vì nó nêu rõ người chồng là chủ thể chịu sự hạn chế ly hôn trong những trường hợp nhất định. Phương án 4 sai vì quy định chỉ đề cập đến người vợ và người thân thích của người vợ trong trường hợp người vợ hoặc người thân đó bị bệnh tâm thần hoặc không nhận thức, làm chủ hành vi, chứ không phải là điều kiện hạn chế ly hôn áp dụng với người thân của cả hai bên vợ chồng. Do đó, đáp án đúng nhất là phương án 3.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thời điểm có hiệu lực của bản án, quyết định tuyên bố một người là đã chết của Tòa án theo quy định của pháp luật. Theo Điều 47 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra. Tuy nhiên, đối với các bản án, quyết định tuyên bố một người là đã chết, thời điểm có hiệu lực sẽ được ghi rõ trong bản án, quyết định đó. Phương án 3 là chính xác nhất vì nó nêu rõ thời điểm có hiệu lực được ghi trong bản án, quyết định của Tòa án, đây là quy định cụ thể cho trường hợp này. Phương án 1 không phản ánh đúng thời điểm có hiệu lực mà là điều kiện để yêu cầu Tòa án tuyên bố một người là đã chết. Phương án 2 không thể đúng vì chỉ có một phương án mô tả chính xác nhất thời điểm có hiệu lực. Phương án 4 có thể gây nhầm lẫn với các loại hiệu lực khác của bản án, quyết định.

Việc ly hôn là hành vi pháp lý chấm dứt quan hệ hôn nhân giữa hai vợ chồng. Khi ly hôn, quan hệ pháp lý gắn kết họ với tư cách là vợ chồng không còn tồn tại. Các phương án khác như "tình yêu thương", "tình cảm vợ chồng", "gia đình" tuy có thể bị ảnh hưởng hoặc chấm dứt trên thực tế, nhưng về mặt pháp lý, "quan hệ hôn nhân" là quan hệ trực tiếp và cốt lõi bị chấm dứt bởi quyết định ly hôn. Tuy nhiên, trong trường hợp này, cả phương án 2 và 3 đều có thể được coi là đúng. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, ly hôn là việc chấm dứt quan hệ vợ chồng theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án. "Quan hệ hôn nhân" là khái niệm bao quát, còn "quan hệ tình cảm vợ chồng" là một khía cạnh của quan hệ hôn nhân. Xét về mức độ pháp lý và hệ quả trực tiếp nhất, "quan hệ hôn nhân" là chính xác nhất. Tuy nhiên, các lựa chọn không hoàn hảo. Giả sử đây là câu hỏi trắc nghiệm luật, "quan hệ hôn nhân" là đáp án đúng nhất về mặt pháp lý. Nếu câu hỏi thiên về khía cạnh tình cảm, "tình cảm vợ chồng" cũng có thể được xem xét. Tuy nhiên, vì ly hôn là một hành vi pháp lý, nên đáp án chính xác nhất nghiêng về khía cạnh pháp lý.

Câu hỏi kiểm tra về thời điểm có hiệu lực của việc chia tài sản chung của vợ chồng theo phán quyết của Tòa án. Theo quy định của pháp luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, việc chia tài sản chung của vợ chồng do Tòa án giải quyết chỉ có hiệu lực pháp luật khi bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Các phương án còn lại không phản ánh đúng thời điểm này. Phương án 2 và 4 sai vì "kể từ ngày yêu cầu" hay "từ khi Tòa án nhận được yêu cầu" không phải là thời điểm có hiệu lực pháp luật. Phương án 3 "Kể từ khi có bản án, quyết định của Toà án" là chưa đủ, vì bản án, quyết định đó phải có hiệu lực pháp luật, tức là không còn khả năng kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục thông thường.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về nguyên tắc chia tài sản chung của vợ chồng theo pháp luật Việt Nam, cụ thể là đối với bất động sản. Theo quy định của pháp luật, khi chia tài sản chung, nếu tài sản đó không thể chia được thành phần nhỏ hơn mà vẫn giữ nguyên công dụng và giá trị, thì sẽ ưu tiên phương thức định giá và chia phần giá trị tương ứng. Trong trường hợp này, mảnh đất 400m² là một bất động sản không thể chia nhỏ một cách tùy tiện mà không làm ảnh hưởng đến giá trị và công dụng. Do đó, phương án chia đôi số tiền sau khi định giá mảnh đất là phù hợp nhất. Phương án 1 sai vì việc chia đôi mảnh đất có thể làm giảm giá trị và khó khăn trong sử dụng. Phương án 4 là một trường hợp thỏa thuận, nhưng câu hỏi hỏi về hình thức chia đúng, mang tính nguyên tắc pháp lý hơn. Phương án 2 bao gồm các phương án khác, nhưng không phải tất cả đều đúng theo nguyên tắc pháp lý.