Which of the following is a performative verb?

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về hành vi ngôn ngữ (speech acts), cụ thể là hiệu ứng perlocutionary. Hiệu ứng perlocutionary là hiệu ứng hoặc hậu quả mà một phát ngôn gây ra cho người nghe. Trong trường hợp này, phát ngôn "Tôi thừa nhận tôi đã ăn trộm ví của bạn" có thể gây ra những hiệu ứng khác nhau cho người nghe, và chúng ta cần xác định hiệu ứng nào phù hợp nhất.

A. Asserting (khẳng định): Phát ngôn này chắc chắn chứa một lời khẳng định, nhưng đây không phải là hiệu ứng *perlocutionary* chính. Asserting là hành vi illocutionary (hành vi tại lời).

B. Confessing (thú tội): Đây là một hành vi illocutionary khác. Phát ngôn này là một lời thú tội, nhưng chúng ta cần tìm hiệu ứng mà nó gây ra.

C. The hearer is angry (Người nghe tức giận): Đây là một *hiệu ứng* có thể xảy ra khi người nghe nghe thấy lời thú tội. Người nghe có thể cảm thấy tức giận, thất vọng, hoặc buồn bã. Đây là hiệu ứng perlocutionary phù hợp nhất trong các lựa chọn.

Vì vậy, đáp án đúng là C.

Câu hỏi yêu cầu xác định hành động ngôn ngữ trực tiếp (illocutionary act) của câu nói 'Can I have a chicken rice?'.

• A. Ordering: Đây là hành động đặt hàng hoặc yêu cầu một món ăn. Trong ngữ cảnh nhà hàng, câu nói này rõ ràng là một yêu cầu gọi món cơm gà.
• B. Asking: Mặc dù câu hỏi có dạng nghi vấn (bắt đầu bằng 'Can I'), hành động chính không chỉ đơn thuần là hỏi thông tin. Người nói không chỉ muốn biết liệu họ có thể 'có' cơm gà hay không, mà thực sự muốn yêu cầu món đó.
• C. Advising: Câu này không mang ý nghĩa khuyên bảo hay đưa ra lời khuyên.

Vì vậy, đáp án chính xác nhất là A. Ordering, vì nó thể hiện đúng hành động ngôn ngữ trực tiếp của người nói trong ngữ cảnh này.

Câu hỏi yêu cầu xác định hành động ngôn ngữ gián tiếp (indirect illocution) của phát ngôn: "The Sea World is the best restaurant in town" (Nhà hàng Sea World là nhà hàng tốt nhất trong thị trấn) do một hướng dẫn viên du lịch đưa ra.

A. Asserting (Khẳng định): Mặc dù phát ngôn có vẻ là một lời khẳng định về chất lượng của nhà hàng, nhưng trong ngữ cảnh này, nó không chỉ đơn thuần là khẳng định một sự thật khách quan.

B. Describing (Mô tả): Tương tự, phát ngôn có chứa yếu tố mô tả, nhưng mục đích chính không phải là đưa ra một mô tả chi tiết về nhà hàng.

C. Suggesting (Gợi ý): Trong ngữ cảnh một hướng dẫn viên du lịch giới thiệu về điểm đến ăn tối, phát ngôn này có chức năng chính là gợi ý hoặc đề xuất nhà hàng Sea World cho khách du lịch. Hướng dẫn viên không chỉ đơn thuần khẳng định hay mô tả, mà đang dùng lời khen để khuyến khích mọi người chọn nhà hàng đó.

Vậy đáp án đúng là C.

Câu hỏi yêu cầu xác định hành động hứa hẹn được thể hiện như một hành vi ngôn ngữ gián tiếp (indirect illocution). Hành vi ngôn ngữ gián tiếp là khi người nói diễn đạt một ý nghĩa khác với nghĩa đen của câu nói.

A. "I’ll be there at 7 a.m" là một lời hứa trực tiếp, người nói thẳng thắn hứa sẽ có mặt lúc 7 giờ sáng.

B. "Can you bring me my laptop?" là một câu hỏi, nhưng có thể là một yêu cầu (request) gián tiếp. Tuy nhiên, nó không phải là một lời hứa.

C. "They promise not to break the laws" là một câu tường thuật về việc ai đó hứa (they promise), không phải là một hành vi hứa trực tiếp của người nói và cũng không phải là một hành vi ngôn ngữ gián tiếp. Thực chất, câu này mô tả hành động hứa của một người khác, không phải là hành động hứa gián tiếp của người nói.

Như vậy, không có đáp án nào thể hiện hành động hứa như một hành vi ngôn ngữ gián tiếp một cách rõ ràng.