Sử dụng các nhóm tỷ suất nào để phân tích đánh giá dọc?

Phương pháp so sánh, đối chiếu số liệu giữa kỳ này và kỳ trước được gọi là phân tích đánh giá ngang. Phân tích này giúp xác định sự thay đổi về giá trị của các chỉ số theo thời gian, từ đó đánh giá được xu hướng và biến động của hoạt động kinh doanh.

• Chọn mẫu: Là phương pháp thu thập dữ liệu từ một phần của tổng thể để suy luận về toàn bộ tổng thể, không liên quan trực tiếp đến việc so sánh số liệu giữa các kỳ.


• Tuân thủ: Là việc chấp hành các quy định, luật lệ, không phải là một phương pháp phân tích số liệu.


• Phân tích đánh giá dọc: Là phương pháp phân tích tỷ trọng của từng khoản mục trong một báo cáo tài chính so với một chỉ tiêu gốc (ví dụ: tổng tài sản, doanh thu thuần), không phải là so sánh giữa các kỳ.

Phân tích:
Thủ tục kiểm tra việc cộng dồn trong bảng số dư chi tiết các khoản phải trả, và đối chiếu với sổ cái và sổ chi tiết nhằm đảm bảo rằng tất cả các khoản nợ phải trả đã được ghi nhận đầy đủ. Việc đối chiếu này giúp xác minh tính đầy đủ của thông tin, tránh bỏ sót bất kỳ khoản nợ nào.

Giải thích các lựa chọn:

• A. Sự ghi chép chính xác: Mặc dù sự chính xác là quan trọng, nhưng thủ tục này tập trung chủ yếu vào việc đảm bảo không có khoản nợ nào bị bỏ sót hơn là kiểm tra tính chính xác của từng khoản mục riêng lẻ.


• B. Sự đầy đủ: Đây là mục tiêu chính của thủ tục kiểm tra này. Việc cộng dồn và đối chiếu nhằm đảm bảo rằng tất cả các khoản phải trả đều đã được ghi nhận.


• C. Sự phát sinh: Sự phát sinh liên quan đến việc xác minh rằng các giao dịch thực sự đã xảy ra. Thủ tục này tập trung vào việc đảm bảo không bỏ sót các khoản phải trả đã phát sinh.


• D. Trình bày và khai báo: Trình bày và khai báo liên quan đến cách các khoản mục được trình bày trên báo cáo tài chính. Thủ tục này không trực tiếp liên quan đến mục tiêu này.

Kết luận:
Đáp án đúng là B. Sự đầy đủ, vì thủ tục kiểm tra nhằm đảm bảo rằng tất cả các khoản phải trả đã được ghi nhận.