JavaScript is required

Một trong những người phát triển trong dự án của bạn bất đồng với các chuẩn phát triển hợp nhất hiện tại và tin tưởng rằng phương pháp tiếp cận nhiệm vụ khác tốt hơn. Bạn không có chuyên môn kỹ thuật để đưa ra ý kiến có giá trị về việc liệu người phát triển có phương pháp tiếp cận tốt hơn hay không. Bạn nên làm gì?

đạt được sự miễn chuẩn cho dự án.

A.

Cho phép người phát triển triển khai gợi ý về phương pháp tiếp cận mới được đề xuất.

B.

Nói với người phát triển rằng tham gia các chuẩn là điều bắt buộc và do đó các chuẩn hợp nhất phải được tuân theo.

C.

Tổ chức cuộc họp của người phát triển đội dự án để cho phép đội xác định liệu cách tiếp cận mới được giới thiệu có nên được chấp nhận đối với dự án hay không.

D.

Gặp mặt với người chịu trách nhiệm về các chuẩn phát triển hợp nhất và với các chuyên gia về nội dung chuyên ngành để đạt được quyết định thay đổi chuẩn hoặc

Trả lời:

Đáp án đúng: D


Câu hỏi này kiểm tra khả năng giải quyết xung đột và đưa ra quyết định trong một dự án phát triển phần mềm khi có sự bất đồng về các tiêu chuẩn. Vì người quản lý dự án không có đủ kiến thức chuyên môn để tự đánh giá, cần phải tìm cách thu thập ý kiến từ những người có chuyên môn và kinh nghiệm phù hợp. * **Phương án A:** Cho phép người phát triển triển khai gợi ý ngay lập tức là rủi ro, vì có thể phương pháp mới không phù hợp và gây ảnh hưởng đến dự án. * **Phương án B:** Áp đặt tuân thủ tiêu chuẩn mà không xem xét ý kiến đóng góp có thể làm mất động lực của người phát triển và bỏ lỡ cơ hội cải tiến. * **Phương án C:** Tổ chức cuộc họp nhóm phát triển là một bước tốt để thảo luận, nhưng có thể không đủ nếu không có chuyên gia đánh giá khách quan. * **Phương án D:** Đây là phương án tốt nhất vì nó kết hợp việc tham khảo ý kiến của người chịu trách nhiệm về tiêu chuẩn và các chuyên gia để đưa ra quyết định dựa trên thông tin đầy đủ. Vì vậy, phương án D là đáp án đúng.

Câu hỏi liên quan