JavaScript is required

Một trong những người phát triển trong dự án của bạn bất đồng với các chuẩn phát triển hợp nhất hiện tại và tin tưởng rằng phương pháp tiếp cận nhiệm vụ khác tốt hơn. Bạn không có chuyên môn kỹ thuật để đưa ra ý kiến có giá trị về việc liệu người phát triển có phương pháp tiếp cận tốt hơn hay không. Bạn nên làm gì?

A.

Cho phép người phát triển triển khai gợi ý về phương pháp tiếp cận mới được đề xuất.

B.

Nói với người phát triển rằng tham gia các chuẩn là điều bắt buộc và do đó các chuẩn hợp nhất phải được tuân theo.

C.

Tổ chức cuộc họp của người phát triển đội dự án để cho phép đội xác định liệu cách tiếp cận mới được giới thiệu có nên được chấp nhận đối với dự án hay không.

D.

Gặp mặt với người chịu trách nhiệm về các chuẩn phát triển hợp nhất và với các chuyên gia về nội dung chuyên ngành để đạt được quyết định thay đổi chuẩn hoặc đạt được sự miễn chuẩn cho dự án.

Trả lời:

Đáp án đúng: D


Câu hỏi này kiểm tra kỹ năng giải quyết xung đột và ra quyết định trong môi trường dự án, đặc biệt khi có sự bất đồng về các chuẩn phát triển. * **Phương án A:** Cho phép người phát triển triển khai gợi ý ngay lập tức có thể gây ra rủi ro nếu phương pháp mới không phù hợp với toàn bộ dự án hoặc gây ra sự không nhất quán. * **Phương án B:** Áp đặt tuân thủ chuẩn một cách cứng nhắc có thể bỏ qua những cải tiến tiềm năng và gây ra sự bất mãn cho thành viên trong nhóm. * **Phương án C:** Tổ chức cuộc họp để đội dự án thảo luận là một bước đi tốt, nhưng có thể không đủ nếu đội thiếu chuyên môn để đánh giá phương pháp mới một cách khách quan. * **Phương án D:** Đây là phương án tốt nhất. Nó đảm bảo rằng quyết định được đưa ra dựa trên chuyên môn kỹ thuật, đồng thời cân nhắc các chuẩn hiện tại và khả năng miễn trừ nếu cần thiết. Nó cũng bao gồm cả việc tham khảo ý kiến của người chịu trách nhiệm về các tiêu chuẩn, đảm bảo tính nhất quán và tuân thủ. Vì vậy, đáp án chính xác là D.

Câu hỏi liên quan