Khi thu thập dữ liệu định lượng nhà nghiên cứu cần

Thang đo Likert là một loại thang đo thái độ được sử dụng phổ biến trong các nghiên cứu xã hội học và marketing. Nó thường được sử dụng để đo lường mức độ đồng ý hoặc không đồng ý của người tham gia với một loạt các phát biểu. Dưới đây là phân tích chi tiết từng phương án: * **Phương án 1: "Có số đo bắt buộc từ 1 đến 5"**: Mặc dù thang đo Likert phổ biến nhất là thang 5 điểm, nhưng không có quy định bắt buộc nào về số lượng điểm. Thang đo Likert có thể có 3, 5, 7 hoặc thậm chí nhiều điểm hơn, tùy thuộc vào mục đích nghiên cứu. * **Phương án 2: "Hai đầu thước đo phản ánh hai tính chất ngược chiều bất kỳ"**: Thang đo Likert thường sử dụng hai đầu đối lập để biểu thị các thái độ khác nhau, nhưng chúng phải liên quan đến phát biểu đang được đánh giá. Ví dụ: "hoàn toàn đồng ý" và "hoàn toàn không đồng ý". * **Phương án 3: "Dịch chuyển từ 'hoàn toàn đồng ý' đến 'hoàn toàn không đồng ý'"**: Đây là một ví dụ điển hình của thang đo Likert, thể hiện sự thay đổi thái độ từ mức độ đồng ý cao nhất đến mức độ không đồng ý cao nhất. * **Phương án 4: "Các đáp án đều đúng"**: Vì phương án 1 không chính xác (số lượng điểm không bắt buộc là 5), nên phương án này không đúng. Vì vậy, phương án đúng nhất là phương án 3, mặc dù nó chỉ là một ví dụ cụ thể của thang đo Likert, nhưng nó thể hiện đúng bản chất của thang đo này.

Giả thuyết nghiên cứu là một phát biểu dự kiến về mối quan hệ giữa các biến số trong một nghiên cứu. Nó là một câu trả lời dự kiến cho câu hỏi nghiên cứu, dựa trên các bằng chứng hoặc lý thuyết hiện có. Vì vậy, đáp án chính xác là "Câu trả lời dự kiến cho câu hỏi nghiên cứu".

Bảng câu hỏi phỏng vấn là một công cụ được sử dụng để thu thập thông tin từ đối tượng được phỏng vấn. Mục đích chính của nó là khảo sát đối tượng để có được những thông tin cần thiết phục vụ cho nghiên cứu, đánh giá hoặc mục đích khác. Do đó, đáp án A ("Khảo sát một đối tượng") là phù hợp nhất. Đáp án B ("Phỏng vấn một sự vật hiện tượng") không chính xác vì phỏng vấn thường được thực hiện với con người (đối tượng) chứ không phải sự vật, hiện tượng. Đáp án C ("Thu thập dữ liệu cho nghiên cứu khám phá") cũng đúng nhưng chưa bao quát hết ý nghĩa của bảng câu hỏi phỏng vấn, bảng hỏi phỏng vấn có thể dùng cho nhiều mục đích nghiên cứu khác nữa. Đáp án D và E liên quan đến việc đánh giá A và B, mà B sai, nên chúng ta cần xem xét A. Vì A đúng nhất nên đáp án phù hợp là A

Câu hỏi yêu cầu tìm phát biểu KHÔNG đúng về thông tin mà nhà nghiên cứu thường tìm kiếm khi gặp vấn đề về nhân sự trong doanh nghiệp. * **Phương án 1:** "Lý do nhân viên nghỉ việc nhiều" - Đây là một thông tin quan trọng để tìm hiểu nguyên nhân gốc rễ của vấn đề nhân sự. * **Phương án 3:** "Mối quan hệ giữa nhân viên và cấp trên" - Mối quan hệ này ảnh hưởng trực tiếp đến sự hài lòng và năng suất của nhân viên. * **Phương án 4:** "Lý do nhân viên không trung thành với tổ chức" - Thông tin này giúp doanh nghiệp hiểu rõ hơn về mức độ gắn kết của nhân viên. * **Phương án 2:** "Chiến lược của doanh nghiệp" - Chiến lược của doanh nghiệp quan trọng, nhưng không phải là thông tin đầu tiên và trực tiếp mà nhà nghiên cứu tìm kiếm khi giải quyết các vấn đề nhân sự cụ thể. Mặc dù chiến lược có thể ảnh hưởng đến nhân sự, nhưng nó không phải là yếu tố đầu tiên được xem xét khi giải quyết các vấn đề về nhân sự. Do đó, đây là đáp án KHÔNG ĐÚNG.

Luận điểm của học viên là **hoàn toàn sai**. Dù là công trình nghiên cứu hệ ứng dụng hay nghiên cứu hàn lâm, việc phân tích tổng quan lý thuyết chặt chẽ đều vô cùng quan trọng. * **Nghiên cứu hàn lâm:** Tập trung vào việc xây dựng và phát triển lý thuyết mới, đòi hỏi phân tích lý thuyết chuyên sâu để xác định khoảng trống kiến thức, xây dựng giả thuyết và kiểm chứng chúng một cách nghiêm ngặt. * **Nghiên cứu hệ ứng dụng:** Tập trung vào việc áp dụng lý thuyết hiện có để giải quyết vấn đề thực tế. Tuy nhiên, để áp dụng hiệu quả, cần hiểu rõ bản chất, phạm vi và giới hạn của các lý thuyết liên quan. Việc phân tích tổng quan lý thuyết giúp: * Xác định lý thuyết phù hợp nhất để giải quyết vấn đề. * Điều chỉnh và cải tiến lý thuyết cho phù hợp với bối cảnh ứng dụng cụ thể. * Đánh giá tính khả thi và hiệu quả của giải pháp. * Đảm bảo tính khoa học và độ tin cậy của kết quả nghiên cứu. Do đó, dù là loại hình nghiên cứu nào, việc phân tích tổng quan lý thuyết chặt chẽ là nền tảng không thể thiếu để đảm bảo chất lượng và giá trị của công trình.