Khi lựa chọn công suất thiết kế cho dự án, dựa trên những căn cứ nào?

Công suất hòa vốn là mức công suất tối thiểu cần thiết để doanh nghiệp có thể bù đắp tất cả các chi phí hoạt động, cả chi phí cố định và chi phí biến đổi, mà không bị lỗ cũng như không có lãi. Trong các phương án được đưa ra, 'Công suất kinh tế tối thiểu' phản ánh gần nhất với khái niệm này, vì nó đại diện cho điểm mà tại đó doanh thu bằng tổng chi phí. Các phương án khác không hoàn toàn trùng khớp: Công suất lý thuyết là công suất tối đa có thể đạt được trong điều kiện lý tưởng; Công suất thiết kế là công suất mà máy móc hoặc hệ thống được chế tạo để đạt được; Công suất thực tế là công suất thực sự sản xuất được trong một khoảng thời gian nhất định, có thể cao hơn hoặc thấp hơn công suất hòa vốn.

Bộ máy tổ chức sản xuất của dự án là cơ cấu bao gồm các phòng ban, chức năng, nhiệm vụ và mối quan hệ giữa chúng để thực hiện hoạt động sản xuất. Cơ cấu này phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó hình thức sở hữu (nhà nước, tư nhân, liên doanh...), hình thức đầu tư (BOT, BTO, PPP...) và ngành nghề hoạt động (xây dựng, công nghệ, nông nghiệp...) đều có ảnh hưởng trực tiếp đến quy mô, tính chất, yêu cầu về chuyên môn và khả năng tài chính của dự án. Do đó, tất cả các đáp án trên đều đúng.

Câu hỏi này đề cập đến các nguồn cung cấp nhân sự cho một dự án. Các phương án A, B và C đều là những nguồn cung cấp nhân sự khả thi. Lao động tại địa phương là nguồn nhân lực sẵn có tại khu vực dự án. Lao động từ địa phương khác có thể được huy động khi nhu cầu nhân sự vượt quá khả năng cung ứng tại chỗ. Nhập khẩu lao động là giải pháp khi cần nguồn nhân lực chuyên môn cao hoặc số lượng lớn mà trong nước không đáp ứng được. Do đó, tất cả các phương án trên đều đúng và là nguồn cung cấp nhân sự cho dự án.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các nguyên tắc khi lập dự toán dòng tiền cho một dự án đầu tư. Để xác định nguyên tắc nào KHÔNG đúng, chúng ta cần phân tích từng phương án:

1. Tính chi phí cơ hội vào dòng tiền dự án: Chi phí cơ hội là lợi ích tiềm năng bị bỏ lỡ khi lựa chọn một phương án thay thế. Trong phân tích dự án, nếu nguồn lực của dự án có thể được sử dụng vào mục đích khác sinh lời, thì lợi nhuận tiềm năng đó chính là chi phí cơ hội và cần được xem xét.

2. Tính tác động gián tiếp vào dòng tiền dự án: Tác động gián tiếp (synergies) là những lợi ích hoặc chi phí phát sinh từ việc kết hợp dự án với hoạt động kinh doanh hiện tại của công ty, ví dụ như tăng doanh thu hoặc giảm chi phí do tận dụng mạng lưới phân phối sẵn có. Các tác động này cần được tính vào dòng tiền của dự án.

3. Đánh giá dự án phải dựa vào dòng tiền tăng thêm: Đây là một nguyên tắc cơ bản và đúng đắn. Việc đánh giá dự án phải xem xét dòng tiền phát sinh thêm (incremental cash flows) mà dự án mang lại so với khi không thực hiện dự án. Điều này bao gồm cả doanh thu tăng thêm, chi phí tiết kiệm được, cũng như các chi phí và khoản đầu tư phát sinh do dự án.

4. Tính chi phí chìm vào dòng tiền dự án: Chi phí chìm (sunk costs) là những chi phí đã phát sinh và không thể thu hồi được, bất kể dự án có được thực hiện hay không (ví dụ: chi phí nghiên cứu ban đầu, chi phí khảo sát đã chi). Theo nguyên tắc tài chính, chi phí chìm không nên được xem xét khi ra quyết định đầu tư, bởi vì chúng không thể thay đổi trong tương lai và không ảnh hưởng đến lợi ích/chi phí tăng thêm của dự án. Do đó, việc tính chi phí chìm vào dòng tiền dự án là KHÔNG đúng.

Kết luận: Phương án 4 là nguyên tắc KHÔNG đúng.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về chi phí chìm (sunk cost) trong phân tích tài chính dự án. Chi phí chìm là những khoản chi phí đã phát sinh và không thể thu hồi lại được, bất kể quyết định đầu tư có được thực hiện hay không. Do đó, khi đưa ra quyết định đầu tư, các nhà quản lý cần bỏ qua chi phí chìm vì chúng không còn khả năng thay đổi trong tương lai và không ảnh hưởng đến tính hiệu quả của các lựa chọn đầu tư khác nhau.

Phân tích các phương án:
1. 'Chi phí chìm không phải là chi phí bằng tiền': Sai. Chi phí chìm thường là những chi phí đã phát sinh bằng tiền (hoặc có thể quy đổi ra tiền) trong quá khứ.
2. 'Chi phí chìm tương đối lớn': Kích thước của chi phí chìm không phải là lý do để loại bỏ nó khỏi phân tích quyết định. Dù lớn hay nhỏ, nếu đã là chi phí chìm thì đều không nên xem xét.
3. 'Chi phí chìm không ảnh hưởng đến hiệu quả dự án': Sai. Nếu xem xét chi phí chìm, nó có thể làm sai lệch đánh giá hiệu quả dự án, dẫn đến quyết định sai lầm. Tuy nhiên, bản thân chi phí chìm đã phát sinh, không còn tiềm năng ảnh hưởng đến *hiệu quả của các lựa chọn trong tương lai*.
4. 'Đã chi ra trước khi có quyết định đầu tư dự án': Đúng. Đây là định nghĩa cốt lõi của chi phí chìm và là lý do chính khiến nó không được tính vào dòng tiền dự án khi ra quyết định. Quyết định chỉ nên dựa trên các chi phí và lợi ích sẽ phát sinh trong tương lai.