“Hắn chửi như những người say rượu hát. Giá mà hắn biết hát thì hắn đã không chửi. Nhưng khổ cho đời và khổ cho người là hắn lại không biết hát. Vậy thì hắn chửi, cũng như chiều nay hắn chửi”. Đoạn văn trên thể hiện suy luận gì? có hợp lôgích không?
Trả lời:
Đáp án đúng: A
Đoạn văn trên trình bày một chuỗi các mệnh đề có tính chất giả định và điều kiện. Ta có thể diễn giải như sau:
* **Giả định 1:** Nếu hắn biết hát, hắn đã không chửi.
* **Giả định 2:** Hắn không biết hát.
* **Kết luận:** Vì vậy, hắn chửi.
Mô hình này tuân theo cấu trúc của tam đoạn luận (TĐL) giả định (hypothetical syllogism), trong đó các tiền đề là các mệnh đề giả định "nếu... thì...". Tuy nhiên, tính hợp logic của suy luận này có thể bị nghi ngờ. Việc không biết hát có thể là một trong nhiều nguyên nhân dẫn đến việc chửi, chứ không phải là nguyên nhân duy nhất hay tất yếu. Người ta có thể chửi vì nhiều lý do khác (tức giận, thất vọng, v.v.) ngay cả khi họ biết hát.
Do đó, đáp án chính xác là C. Tam đoạn luận giả định, không hợp lôgích.
