JavaScript is required

Cặp phán đoán “Người VN yêu nước” và “Vài người VN không yêu nước” bị chi phối trực tiếp bởi quy luật nào?

A.
QL phi mâu thuẫn.
B.
QL loại trừ cái thứ ba.
C.
QL loại trừ cái thứ ba và QL đồng nhất.
D.
QL loại trừ cái thứ ba, QL đồng nhất và QL phi mâu thuẫn.
Trả lời:

Đáp án đúng: B


Phân tích câu hỏi: Câu hỏi yêu cầu xác định quy luật logic chi phối trực tiếp cặp phán đoán "Người VN yêu nước" và "Vài người VN không yêu nước". Đánh giá các phương án: A. QL phi mâu thuẫn: Quy luật này nói rằng hai phán đoán mâu thuẫn không thể đồng thời đúng. Trong trường hợp này, hai phán đoán không mâu thuẫn trực tiếp, vì "Vài người VN không yêu nước" không phủ định hoàn toàn "Người VN yêu nước". B. QL loại trừ cái thứ ba: Quy luật này áp dụng cho hai phán đoán đối lập, trong đó một phán đoán phải đúng, không có khả năng thứ ba. Cặp phán đoán này không đối lập. C. QL loại trừ cái thứ ba và QL đồng nhất: QL loại trừ cái thứ ba không áp dụng. QL đồng nhất khẳng định một đối tượng phải đồng nhất với chính nó, không liên quan trực tiếp đến mối quan hệ giữa hai phán đoán này. D. QL loại trừ cái thứ ba, QL đồng nhất và QL phi mâu thuẫn: Cả ba quy luật đều không chi phối trực tiếp cặp phán đoán này. Tuy nhiên, không có đáp án nào thực sự đúng. Cặp phán đoán "Người VN yêu nước" và "Vài người VN không yêu nước" là cặp phán đoán thứ nhất khẳng định thuộc tính cho toàn bộ lớp đối tượng, phán đoán thứ hai khẳng định thuộc tính đó cho một bộ phận của lớp đối tượng. Hai phán đoán này có thể đồng thời đúng, do đó không vi phạm luật phi mâu thuẫn và luật bài trung. Các quy luật logic truyền thống không mô tả trực tiếp mối quan hệ này. Vì không có đáp án đúng, tôi sẽ chọn đáp án gần đúng nhất, đó là A. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng đáp án này không hoàn toàn chính xác.

Câu hỏi liên quan