Đâu KHÔNG phải là một loại thương hiệu khi muốn mở rộng thương hiệu?

Câu hỏi yêu cầu tìm ra loại thương hiệu KHÔNG tồn tại trong quá trình mở rộng thương hiệu. * **A. Sub-brand (Thương hiệu con):** Là một thương hiệu mới được tạo ra dưới sự bảo trợ của một thương hiệu lớn hơn (thương hiệu mẹ). Đây là một chiến lược mở rộng thương hiệu phổ biến. * **B. Mother-brand (Thương hiệu mẹ):** Đề cập đến thương hiệu chính, thương hiệu gốc mà từ đó các thương hiệu con được phát triển. * **C. Parent-brand (Thương hiệu gốc):** Tương tự như Mother-brand, chỉ thương hiệu chính. * **D. Family-brand (Thương hiệu gia đình):** Một nhóm các sản phẩm liên quan được bán dưới một tên thương hiệu duy nhất. Đây cũng là một chiến lược mở rộng. Trong các lựa chọn trên, thuật ngữ "Mother-brand" và "Parent-brand" thực tế đều chỉ cùng một khái niệm, và đều là các thuật ngữ thường được sử dụng. Tuy nhiên, khi xét đến việc mở rộng thương hiệu, thuật ngữ "Mother-brand" ít được sử dụng hơn so với các thuật ngữ còn lại. Trong bối cảnh này, phương án "Mother-brand" ít phù hợp hơn. Tuy nhiên, xét về mặt bản chất, cả "Mother-brand" và "Parent-brand" đều là các khái niệm có tồn tại và được sử dụng (mặc dù tần suất có thể khác nhau). Do đó, câu hỏi này có thể gây tranh cãi. Tuy nhiên, nếu phải chọn một đáp án KHÔNG phải là loại thương hiệu khi mở rộng thương hiệu, thì đáp án phù hợp nhất là **B. Mother-brand** vì nó ít được sử dụng trong ngữ cảnh mở rộng thương hiệu hơn so với các đáp án khác. Lưu ý: Nếu đề bài rõ ràng hơn, ví dụ như hỏi về thuật ngữ ít phổ biến nhất hoặc ít được sử dụng nhất trong bối cảnh mở rộng thương hiệu, thì việc lựa chọn đáp án sẽ dễ dàng hơn. Trong trường hợp này, đáp án B vẫn là lựa chọn hợp lý nhất dựa trên thông tin hiện có. *Tuy nhiên, để khách quan nhất, câu này nên có đáp án chính xác tuyệt đối. Trong các lựa chọn trên, không có đáp án nào hoàn toàn sai.*