The water was so cold that the children couldn't swim in it.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu đồng nghĩa với hai câu đơn "She wrote the text. She selected the illustration as well.".

* Đáp án A: "She not only wrote the text but also selected the illustration." (Cô ấy không chỉ viết nội dung mà còn chọn hình minh họa.) - Câu này diễn tả đúng ý nghĩa của hai câu gốc, sử dụng cấu trúc "not only... but also..." để nhấn mạnh cả hai hành động.
* Đáp án B: "The text she wrote was not as good as the illustration she selected." (Nội dung cô ấy viết không hay bằng hình minh họa cô ấy chọn.) - Câu này so sánh chất lượng của nội dung và hình minh họa, không liên quan đến ý nghĩa gốc.
* Đáp án C: "In order to select the illustration, she had to write the text." (Để chọn được hình minh họa, cô ấy phải viết nội dung.) - Câu này chỉ mối quan hệ mục đích giữa hai hành động, không phản ánh ý nghĩa gốc.
* Đáp án D: "If she had written the text, she would have selected the illustration." (Nếu cô ấy đã viết nội dung, cô ấy đã chọn hình minh họa.) - Câu này diễn tả một điều kiện giả định trong quá khứ, không liên quan đến ý nghĩa gốc.

Vậy, đáp án đúng là A.

Câu hỏi yêu cầu tìm cách diễn đạt lại ý của câu gốc một cách chính xác nhất. Câu gốc nói rằng bạn không thể tránh hoàn toàn căng thẳng và cần tìm cách đối phó với nó.

* A. After you can completely avoid stress in your life, you need to find ways to cope with it. (Sau khi bạn có thể hoàn toàn tránh căng thẳng trong cuộc sống, bạn cần tìm cách đối phó với nó.) - Sai vì nó nói rằng bạn *có thể* tránh được căng thẳng.
* B. As long as you can completely avoid stress in your lives, you need to find ways to cope with it. (Miễn là bạn có thể hoàn toàn tránh căng thẳng trong cuộc sống, bạn cần tìm cách đối phó với nó.) - Sai vì nó nói rằng bạn *có thể* tránh được căng thẳng.
* C. As you cannot completely avoid stress in your life, you need to find ways to cope with it. (Vì bạn không thể hoàn toàn tránh căng thẳng trong cuộc sống, bạn cần tìm cách đối phó với nó.) - Đúng vì nó diễn đạt chính xác ý của câu gốc.
* D. Because stress can completely be avoided in your life, you need to find ways to cope with it. (Vì căng thẳng có thể hoàn toàn tránh được trong cuộc sống của bạn, bạn cần tìm cách đối phó với nó.) - Sai vì nó nói rằng căng thẳng *có thể* tránh được.

Vậy đáp án đúng là C.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu có nghĩa tương đương với câu gốc. Câu gốc "They expect that recent changes will bring about an overall improvement in the quality of the country’s education" có nghĩa là "Họ kỳ vọng rằng những thay đổi gần đây sẽ mang lại một sự cải thiện tổng thể trong chất lượng giáo dục của đất nước."

* Đáp án A: "Recent changes are expected to lead to an overall improvement in the quality of the country’s education" (Những thay đổi gần đây được kỳ vọng sẽ dẫn đến một sự cải thiện tổng thể trong chất lượng giáo dục của đất nước.) - Có nghĩa tương đương với câu gốc.
* Đáp án B: "The quality of the country’s education is expected to be the consequence of recent changes" (Chất lượng giáo dục của đất nước được kỳ vọng là kết quả của những thay đổi gần đây.) - Về cơ bản, nghĩa tương đương nhưng không diễn đạt trôi chảy bằng đáp án A.
* Đáp án C: "It is expected that recent changes are caused by an overall improvement in the country’s education" (Người ta kỳ vọng rằng những thay đổi gần đây là do một sự cải thiện tổng thể trong giáo dục của đất nước gây ra.) - Sai nghĩa so với câu gốc. Câu gốc nói những thay đổi *mang lại* cải thiện, còn câu này nói những thay đổi *bị gây ra* bởi cải thiện.
* Đáp án D: "It was expected that recent changes would result in an overall improvement in the quality of the country’s education" (Người ta đã kỳ vọng rằng những thay đổi gần đây sẽ dẫn đến một sự cải thiện tổng thể trong chất lượng giáo dục của đất nước.) - Sử dụng thì quá khứ "was expected" làm thay đổi ý nghĩa so với câu gốc sử dụng thì hiện tại "expect".

Vậy, đáp án A là chính xác nhất.

Câu gốc "She wasn’t early enough to catch the bus" có nghĩa là cô ấy không đến đủ sớm để bắt xe buýt, hay nói cách khác, cô ấy đã quá muộn để bắt xe buýt.

Phương án A: "She wasn’t late for the bus" (Cô ấy không bị muộn xe buýt) - Sai, trái nghĩa với câu gốc.
Phương án B: "She didn’t arrive late for the bus" (Cô ấy không đến muộn xe buýt) - Sai, trái nghĩa với câu gốc.
Phương án C: "She arrived too early for the bus" (Cô ấy đến quá sớm để đón xe buýt) - Sai, trái nghĩa với câu gốc.
Phương án D: "She was too late to catch the bus" (Cô ấy đã quá muộn để bắt xe buýt) - Đúng, tương đương nghĩa với câu gốc.

Câu hỏi này yêu cầu chọn câu diễn đạt lại ý của hai câu gốc một cách chính xác nhất. Hai câu gốc nói rằng họ đã lên kế hoạch thăm tháp Eiffel vào buổi chiều, nhưng họ không đủ khả năng chi trả phí vào cửa.

* A. As planned, we could not afford the visit to Eiffel Tower in the afternoon because of the fee. (Theo kế hoạch, chúng tôi không đủ khả năng đến thăm tháp Eiffel vào buổi chiều vì phí.) Câu này sai vì nó nói rằng họ *đã* lên kế hoạch và *không thể* chi trả. Mặc dù 'as planned' có thể đề cập đến kế hoạch ban đầu, cách diễn đạt này không tự nhiên và có thể gây hiểu nhầm.

* B. We visited Eiffel Tower in the afternoon though the fee was too high for us. (Chúng tôi đã đến thăm tháp Eiffel vào buổi chiều mặc dù phí quá cao đối với chúng tôi.) Câu này sai vì nó nói rằng họ *đã* đến thăm tháp Eiffel, điều này trái ngược với thông tin ban đầu.

* C. We were going to visit Eiffel Tower in the afternoon but the fee was too high for us. (Chúng tôi đã định đến thăm tháp Eiffel vào buổi chiều nhưng phí quá cao đối với chúng tôi.) Câu này diễn đạt chính xác ý của hai câu gốc: họ *đã định* đi (tức là có kế hoạch), nhưng không đi được vì lý do tài chính.

* D. The fee was, however, high enough for us to plan a visit to Eiffel Tower in the afternoon. (Tuy nhiên, phí đủ cao để chúng tôi lên kế hoạch đến thăm tháp Eiffel vào buổi chiều.) Câu này sai vì nó nói rằng phí *đủ cao* để họ lên kế hoạch, điều này vô nghĩa và trái ngược với thông tin ban đầu.

Vậy đáp án đúng là C.