She wasn’t early enough to catch the bus.

Câu hỏi này yêu cầu chọn câu diễn đạt lại ý của hai câu gốc một cách chính xác nhất. Hai câu gốc nói rằng họ đã lên kế hoạch thăm tháp Eiffel vào buổi chiều, nhưng họ không đủ khả năng chi trả phí vào cửa.

* A. As planned, we could not afford the visit to Eiffel Tower in the afternoon because of the fee. (Theo kế hoạch, chúng tôi không đủ khả năng đến thăm tháp Eiffel vào buổi chiều vì phí.) Câu này sai vì nó nói rằng họ *đã* lên kế hoạch và *không thể* chi trả. Mặc dù 'as planned' có thể đề cập đến kế hoạch ban đầu, cách diễn đạt này không tự nhiên và có thể gây hiểu nhầm.

* B. We visited Eiffel Tower in the afternoon though the fee was too high for us. (Chúng tôi đã đến thăm tháp Eiffel vào buổi chiều mặc dù phí quá cao đối với chúng tôi.) Câu này sai vì nó nói rằng họ *đã* đến thăm tháp Eiffel, điều này trái ngược với thông tin ban đầu.

* C. We were going to visit Eiffel Tower in the afternoon but the fee was too high for us. (Chúng tôi đã định đến thăm tháp Eiffel vào buổi chiều nhưng phí quá cao đối với chúng tôi.) Câu này diễn đạt chính xác ý của hai câu gốc: họ *đã định* đi (tức là có kế hoạch), nhưng không đi được vì lý do tài chính.

* D. The fee was, however, high enough for us to plan a visit to Eiffel Tower in the afternoon. (Tuy nhiên, phí đủ cao để chúng tôi lên kế hoạch đến thăm tháp Eiffel vào buổi chiều.) Câu này sai vì nó nói rằng phí *đủ cao* để họ lên kế hoạch, điều này vô nghĩa và trái ngược với thông tin ban đầu.

Vậy đáp án đúng là C.

Câu hỏi gốc có nghĩa "Lẽ ra tôi nên hoàn thành công việc tối qua nhưng tôi đã kiệt sức".

Phương án A: "Tối qua tôi đã kiệt sức nhưng tôi đã cố gắng hoàn thành công việc." - Sai về nghĩa so với câu gốc.
Phương án B: "Công việc của tôi đã hoàn thành tối qua nhưng tôi đã kiệt sức." - Sai về nghĩa so với câu gốc.
Phương án C: "Tôi đã hoàn thành công việc tối qua dù tôi đã kiệt sức." - Sai ngữ pháp ("did finished" là sai) và sai nghĩa so với câu gốc.
Phương án D: "Tôi đã kiệt sức nên tôi đã không hoàn thành công việc hôm qua như đã dự định." - Đây là cách diễn đạt lại chính xác nhất ý của câu gốc.

Vậy đáp án đúng là D.

Câu gốc: Họ đến muộn, vì vậy họ không có chỗ ngồi tốt.

Phân tích các lựa chọn:

* A. However late they arrived, they had very good seats. (Dù họ đến muộn thế nào, họ vẫn có chỗ ngồi rất tốt.) - Sai nghĩa so với câu gốc.
* B. The late arrivers still had good seats. (Những người đến muộn vẫn có chỗ ngồi tốt.) - Sai nghĩa so với câu gốc.
* C. Had they arrived earlier, they might have got good seats. (Nếu họ đến sớm hơn, họ có lẽ đã có chỗ ngồi tốt.) - Câu này diễn đạt ý tương tự như câu gốc, sử dụng cấu trúc câu điều kiện loại 3 đảo ngữ.
* D. Unless they arrived earlier, they wouldn’t have good seats. (Trừ khi họ đến sớm hơn, họ sẽ không có chỗ ngồi tốt.) - Mặc dù có ý nghĩa gần giống, nhưng không diễn đạt chính xác mối quan hệ nhân quả như câu gốc.

Vậy, đáp án đúng nhất là C.

Câu hỏi này kiểm tra khả năng sử dụng liên từ và cấu trúc câu để diễn đạt mối quan hệ nguyên nhân - kết quả một cách chính xác và tự nhiên. Trong câu gốc, ta thấy có hai mệnh đề độc lập, mệnh đề sau là kết quả của mệnh đề trước.

* Đáp án A: Sử dụng "and so therefore" hơi thừa, lặp ý, không tự nhiên.
* Đáp án B: Sử dụng "and therefore" là cách diễn đạt chính xác và tự nhiên nhất để nối hai mệnh đề có quan hệ nguyên nhân - kết quả.
* Đáp án C: Sử dụng "which" không phù hợp trong ngữ cảnh này, vì "which" thường dùng để bổ nghĩa cho một danh từ, không phải để nối hai mệnh đề nguyên nhân - kết quả.
* Đáp án D: "Failing his driving test the first time" là một cụm phân từ (participle phrase) có thể đứng đầu câu, nhưng việc thêm "and he therefore took it again" phía sau làm cho câu trở nên vụng về và thiếu tự nhiên. Cần có một liên từ phù hợp hơn.

Vì vậy, đáp án B là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi yêu cầu viết lại câu chủ động "People say that he was born in London" sang dạng bị động.

Phân tích các lựa chọn:
* A. That is said he was born in London. Sai ngữ pháp. Không thể dùng "That is said" như vậy.
* B. It was said that he was born in London. Đúng ngữ pháp, là một cách chuyển câu bị động, nhưng chưa phải là cách tối ưu và tự nhiên nhất.
* C. He was said to be born in London. Đúng ngữ pháp và diễn đạt tự nhiên. "He was said to" là cấu trúc bị động phổ biến khi chủ ngữ của mệnh đề chính (people) là "say/believe/think/...". "to be born" là dạng nguyên thể bị động, phù hợp với thì quá khứ của mệnh đề chính.
* D. He is said to have been born in London. Đúng ngữ pháp và diễn đạt ý nghĩa tương tự câu C, nhưng nhấn mạnh hành động "sinh ra" xảy ra trước thời điểm hiện tại (is said). Tuy nhiên, do câu gốc sử dụng "was born", nên phương án C phù hợp hơn về mặt thì.

Vì vậy, đáp án C là đáp án chính xác và phù hợp nhất trong trường hợp này.