The plan may be ingenious. It will never work in practice.

Câu gốc cho thấy một tình huống giả định trong quá khứ. Người này đã không nghe lời khuyên của cha mình, và kết quả là anh ta thất nghiệp. Chúng ta cần sử dụng câu điều kiện loại 3 để diễn tả điều này.

* A. If he had taken his father’s advice, he would not have been out of work. - Đây là đáp án đúng. Nó sử dụng cấu trúc câu điều kiện loại 3 (If + Past Perfect, would/could/might + have + Past Participle) để diễn tả một điều kiện không có thật trong quá khứ và kết quả trái ngược với thực tế đã xảy ra.
* B. If he took his father’s advice, he would not be out of work. - Sai. Đây là câu điều kiện loại 2, dùng để diễn tả một điều kiện không có thật ở hiện tại hoặc tương lai.
* C. If he had taken his father’s advice, he would not be out of work. - Sai. Mệnh đề chính sử dụng "would not be", không phù hợp với câu điều kiện loại 3.
* D. If he takes his father’s advice, he will not be out of work. - Sai. Đây là câu điều kiện loại 1, dùng để diễn tả một điều kiện có thể xảy ra ở hiện tại hoặc tương lai.

Câu gốc sử dụng câu điều kiện loại 2: "If he wrote to her, she would be happy." (Nếu anh ấy viết thư cho cô ấy, cô ấy sẽ vui.).

* A. When he wrote to her, she wasn't happy. (Khi anh ấy viết thư cho cô ấy, cô ấy không vui.) - Không phù hợp với ý nghĩa của câu gốc.
* B. May be he'll write to her, and then she'll be happy. (Có lẽ anh ấy sẽ viết thư cho cô ấy, và rồi cô ấy sẽ vui.) - Sử dụng thì tương lai, không phải câu điều kiện loại 2.
* C. He doesn't write to her, so she isn't happy. (Anh ấy không viết thư cho cô ấy, vì vậy cô ấy không vui.) - Đây là một cách diễn đạt khác của câu gốc. Câu gốc nói về một tình huống giả định, còn câu này nói về một tình huống thực tế, nhưng cả hai đều mang ý nghĩa tương tự.
* D. She's happy because he has written to her. (Cô ấy vui vì anh ấy đã viết thư cho cô ấy.) - Sử dụng thì hiện tại hoàn thành và diễn tả một sự thật, không phải một tình huống giả định.

Vậy, đáp án đúng nhất là C.

Câu nói "The train should be here any minute now" có nghĩa là tàu sẽ đến trong một vài phút nữa. Điều này tương đương với việc chúng ta đang mong đợi tàu đến sớm.

* A. We know that the train is always here on time: Chúng ta biết rằng tàu luôn đến đúng giờ. Câu này không khớp vì câu gốc chỉ nói tàu sắp đến, không đề cập đến việc tàu luôn đúng giờ.
* B. The train has not arrived here yet: Tàu vẫn chưa đến đây. Câu này đúng nhưng chưa đủ ý, câu gốc thể hiện sự mong đợi tàu đến sớm.
* C. The train is known to be here in a minute: Người ta biết rằng tàu sẽ đến trong một phút nữa. Câu này có vẻ đúng nhưng không diễn tả đúng sắc thái mong đợi như câu gốc.
* D. We are expecting the train to arrive soon: Chúng ta đang mong đợi tàu đến sớm. Đây là câu diễn đạt chính xác nhất ý nghĩa của câu gốc.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu có nghĩa tương đương với câu gốc "Start at once or you will be late" (Hãy bắt đầu ngay lập tức hoặc bạn sẽ bị muộn).

* A. Unless you start immediately, you won’t be late. (Trừ khi bạn bắt đầu ngay lập tức, bạn sẽ không bị muộn.) - Sai nghĩa so với câu gốc.
* B. You would be late if you didn’t start at once. (Bạn sẽ bị muộn nếu bạn không bắt đầu ngay lập tức.) - Đây là một cách diễn đạt khác của câu gốc, sử dụng cấu trúc câu điều kiện loại 1.
* C. If you don’t start immediately, you will be late. (Nếu bạn không bắt đầu ngay lập tức, bạn sẽ bị muộn.) - Đây là một cách diễn đạt khác của câu gốc, sử dụng cấu trúc câu điều kiện loại 1 và có nghĩa tương đương.
* D. If you started at once, you wouldn’t be late. (Nếu bạn bắt đầu ngay lập tức, bạn sẽ không bị muộn.) - Sai nghĩa so với câu gốc, đây là câu điều kiện loại 2, diễn tả một điều kiện không có thật ở hiện tại.

Vậy đáp án đúng là C.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu viết lại đúng nhất từ hai câu đơn cho trước: "He is very lazy. That makes his parents worried." (Anh ta rất lười biếng. Điều đó làm bố mẹ anh ta lo lắng.)

* A. That he is vey lazy makes his parents worried. Câu này sai chính tả ("vey" thay vì "very") và nghe không tự nhiên.
* B. The fact he is very lazy makes his parents worried. Câu này đúng ngữ pháp và truyền tải đúng ý nghĩa của câu gốc. "The fact that he is very lazy" (Việc anh ta rất lười biếng) đóng vai trò là chủ ngữ của động từ "makes".
* C. Being very lazy makes his parents worried. Câu này cũng đúng ngữ pháp và diễn đạt ý tương tự, sử dụng cụm danh động từ "Being very lazy" (Việc lười biếng) làm chủ ngữ.
* D. He is very lazy which makes his parents worried. Câu này sử dụng mệnh đề quan hệ "which" để bổ nghĩa cho cả mệnh đề "He is very lazy", điều này không sai nhưng không phải là cách diễn đạt tốt nhất trong trường hợp này vì nó có thể mang nghĩa anh ta lười biếng ở một thời điểm cụ thể nào đó làm bố mẹ lo lắng.

Như vậy, cả B và C đều có thể coi là đáp án đúng. Tuy nhiên, đáp án B, sử dụng "The fact that..." trang trọng và rõ ràng hơn về mặt ngữ nghĩa, nhấn mạnh sự thật về sự lười biếng của anh ta là nguyên nhân gây lo lắng. Đáp án C mặc dù đúng ngữ pháp, nhưng có phần kém trang trọng hơn.

Vì vậy, phương án B là đáp án phù hợp nhất.